Nej, hvor er det en god idé! Det tror jeg vil betyde en helt anden dynamik i kommentargivningen. Det åbner pludselig for mange muligheder. Meget, meget spændende. Tak!

Ja det er en virkelig god ide:D
Synes det er fantastisk I gør så meget for at få folk til at kommentere mere^^ Vi kan alle komme med flere og dele mere;) Det skal helt klart udnyttes denne nye funktion:D

Enig, det virker som en genial ide, redaktionen er kommet på der. Nu kan man virkelig se om folk synes om ens kommantarstil eller man skal revidere den.

Mon ikke der går sport i at give brugbare kommentarer, i stedet "god tekst" eller "jeg brød mig ikke rigtig om teksten"?

Lige præcis! Det tror jeg nemlig også (Engkilde). Et lille diskret spark om at gøre sig ulejlighed. Det kan blive et fint barometer.

Ja, det er sandelig en fin ide. Jeg kan ikke sige mere, end hvad de øvrige kommentatorer har sagt :-)

Tror ikke helt jeg forstår det i praksis. Kan man se andet end de stjerner man selv har givet?

På skriveøvelserne kan jeg da kun se mine egne stjerner, og kun gennemsnittet på topscorerlisterne.

Hvor kommer man til at se gennemsnittet for den enkelte kommentar her?

Jeg ville gerne tilslutte mig jubelkoret, men må indrømme at jeg også ser en lille fare ved dette nye tiltag ...

Er faren for at de, hvis kommentarer får dårlige karakterer, helt holder op med at kommentere ikke til stede? Og betyder det ikke at der trods de gode intentioner er en fare for at vi her på siden af samme grund ender med færre kommentarer, og ikke flere, som det utvivlsomt har været tanken?

Jeg er mere end enig i, at ikke alle kommentarer er lige brugbare, men selv de ikke særligt konstruktive er dog med til at henlede opmærksomheden på en given tekst, (sådan har jeg det i hvert fald selv) og kan på den måde føre til flere (måske) mere konstruktive af slagsen.

Peter, her i starten gælder det primært om at indsamle data. Du finder ingen oversigter før der er gået en rum tid. Dog vil der snarest komme en oversigt, så du kan holde øje med dine egne vurderinger - både afgivne og modtagne.

Sketch, der vil selvfølgelig være ulemper ved ethvert system, men formålet er på ingen måde at hænge knap så øvede kommentargivere ud. Det er nærmere det modsatte som er formålet, nemlig at promovere kommentarer som alle kan lære noget af. Og samtidig motivere til at blive bedre til at analysere og give kritik. Ikke at tabe lysten!

Nu har sketch_U sagt det, og så kan jeg godt mærke at de samme tanker rumsterer vildt i mit hoved.

Jeg møder også rigtig mange unge der siger "Jeg er altså ikke så god til at give feedback/kritik, men jeg vil gerne prøve." Og det vil dælme være synd for dem der gør deres bedste, at de skal have dårlige kommentarkarakterer hvis de gør deres bedste.

Et eller andet sted synes jeg også, at hver fugl pipper med sit næb (og det er ikke Twitter-fuglen der skal bestemme hvis næb der er bedst), og hvert et pip er positivt på ens tekst. Jeg bliver glad for kort som langt og for alle kommentarer.

Hvis man i en skole eller gymnasieklasse pludselig gav karakterer for dem der sagde det bedste, når de blev spurgt eller rakte hånden op, skulle man i hvert tilfælde hurtigt lukke kæften på dem der fik dårlige kommentarkarakterer.

Et eller andet sted går der konkurrence i hele Fyldepennen nu, og jeg må indrømme at den hyggeligste stemning bestemt er uden for konkurrencerne og skriveøvelserne, hvor folk bare giver en kommentar fordi de har lyst. Det har jeg i hvert tilfælde erfaret nu.

Jeg sad lige og så et lignende princip på Kino.dk, hvor man kan kommentere film, og der kan man give tommelfinger op, eller tommelfinger ned for en bruger film-kommentar. Og hvis der fx var fire kommentarer på en artikel hvor 3 synes det samme, men den 4 pige synes det modsatte, så var det typisk at denne 4. pige havde 3 tommelfingre nedad fra de andre kommentatorer. Egentlig presser systemet jo også brugerne til at gøre det, for hvis man ikke syntes det samme som den 4. pige (noget med hvilken film der var bedst A eller B), så får man da lyst til at trykke på tommelfinger nedad - men bagefter sad jeg bare: og hvad kan så bruge det til? Ikke en skid. Måske til at blive uvenner og skabe konkurrence.

Det gode ved kommentarerne på Fyldepennen er jo netop at ordet er frit, uden man skal kritiseres for hvad man har sagt. Og hvis der er noget der kan tolkes og analyseres forskelligt er det jo netop tekster. Grammatik og tegnsætning, ja, der kan vi lave en facitliste, men ikke i hvordan man opfatter en tekst. Karakterer for kommentarer kan jo ikke undgå også at blive på indholdet, ikke kun på kommentarfaconen.

Jo mere jeg tænker over karakterer-for-kommentarer-princippet, desto mere hader jeg det.

mvh Peter (hvad var den her kommentar værd? 1 stjerne fordi du er uenig med mig, eller måske 5 stjerner fordi du er enig med mig?)

Har lige prøvet at gøre det på en tekst. Det føles dælme fælt. I vores konkurrence hvor alle er indforstået fra start af at det er en konkurrence, der føles det ok. Men sådan lige pludselig at indføre et karaktersystem som rammer alle de kommentarer der er givet bagud af folk der ikke vidste der blev indført et karaktersystem, det føles ikke fair og rigtigt.

Peter, jeg vil da mene at vi på ingen måde lægger op til den type skrækscenarier som du omtaler. Prøv at læse vores indlæg igen, måske har du overset afsnittet omkring hvordan vi påtænker at benytte data - stille og roligt. Det er altså ikke et hitlistesystem hvor vi ruller i tjære og fjer. ;-)
Måske skulle vi lige se tiden an, ikk.

Altså det er jo et karaktersystem fra 1 til 5, så der er jo nogen der får 1, 2 eller 3 stjerner. Hvis man bare ville fremhæve en særlig god kommentar, kunne man jo bare have lavet en enkelt thumbs-up.

Hvis man laver et system hvor folk kan få dårlige karakterer, har man jo indført et skrækscenarie :)

Måske man også kunne udbygge kommentarsystemet til "Kommenter kommentaren"? Lidt ala Facebook's "Tilføj kommentar" til en statusopdatering. Så kunne forfatteren også få mulighed for inde på selve teksten at svare på kritik/ros - så andre der evt. har de samme kritikpunkter kan se svaret - så det ikke bare bliver sendt over det interne brevbesked?

Og kunne man forestille sig, at når nu man kan karaktergive kommentarerne, at noget lignende kan gøre sig gældende for teksterne - eller egentligt vil det være smartere, hvis man kan trykke "Jeg anbefaler teksten" (ligesom man kan på mange avisers hjemmesider). De mest anbefalede "i dag", "i denne måned" og i alt kan så få en plads et eller andet sted på siden? Samtidig med man får et præg om, hvor mange der godt kan lide ens tekst?

@ Christian "Kommenter kommentaren" synes jeg så er lige så langt ude. Som det er nu, må forfatteren netop ikke svare kommentatoren på teksten, og SKAL gøre det i en mail, ellers bliver det slettet. Så vil det blive ret absurd hvis andre må kommentere ens kommentarer. Altså det er egentlig det man kalder "off topic" i detbatfora, når folk begynder at skrive om/til hinanden i stedet for om emnet, som herinde er teksterne.

Og ja, når der nu er karaktergivning på kommentarerne, så bliver det næste jo nok også en tvunget karaktergivning på teksterne. Så bliver der så meget slåskamp herinde, at jeg regner med at skride.

At vi nu skal bedømme hinandens kommentarer på en karakterskala, og kun redaktionen får adgang til resultatet og skriver "Vi har dog endnu ikke fastlagt os på hvorledes disse kommentarvurderinger vil blive analyseret og benyttet." synes jeg er ren "Big Brother" overvågning.

Svarer til at man i en folkeskoleklasse pludselig og uden varsel skulle give hinanden karakterer for alt det man har sagt de sidste par år i timerne, og så afleverer karakterene til læreren, uden at vide hvordan læreren ville bruge det.

Det er ikke at spille med åbne kort.

Konkurrencen og skriveøvelserne er fairplay, der ved vi hvordan resultatet bliver benyttet og gennemsnittene beregnet, og bryder man sig ikke om konkurrencen, kan man lade være med at deltage.

Bryder man sig ikke om de nye kommentarkarakterer, og ønsker man ikke at blive bedømt på det man har sagt måske flere år tilbage, har man kun valget at slette sin profil. Systemet er frivillig tvang. Uanset om du ikke bedømmer andres kommentarer, vil du selv blive bedømt.

Ja, undskyld jeg skriver 3 indlæg og ikke ét langt, men jeg fik lige øje på den her fra oplægget: "Er du flittig læser af kommentarer, så vil vi også være i stand til at prioritere kommentarer, skulle du ønske at læse disse i en bestemt rækkefølge efter kommentarvurdering. "

Det vil sige at idéen i dette karaktersystem kunne være at liste kommentarerne efter deres karakterer. Det vil sige de bedste øverst og de dårligste nederst. Det er PRÆCIS sådan noget jeg frygtede. Stakkels dem der så skal se sig selv stå nede i bunden, som de dårligtste kommentarer til teksten! Wauh, ja, det skal nok fremme motivationen - not!

Altså vi må sgu da gå ud fra at folk gør deres bedste når de giver kommentarer! Total piskemetode i stedet for gulerod.

Christian. Vi har godt nok længe overvejet en udbygning af kommentarsystemet på netop dette område, således at besvarelser skulle blive en smule nemmere og knap så personlige som via brevene. Der er trods alt nogle forfattere som gerne vil have muligheden for at besvare kritik, hvilket de selvfølgelig har mulighed for som det er nu. Men der er nogle ulemper som vi ikke helt er tilfredse med. Problemet er faktisk også modsat at en udbygning komplicerer kommentarsystemet unødigt for de mere uøvede brugere som vi naturligvis også må tage højde for. Men jeg håber at finde en løsning, for det vil være en fordel for kommentarsystemet at tage højde for egenkommentarer.

---

Peter, i dine seneste indlæg lægger du ikke fingre imellem hvor utilfreds du egentlig er med vores lille hyggeprojekt på Fyldepennen. Det anede mig faktisk. Jeg må nu gå ud fra at du mente hvad du tidligere har skrevet til os, nemlig at du havde mistet respekten for Fyldepennen. Det var i forbindelse med at vi fjernede dit reklameindlæg for din hjemmeside på debatten, og efterfølgende bad dig læse regningslinjerne.

Ét er at være lunken overfor en ide, noget andet er godt nok at devaluere og i en sådan grad være negativ overfor vores ideer og arbejde at det kandiderer til en direkte uacceptabel opførsel. Du må ikke glemme at du kommer her på Fyldepennen som gæst og benytter vores tjenester helt gratis, og vi gør faktisk vores bedste for at drive et respektabelt forfatterforum! Det har vi klaret fint i over 10 år. At beskylde os for at drive big-brother-virksomhed er da virkelig ubehageligt! Det er både fornærmende og ødelæggende for det arbejde vi lægger i Fyldepennen.

Vi har ikke en gang fastlagt os 100% på, hvilket jeg HAR forklaret dig, hvordan vi vil benytte denne nye potentielt værdifulde information i forbindelse med kommentarvurdering - BENYTTE som i PÅ hjemmesiden, men alligevel fastholder du at vide hvordan vi vil (mis)bruge systemet samtidig med hvor ubrugeligt det egentligt bliver - helt uden at vide hvordan det konkret bliver udformet. Det er da uacceptabelt og uforskammet at komme med så grundløse beskyldninger.

Skriveøvelserne, som du hiver frem som eksempel, var faktisk heller ikke offentliggjort i form af karakterer i første omgang. Det var ganske enkelt ike muligt før der var en sådan mængde at det var forsvarligt at udregne nogle gennemsnit. Det samme gør sig gældende for kommentarvurderinger. Men det kan ikke være rimelig at vi skal sidde skoleret, jævnfør dine egne skoleeksempler, overfor dig omkring systemets kommende udformning.

Nå ja, du skriver også at det næste nok også bliver karaktergivning til teksterne. Med forlov, det har du da slet ikke belæg for at vide. Og hvis du endelig gerne vil vide det, så har det været fremme i debatterne et par gange som forslag, og besvaret med at det ingenlunde vil være tilfældet med en sådan udbygning. Vi mener at det ville forringe kommentarantal, når man kan nøjes med at afgive en karakter i stedet for.

Jeg finder virkelig din tone og opførsel uacceptabel, for ikke at tale om dine beskyldninger og bebrejdelser, og hvis du endnu ikke har fået læst de retningslinjer, så kan jeg anbefale allerførste afsnit. Det går i sin enkelhed ud på vi ikke behøver eller VIL finde os i denne slags opførsel fra en bruger/gæst på Fyldepennen. Disse arbejdsbetingelser er ingen os tjent med. Jeg føler at du helt urimeligt har overtrådt vores grænse for god opførsel. Jeg tror at vi begge gør klogest i at afbryde vores samarbejde her på Fyldepennen, og det forudsætter naturligvis at jeg er nødt til at bede dig om at finde et andet sted til dit forfatterskab.

Peter, selvfølgelig kan man sige sin mening! - men helt ærligt og hånden på hjertet, det er jo ikke rigtig det du gør, vel. Du må finde et andet sted hvor du kan fortsætte dit korstog.

Men (jeg spørger lige igen :P) var det ikke en idé at lave en "Anbefal teksten"-knap? Sådan at man som bruger kan læse de tekster, der er særligt anbefalet blandt folk. Og som giver forfatteren en ide om hvor mange, der rent faktisk læser teksten og kan lide det, man skriver. Jeg har flere gange læst en tekst, men ikke ville lægge en kommentar, fordi jeg ikke har noget konstruktivt at skrive udover "God tekst"?

Jeg har lige prøvet at give karakter til de kommenterer jeg har fået i novellekonkurrencen.

Det er ikke ligefrem let - faktisk sværere end at give karakter til novellerne.

Efter at have spekuleret lidt over det, og sat nogle stjerner ind, endte jeg med et vurderingssystem der hed: "Hvor anvendelig er kommentaren for mig".

Det sjove var at dem der bare skamroste og sagde "godt sprog og god historie" fik ikke så gode karakter, som dem der virkelig kritiserede og ikke mindst ARGUMENTEREDE for deres holdninger, f.eks. ved at slå præcist ned i teksten eller kommer med konkrete forslag til rettelser.

Men det bliver jo yderst subjektivt, hvor mange stjerner man tildeler. Alle dem som skrev at mine stave- og slåfejl irriterede dem, fik automatisk en stjerne mindre ;-) Dette er jo egentlig en udmærket kommenter som siger at jeg skal stramme mig an, men personligt hænger den kommentar mig ud af halsen, fordi jeg godt ved at jeg ikke kan stave og den ikke gør mig klogere.

Sådanne personlige kæpheste vil karakterne selvfølgelig ikke tage højde for. Jeg er med 100% garanti også kommet til at træde folk over tæerne med mine kommenterer, fordi jeg hellere vil slagte en novelle med grove fejl (efter min mening) end kun at fremhæve de gode passager - egentlig forsøger jeg at fremhæve både godt og dårligt, men det negative kommer oftest bare til at fylde mere, fordi man bør underbygge sin kritik.

Noget af det allersværeste for forfattere in spe er faktisk at modtage kritik. Men vi lærer af kritik. Vi lærer af den kritik vi modtager men mindst lige så meget af den vi afleverer. For mig er kommentardelen Fyldepennens aller vigtigste egenskab, og derfor synes jeg det er fint med et tiltag som måske kan skabe mere fokus på kvaliteten af kommentarene.

-Christian

Jeg er ikke umiddelbart vild med ideen om at give stjerner til kommentarer - Jeg er sikker på nogle af kommentargiverne 'blot hygger sig med det' (siger jeg og håber ikke, jeg træder nogle over tæerne).

På den anden side ved jeg, hvor brugbart den konstruktive krititik af mine tekster er, selvom der til tider skal sluges kameler og gøres indrømmelser. Det er en af grundene til, at jeg sluttede mig til Fyldepennen!!

Spørgsmålet kan vel koges ned til, hvilket slags netværk Fyldepennen er; er det overvejende til hygge eller er det overvejende et sted, der tiltrækker skrivelystne, der vil suge til sig af konstruktive forslag til deres forfatterskab og dermed bedregøre sig. Kan man have begge dele?

Der skal være plads til alle! Men nøjagtig som ude i samfundet, finder du sjældent plads til alle samlet på et sted. Og nøjagtig som ude i samfundet tager nye tiltag tid, før de kan slå rod. Jeg skal ikke kunne sige om jeg, om 3 måneder bliver helt vild med kommentarvurderingerne eller om jeg synes de er en torn i øjet. Mit håb for systemet er, at det bliver brugt med vaskeægte snusfornuft. Hvis nogen har lyst til at skrive; >dejlig tekst, jeg nød at læse den!< ville jeg nødig være den, der giver denne kommentar en lav vurdering "blot" fordi han eller hun ikke har skrevet en mindre doktorafhandling om min tekst. Om jeg så ærgrer mig over ikke at modtage noget mere konstruktivt, er vel "ens eget problem" - men det kan aldrig være helt træls at få beskeden: go' tekst, jeg kunne li den, slut prut.

Defintitionen af vurderingerne ligger vel ikke i, om man er enig med kommentaren, men hvori ligger den så?

Sikke en respons og mange gode tanker. Mange tak!

Christian, jeg vil kigge på dit forslag angående en simpel anbefalingsfunktion. Synes faktisk at det er en god ide.

Stinne. Jeg vil som udgangspunkt mene at vurderingen ligger i om kommentareren giver forfatteren/læseren noget brugbart med på vejen. Mere kompliceret bør det ikke være. Men det er jo så op til hver forfatter at bedømme ud fra eget synspunkt, og mon vi finder en fællesnævner i dette tilfælde. Det tvivler jeg på, men vi må se hvordan det går.

Sandt at sige synes jeg også Christians ide med en anbefalingsknap er rigtig god. Selv om vi ikke kan bruge en kort kommentar som "god tekst" til ret meget, så synes jeg da, at kommentargiveren skal have lov til at tilkendegive sin glæde over teksten. Der er så også dem, der i debatten siger, at de læser en del, men ikke kommenterer ret meget, de ved ikke hvad de skal skrive. Her kunne anbefalingsfunktionen være en god ide, så kan de jo efterlade sig et "spor" på den måde.

Nu kan jeg jo se, at det er blevet en hel debat om kommentarkaraktererne. Jeg har da selv prøvet at give nogle karakterer nu, og jeg forsøger også at give efter, om jeg kan bruge kommentaren til noget i form af f. eks. konstruktiv kritik. Men så opdager jeg, at netop disse "god tekst"- kommentarer, dem nænner jeg ikke at vurdere, de er jo velmente fra kommentargiverens side. Igen et godt argument for anbefalingsknappen.

Et øjeblik sidder jeg jo også og tænker på: vil alle karaktergiverne bruge saglige kriterier, når de giver kommentarerne stjerner? Den skal også lige vende.

Anbefalingsknappen synes jeg også lyder som en fin idé, jeg kan se, at den er kommet op, så nu er det bare at forsøge sig med den, når man støder ind i tekster man synes der er for gode til ikke at dele!

Kenny; Det er jo superfint at have dette kriterie (også selvom det subjektive kan gøre det lidt vakkelvorent), men det kringlede opstår ved, at jeg kan vurdere andres kommentarer til andre tekster end mine egne. Jeg kan vurderer en kommentar højt, som forfatteren til teksten selv måske har kommenteret lavt, fordi han eller hun har vurderet ikke selv at kunne bruge den til meget. Jeg har ikke altid chance for at vide, om kommentaren netop er brugbar for forfatteren, eller om jeg bare synes, forfatteren skulle synes det ... Hvis dette giver mening ;-)

Men som sagt, ja lad os se tiden an!

Jeg må indrømme jeg er lidt ambivalent over for det her.

Synes det kunne være rart at skrive en kommentar uden at skulle tænke på hvordan andre ville rate den. Og hvad med en kommentar som "Jeg kunne rigtig godt lide din tekst". Siger måske ikke så meget, men hellere den end ingen kommentar, så kan man jo altid skrive direkte til kommentargiveren og få det uddybet. Det kunne jo være en, som tænker "Nej, jeg er ikke så god til at give kommentarer, så hellere holde min mund, for sådan en kommentar vil nok blive ratet lavt." For nogen er det måske lettere at svare uddybende tilbage til forfatteren, i stedet for at skulle "udstille" sig i åbent forum, men derfor er bedømmelsen jo lige vigtig. Synes jeg i hvert fald.

Nogen er supergode til at give lange, uddybende analyser, men synes altså også der skal være plads til os andre, uden at frygte for en dårlig karakter af den grund.

mvh Pia

Jeg har netop bemærket, at muligheden for at give stjerner til kommentarerne er fjernet igen. Men nu er der billeder af kommentargiverne, hvis de har et billede på profilen.

Stinne. Ja, anbefalingsfunktionen er nu sat i drift stille og roligt. Det er dog endnu ikke muligt at se nogle lister over anbefalede tekster, da det igen gælder om at indsamle lidt data før det er fornuftigt at fremvise i forskellige udformninger. Det tager altid sin tid før nye funktioner bliver indkørt på Fyldepennen - folk skal lige opdage dem først med egne øjne. Erfaringen viser nok er vanens magt svær at bryde, men hjernen "kigger" ikke umiddelbart efter nye ting.

Pia. På længere sigt er det da slet ikke meningen at udstille kommentarer/kommentargivere på den måde som du beskriver eller forestiller dig. Vi kunne ikke drømme om at udstille folk som er "dårlige" til at kommentere, den praksis har vi aldrig ført på Fyldepennen. I øvrigt må vi huske at uanset om en kommentar er "dårlig" eller "god", så er den altså allerede offentliggjort på Fyldepennen på kommentaroversigten og under teksterne.

Først og fremmest er vores ønske at disse vurderinger kunne ende ud i udvælgelser af kommentarer som så at sige er "vurderet" højt. Hvis vi på denne måde kan udvælge kommentarer som er meget lærerige, så er det da en fordel at de er nemme at tilgå -fremfor at man selv skal finde dem i den store mængde. Dernæst kan det også bruges til at vise kommentargiver hvorledes egne kommentarer vurderes, og her er vi ej heller nede på et niveau hvor vi kan identificere individer der har vurderet kommentarerne.

Der er altså virkelig ingenting at være frygte på vegne af kommentargivere.

---

I øvrigt skulle skalaen måske have været 1-3 i stedet for 1-5. 1-5 virker måske en anelse for kompliceret for de fleste, så vidt vi kan udlede af nogle stikprøver. Grunden til at vurderingen ikke blot er en enkelt tommelfinger opad, bunder ud i en større nøjagtighed med en skala. En kommentar er jo ikke nødvendigvis kun god eller dårlig.

Mogens, er du sikker? Den burde være der.

OK, nu kunne jeg se, at den var der - det var fordi jeg så til højre for kommentaren i stedet for til venstre :-)

Spændende!
Twitter er et af de medier, jeg endnu ikke er "på", men det er jo nok en fejl. Sjovt med flere muligheder herinde og altid rart med nyt fra redaktionsgangen...

Jeg må indrømme, at jeg heller ikke kender Twitter af andet end af navn, endnu i hvert fald, men det er da et interessant tiltag.

Mange tak! Det skal blive interessant at benytte aktivt. Spørgsmålet er om der er nogen som holder øje med hvad der står i toppen af skærm?

Kenny du kan tro, at jeg i hvert fald holder øje med toppen^^ Vildt fedt at der er kommet så mange nye til Fyldepennen:) Har skam godt kunne mærke den stigende aktivet, vildt fedt synes jeg:)
VH MKH^^

Godt nok, Majbritt! Jeg tænker også lidt over hvordan vi muligvis kan tydeliggøre spritnye tweets netop oppe i toppen. Måske en anden farve fugl og sådan. Der skal nok komme lidt optimering i den retning.

Jeg synes bestemt øjet selv flytter sig derop - på den lille kvidrende ven.

Meget glad for det nye tiltag. Sjovt med de løbende oplysninger.

Spørgsmål om Twitter fra helt blank kvinde:
Hvis man nu selv opretter en Twitter-konto, twitter man så typisk i eget navn eller under alias?


Nysgerrig hilsen

Den forfatterstatistik er virkelig et hjælpsomt værktøj. Så sjovt at følge med. Udvidelser her er altid velkomment!

Du bestemmer selv hvilket navn du vil skrive i din twitter-profil, og du kan jo bare rette det efterfølgende. Du skal vælge et brugernavn og et "rigtigt" navn. Jeg har så valgt "Fyldepennen" ved begge på vores konto, således at den ikke fremstår som mig personligt.

Smart! Og tak for forklaringen, Kenny.

Antallet af sidevisninger, som du netop har twittet om, er da helt, helt vildt!!!!

Det er godt nok næsten som en bog! Fint tiltag, dog synes jeg ikke så meget om, at forfatternavnet står så stort lige over overskriften, men det er vel en smagssag.

Det er utroligt med de mange nye tiltag. Det er et flot bogformat, som det er designet i.

Jeg har lige opdaget den nye PDF i bogformat, og er meget glad for. Tidligere har en ven formateret mine tekster på den måde for mig, men nu får jeg dem helt automatisk. Tak for det.

Kåemer

Jeg synes PDF-bogformatet ser meget indbydende ud. Lækkert tiltag. Og ja - når solen og varmen engang atter indfinder sig, vil det bestemt være nærliggende at lave nogle print til liggestolen.

Jeg synes det er blevet rigtig pænt. En dejlig overraskelse. Det her format er meget pænere på udskrift på papir, mens det forrige format var lettere at læse på en skærm.

Jeg brugte meget PDF-formatet til at læse lange tekster på skærmen, og det gider jeg nok ikke mere, fordi man skal sidde og navigere rundt når man skifter spalte. Noget stort problem er det dog ikke. Jeg synes bestemt det er vigtigere at få en pæn "bog"-udskrift.

Det er sikkert meget at forlange, men den eneste ulempe var, at jeg fik en "horeunge" i min tekst, altså at sidste linjer i et afsnit kommer til at stå alene på en ny siden, helt øverst. Men det må være svært at undgå med automatisk generering.

Jeg lagde mærke til en pudsig ting: forfatternavn og titel som bundtekst, varierer i længde, når man skifter side, og det er jo netop en fast tekst, som ikke burde variere.

Tak for et pænt arbejde med PDF-en.

Mvh. Peter

Har lige set det nye PDF - og det ser godt ud og er meget mere overskueligt :)

Godt arbejde :)

Det var sandelig en flot ny statistik. Jeg prøvede da at surfe lidt rundt på mine teksters fremvisningstal og grafer og gjorde nogen sjove iagttagelser. Jeg glæder mig til udvidelserne kommer. Lige en ting: for de af os, der har mange tekster, bliver listen noget lang, når man klikke på Vis alle tekster. Men ok, man kan jo rulle ned. Ellers rigtig flot tiltag.

Ej! Hvor er det coolXD
Jeg elsker at holde øje med sådan noget, det er jeg ikke bleg for at indrømme. Hvor er det altså dejligt at kunne se at det gør en forskel at være aktiv^^
Jeg gælder helt sikkert også til mere(;
VH MKH

Jeg er behørigt imponeret. Hver gang jeg tror, at nu bliver det bare ikke bedre her på Fyldepennen, så hiver I lige endnu en lækker detalje frem - og jeg sidder undrende tilbage og forsøger at huske, hvordan jeg nogensinde klarede mig uden.
Den udvidede forfatterstatistik er bare flot, meget let tilgængeligt med de mange visuelle tiltag/grafer.

Det er en super lækker udvidelse I har lavet med den nye forfatterstatistik! :-) En rigtig dejlig overraskelse her en stille søndag aften. Jeg har ikke haft tid til at være særligt aktiv herinde i et stykke tid i forhold til hvad jeg plejer, men jeres nye tiltag vil helt sikkert lokke mig oftere herind nu hvor der igen er bedre tid.

Jeg elsker den slags statistikker, hvor mange besøgende er der, er man nogens favorit, hvor mange klikker ind? Især fordi det er unikke besøgene I registrerer, det gør værktøjet langt mere værdifuldt. Så går der også mere sport i at være aktiv herinde så man kan se om det påvirker antallet af besøgene.

Et stort "BRAVO!!" herfra!

Uuh, fedt! Ser rigtig godt ud, specielt den grafiske side og overskueligheden scorer point! :D

Det var da godt nok en sej ny stat!

Det er fuldstændig rigtigt hvad flere andre skriver - at det gør det endnu sjovere at være med, ligeledes at øger interessen for aktivitet. Hvad du dog ikke finder på!

Har kreativiteten da ingen ende? (forhåbentlig ikke).

Tak for endnu et super tiltag!

Nu har jeg haft lejlighed til at kigge på den et par dage og det er faktisk ret sjovt... Min første begejstring har heller ikke lagt sig. Det er rigtig sjovt at se om tallene har flyttet sig.

- Det sjove er jo at man selv kan påvirke statistikken ved at være aktiv med kommentater. Jo mere ses tilsyneladende ens egne tekster. Det er da fikst!

Ja, sikke en "stat", Mikala! Nå, til sagen. Virkelig sjovt tiltag, det er altid spændende at følge med i sådan noget.

Jeg synes det er forrygende!

Meget fin service for brugerne herinde.

Enig. Jeg så godt oversigten før, og der var det godt nok noget uoverskueligt. Ved ikke lige om billederne er så vigtige, men de generede ikke, og hvis nogen synes, at de passer ind, er det fint med mig. Desuden virker karaktersysystemet som en rigtig god idé. Man må bare håbe, at de bitre afslags-modtagere ikke ser det som en alt for god mulighed.

Det er sandelig en ny, flot oversigt, der er blevet lavet der. Jeg glæder mig til nogle af brugerne her med erfaringer begynder at udveksle dem. Fint nyt tiltag.

Jeg er enig i at opdateringen er fremragende, og muligheden for at give stjerner i ens bedømmelse er eminent.

Skulle jeg ønske noget, ville det være at forlagslisten var listet alfabetisk.

Robert, du kan selv vælge type af sortering i højre side af oversigten.

Tak Kenny, jeg havde overset den lille tekst.

Fantastisk oversigt, skønt redskab til at grovsortere i forlagene - og dejligt med skærmbillederne, så man bedre kan "genkende" forlaget.
Også jeg glæder mig til bedømmelserne begynder at dukke op.

Var lige inde på den igen. Det er virkelig overskueligt og rart også at man kan sortere. Det ser også lækkert ud, grafisk. Det bliver en god hjælp for os, når vi fremover skal vurdere, hvor vi skal sende vores næste manus hen... Ret godt, det her. Et regulært arbejdsredskab...

Vi har efterfølgende justeret dette blogindlæg en smule, og samtidig også optimeret selve chatoversigten.

Fyldepennen har udviklet sig enormt i den tid, jeg har været heldig at kende den. Der sker så meget nyt og hele tiden udvikler siden sig bedre og bedre. Det er så godt!
- Også derfor gør mig så ondt at redaktionen har været været igennem sådan et barsk og turbulent år, men det glæder mig meget at I holder Fyldepennen så levende, som det alligevel sker.
.
Dejligt også at se aktiviteten i kommentargivning. Det øger klart en forfatters lyst til at skrive videre.

Godt nytår til jer på redaktionen.

Jeg er enig med Mikala, og synes at I på redaktionen helt egent fortjener et klap på skulderen for at fortsætte med udviklingen af sitet trods et hårdt år på privatfronten! Sådan!

Jeg vil gerne være med til at teste den nye funktion!

Tak på forhånd, og godt nytår!

/Jin Oh

Det har godt nok været et turbulent år for jer! Så jeg kan tilslutte mig, at det er utrolig flot, at I har fået udviklet Fyldepennen så meget og ligefrem vil fortsætte udviklingen. Det var fint med lidt nyt om jer her på bloggen.

Jeg vil da også melde mig som tester.

Godt nytår til jer.

Mons

Der har vist aldrig været tvivl om, at de mange nye tiltag hver for sig er fantastiske, øger brugervenligheden og generelt bidrager til at Fyldepennen når ud til endnu flere.

Set i lyset af de vanskeligheder I på redaktionen samtidigt har haft at kæmpe med, så er det direkte fantastisk, at I har haft overskuddet til at lade os med skrivitis have en vidunderlig plads at udfolde os på.

Tak for alt indtil nu - og rigtig mange ønsker om en god jul og et fantastisk godt nytår til jer begge.

/Gitte

Jøsses - sikke da et rædselsår, Kenny.

Jeg håber 2010 bringer noget mere positivt med sig for jer begge.

I gør og har altid gjort et rigtigt godt stykke arbejde med Fyldepennen.


God vind!

Efter sådan et år med sygdom og ulykker (kender det selv alt for godt) er der kun at lukke de skuffer ,der gjorde ondt. Jeg ved godt at man ikke kan glemme det, men prøv at fokusere på noget positivt. f.eks at vi er her endnu. Glæd dig over hver dag du og dine kære har det godt og tag det IKKE som en selvfølge. Luk så nogle nye skuffer op og se mulighederne fra første dag i resten af dit liv.
Tak for Fyldepennen som giver mig mange glæder og har lært mig meget. Gog jul og godt nytår. Jytte Westendahl

Det gør mig ondt, at I på det personlige plan har fået så meget læsset på jeres skuldre i det forløbne år.
Så meget mere beundringsværdigt er det, at i samtidig med at være ramt af sygdom og sorg har formået at holde liv i dette frirum for: Tanker, meninger og ikke mindst kreativitet.

Alle gode ønsker fra mig til jer i det nye år.

Med venlig hilsen
Kattegat

Vi håber alle på et bedre år i 201o for vores kære redaktion :D

Lad os håbe 2010 viser sig fra sin milde side overfor jer.

Jeg tester gerne den nye kommentar version. Jeg er selv med www.urbis.com der har et lignende system (det har forfatterhaab også) Hos urbis får man "credits" for at skrive kommentar og bruger kredits for at læse anmeldelser af egen skriveri. forfatterhaab siger bare at en anmeldelse = en upload

I skal alle både her, i e-mails samt i postkassen have så mange tusind tak for jeres mange hilsner, der er skrevet i det nu snart forgangne år. Som skrevet i årsrapporten har det ikke været et år, hvor jeg har kunne 'sprede mine vinger' over mere end lige det allermest nødvendige.

Snart skriver vi 2010 og når den sidste julesang er sunget, gaver pakket op, larmen og 'duften' fra nytårskrudtet har lagt sig, er det min intention så småt at vende tilbage til mit virke her og kontakten med jer. Det glæder jeg mig usigeligt til, men tag mig det ikke ilde op, hvis jeg ikke lige får svaret på jeres henvendelser med det vums. Jeg bliver stadig nødt til at tage mig den tid, som kræfterne slår til, for helt på toppen er jeg ikke endnu.

Herfra er kun tilbage endnu engang at sige jer tak samt ønske jer en rigtig glædelig jul samt et godt nytår.

Vi ses snart :-)

Det er godt ud. Bliver spændende at holde øje med.

"ser" godt ud, skulle der stå.
Skal huske muligheden, næste gang jeg rydder op i reolen.

Mange tak, Mikala. Jeg håber da også at vi igen kan få lidt gang i salget af brugte bøger, men hvis der mangler flere funktioner, regner jeg da med at man bare stikker hovedet frem med ideer. Det håber vi faktisk på alle områder.

Virkelig et overflødigshorn af oplysninger. Jeg tror det bliver langt nemmere for nye brugere at navigere rundt på Pennen med den nye og meget grundige vejledning. God idé med forslagskassen!

Det er en overskuelig vejledning, der nu er lavet, jeg håber virkelig, at den gør det nemmere for nye brugere. Fin i de med forslagskasse!

Det er et virkeligt glimrende initiativ. Jeg glæder mig til at lave nogle af øvelserne, når jeg er færdig med mit konkurrencebidrag :-)

Tak, Mons. En lille fugl synger om at der allerede er indsendt op mod 30 bidrag til konkurrencen.

- Det var ellers ikke så lidt! Sikke meget læsestof....

Det er spændende med det nye tiltag, for jeg tror vi kan lære en masse - og så er det sjovt.

Det ville ikke overraske mig at vi når op på 40-50 kvalificerede konkurrencebidrag denne gang, og allerede nu har vi faktisk slået rekorden for deltagere. Så jeg får travlt, for jeg havde vist lovet at der kom digital/online afstemning - hvis det kan lade sig gøre.

Det må siges at være en stor deltagelse! Det kommer også til at betyde travlhed for os, der skal stemme ;-)

Der er nye skriveøvelser hver fredag.

Det er ret sjovt at øve sig på denne måde. Man lærer noget om at stramme op og få luget i ukrudtet - og alligevel ligger der en del tilbage. Men god øvelse!

Rart at øvelserne bliver liggende, så man kan arbejde videre med dem.

Et ønske:
jeg vil gerne kunne give stjerner UDEN at skulle give kommentar.

(fordi jeg er glemsom og trykker på "send kommentar" uden at have udfyldt stjerne-boksen, da jeg ikke har vænnet mig til den endnu)

Alternativt skal jeg selvfølgelig klikke mig ind igen og bare give en blank kommentar for at tildele stjerner?

Gitte, det er skam allerede muligt bare at nøjes med at give karaktér ved at klikke på stjernerne - det registreres med det samme uafhængigt af at skulle trykke på "Send kommentar".

Det er også muligt at give stjerner direkte under læsningen af alle bidrag, når du klikker ind under hver enkelt øvelse (hvor alle bidrag vises på én gang).

Ups!

- tak Kenny, det havde jeg ikke opdaget.

Jeg er med som betalæser - jeg kan ikke være obejktiv på alt, til gengæld vil jeg gerne være subjektiv på meget.
VH/Kalle

Godt nok Kalle.

Det er selvfølgelig også legitimt at tilmelde sig her - ingen problemer i det. Måske er det endda bedre, så andre ved at man er hug på at betalæse på længere sigt - selv om der kommer funktionalitet til at springe ud som betalæser... ;)

Hej Kenny,

Jeg vil med glæde gerne være betatester på jeres nye betalæsningsværktøj!
Jeg er muligvis ikke den mest erfarne betalæser, men jeg kan helt sikkert komme med noget feedback der kan bruges, på den ene eller den anden måde. Bare skriv hvis jeg kan bruges.


/ ChrisK

Jeg skal da gerne være beta-tester på betalæsningsværktøjet.

Det lyder til at være endnu et genialt værktøj / endnu en positiv tilføjelse på Fyldepennen.

/Gitte

Jeg skal også gerne være beta på beta, hvis det er.

Ja, det lyder bestemt spændende, som et godt nyt værktøj, så jeg vil da også gerne være beta-tester, hvis der er plads til flere.

Jeg er også superinteresseret - det bliver v i r k e l i g spændende!

Og som Gitte skriver - helt genialt værktøj. Så kan man gå direkte i flæsket på detaljen - det bliver ubetaleligt lærerigt!

Jeg vil også gerne tilslutte mig. Betalæsning er så stor en hjælp og udfordring - en interaktiv måde at gøre det på er et kæmpe plus.

Bare sig, hvad jeg skal gøre!!

Rigtig godt initiativ!

Louise.

Hej Kenny,
Jeg vil gerne være med til at teste systemet.

Joan

Hvor skønt at se, hvor mange der er med på det her. Jeg tror det bliver et supergodt redskab. Godt at der bliver mulighed for at prøve det af, så brugerne selv kan komme med gode råd.

Wow! - Det nye Forfatterhjørne er virkelig smart! Det er rigtig godt at kunne se aktiviteten på forfatteren og det giver meget fint overblik. Det er også mægtig rart med alle de nye muligheder for tekstsøgning! - Det fungerer bare!

Tak for det.

Det er en sjov ny måde at se det hele på. Fikst!

Mikala

Det er sandelig et godt nyt Forfatterhjørne, det må jeg sandelig også sige. Det giver da nogen muligheder for at gå på opdagelse blandt forfatterne.

At man under "Nye forfattere" ikke bare bliver præsenteret for en række nævne, men også uddrag af deres forfatterprofil, titlen på teksten og antallet af modtagne og afgivne kommentarer er virkelig brugbart.

Her til aften har jeg således fået læst en del af nye forfattere, som jeg måske ellers ville have overset. Og det ville i sandhed have været et stort tab. Det vælter ind med guldkorn ...

/Gitte

Trænger til kommentar-muligheden er virkelig gennemtænkt. Dermed kan tekster af ældre dato lige blive hevet frem af mølposen igen. De kan jo være udmærkede, men bare røget ud af listen med nye tekster uden man nåede til dem.
Virkelig nogle gode tiltag.

Tak Gitte. Det skal lige bemærkes at næsten alle funktioner selvfølgelig bygger videre på den nye forfatteraktivitet, således at man giver kommentarer til tekster hvor forfatteren er aktiv.

Sidder bare og hopper begejstret i sædet! Nøj, hvor er det flot og funktionelt! Elsker at man kan se uddrag af teksten! Det højner virkelig lysten til at gå på opdagelse!

Virkelig en fornyelse, der vil noget! Og godt med fokus på kommentarer! Og som Gitte skriver - glimrende med fokus på forfattere, der ikke har fået nogen endnu. Og på nye i det hele taget. Glimrende!

Nøøj, hvor fedt!
Man kan rigtigt kombinere den genre man gerne vil læse, og hvilke tekster der mangler kommentarer.
Som Mikala siger, man må bare på opdagelse(8
VH MKH

Måtte da også lige, trods det sene tidspunkt, ind og kigge på den nye tekstnavigation, og jeg må sige: jeg er vild med den! Ja, af de samme grunde, der vist allerede er nævnt. Det bliver spændende at navigere mere rundt en gang, når jeg er vågen igen :-)
VH Mons

Nu har jeg været inde på nogle tekster og set den - det bliver spændende at se, når den er prøvekørt, om den fungerer. Jeg har så også bemærket, at man nu ved teksten kan klikke og få en tilfældig valgt tekst af samme forfatter - det er virkelig en god ide! Den kommer jeg nok til at bruge meget, når jeg surfer rundt på tekster her.

- Det her er rigtig smart!

Og det er en god idé, fordi det giver et smart overblik, når man kigger ind på en tekst.
Det er rart at kunne vurdere aktivitetsniveauet.

Mikala

Hvis man nu undrer sig over ingen aktivitetsindikator på egen forfatterprofil, så vil det hjælpe at logge ind på forfatterstatistikken samt at begynde at kommentere andre tekster på Fyldepennen. Aktivitetsindikatoren opdateres hver 3. time døgnet rundt.

Aktivitetsindikatoren vises selvfølgelig nu også under hver forfatterprofil og på forside samt oversigtssiden for forfatterhjørnet, og faktisk er vi nået så langt at man kun bliver vist på forsiden af Fyldepennen hvis man har en hel del forfatteraktivitet.

Det er klart at vi bliver nødt til at tilbyde ekstra reklame for de forfattere som virkelig giver den en skalle, en gulerod om du vil, og det løser vi på denne måde i forbindelse med at udnytte forfatteraktiviteten.

Vi udvider løbende. Husk nu at forslag meget gerne modtages.

Hvorfor følger det ikke bare login status? Jeg er bestemt aktiv på sitet, og vil da stadig gerne have feedback på mine tekster, selvom jeg pga. uddannelse ikke har publiceret noget i lang tid. Men nu fremgår jeg ingen steder? Og min status er 0/5... Men det er måske kvantitet frem for alt?

Safira, det gør det såmænd også - altså handler om aktivitet. Du har just logget ind på din forfatterstatistik, så der går lige lidt tid før dette vises. Og du findes da stadig under forfatterhjørnet, bare rolig.

Indikatoren opdateres hver 3. time. Kl. 15, 18, 21 osv.

Så godt at der pludselig var kommet et nyt felt. Har lavet en test, for at se hvordan det virker - det er ret smart. Selv bruger jeg kinabøger, men tit er det jo bare en tanke, der opstår og så er det her smart.

Endnu et godt tiltag! Og vil sikkert komme til nytte for mange - jeg vil da bestemt få brugt det selv. Glemmer tit mine kinabøger, men glemmer aldrig den bærbare og netforbndelse tl pennen XD

Undertegnede benytter allerede noterne til at skrive nye ideer ind som grovskitser, lige så snart de popper op ;)

Jeg modtager gerne nye forslag, husk det nu. Til alt.

Hall of Fame....

Kanon god ide!
Har altid haft et af virkelig post-its liggende, men får aldrig skrevet dem ned et sted, så de ikke bliver væk. Problem solved! Tak.

Absolut et tiltag med stort potentiale!
Vil der blive mulighed for at organisere noterne i mapper, ligesom vi kan med interne breve?
Og er der nogen begrænsninger i størrelsen af en note?

Har tidligere brugt OneNote men ifm skiftet til Mac gled det program ud og jeg har ledt efter en erstatningsløsning.

Har selv lige afprøvet notesystemet og jeg kommer helt sikkert til at bruge det(8

I'm loving it!

Her søndag den 3/5 logger jeg på og ser at en ny punkteret underline er kommet på nøgleord.

Jeg syntes det er lidt anmassende, men der er måske en programmæssig årsag bag ideen?

Jeg tror bestemt at øjnene er det første vi bliver blinde på. Der har hele tiden været en linje under de links du sikkert hentyder til, nu er det bare en stiplet linje - mindre anmasende vil jeg mene :)

Der bliver i øvrigt foretaget en hel del opdateringer i øjeblikket, så man skal nok indstille sig på at der sker ændringer - lidt ad gangen.

Wow, det er sgu mange ting. Virkelig fedt, især favoritterne, kladdefunktionen og opdateret indbakke. Mange tak'er!

Det er rigtig rart med en oversigt over de mange nye forbedringer, der er kommet. Især er den længerevarende onlinestatur rar, - den er jeg glad for. Også hvis der kommer en oprydning i inaktive profiler, ville det være smart. Det giver et mere reelt billede af brugerne, går jeg ud fra.
Lægger mærke til at antallet af hits på Google, når man søger navnet vokser fra dag til dag. Det er lidt sjovt...

Mikala

Rigtigt rart med oversigten Kenny, og tak for dynamikken.

De fleste ting opdager man i det små hen ad vejen, men tak for det hele ;-)

Kalle

Ja. Taxa De ha´:)Godt gået.
Jeg vil gerne komme med et enkelt forslag:
ville det være muligt, at få det ordnet sådan, at man kan rette direkte i ens egne publicerede tekster? Ville måske lette jer for noget papirarbejde og gøre det nemmere for forfattere der er kommet til at publicere stavefejl, forkert titel, etc.

Med meget venlig hilsen, Sulajma.

hva sker der for lixtal, kenny? hvad er den praktiske funktion i, at definere skønlitteratur matematisk? godt gået med opgraderingerne... just wondering.

Sikke en fantastisk statistik! Forbedringerne på fyldepennen har virkelig også forandret meget til det bedre - dejligt at se frugten fra jeres hårde arbejde i en dejlig opadgående kurve ;-)

Det har været lidt at konstatere ved daglige besøg på Fyldepennen, at kommentarerne har taget et opsving her på det sidste, og det var så fint at blive bekræftet her ved konkrete tal.

Det er jo forrygende!!!

Flotte tal! Fyldepennen har på det seneste levet godt, synes jeg. Forbedringerne fra redaktionens side har bestemt meget med det at gøre. Den lille boks med flittigste kommentargivere er god, og at man ser de seneste kommentarer ude i kanten, næsten ligegyldigt hvilken side man er på, virker altid lokkende. Det har i hvert fald inspireret mig til at læse og kommenterer i flere kategorier, end jeg normalt læser. Man bliver jo nysgerrig.

Jeg har et forslag til Forfatterprofilen: vi har jo nu de to links med "Forrige tekst" og "Næste tekst," men jeg kunne tænke mig, at man også fik en tilsvarende efter hvilken kategori af tekst man er inde på, hvis man f. eks. er inde på et digt, så udover de nævnte links også "Forrige digt" og "Næste digt." Det kunne jo være en bestemt kategori af tekster, som man var ude efter.

Jeg håber meget du får lyst til at offentliggøre statistikken på juni også, når vi kommer så langt.
- Synes det er så interessant at læse så mange nye kommentarnavne. Statistikken må se flot ud...
Man får jo automatisk øjnene op for nye forfattere på den måde. Både den der skrev teksten og den der gav kommenteret.
- Interessant.

Hvis den skal offentliggøres så er der nogle der skal skynde sig, for vi er bagefter! ;)

Nå, da... troede ellers vi var meget godt med, men så må vi jo på det igen.
Heldigvis ligger der jo også et bjerg af ulæste tekster og venter - og der kommer tilsyneladende hele tiden nye til...

Dejlig dag til alle!

He he, tror nu nok denne måned skal blive god med konkurrencen på vej. Eller, det er mit håb, at folk vil støtte op om konkurrencen og kommenterer ivrigt, om de så deltager med tekst eller ej. Måske der ikke er kommenteret så meget, fordi folk har arbejdet på tekster til konkurrencen? Lad os håbe det!

Jeg er helt enig i, at konkurrencen nok skal give nogle opsving på kommentarerne, HTHS. Det så vi jo sidste år i forbindelse med eventyrkonkurrencen.

Ja, kunneikke nære mig, men måtte starte...
- Når red. sætter en grænse på 500 ord, kan man så ikke lave en tæller ligesom vi har på dagbøgerne?

Det med næste ord, forstod jeg ikke helt. Er det sidste ord i min fortsættelse - eller det ord jeg gerne ser den næste starte på? - forsøgte at gå ind igen - men det kunne jeg jo ikke...

Rigtig sjovt!

Mikala

Hver bruger afslutter med at angive et ord som skal indgå i næste brugers fortsættelse til historien. Deraf navnet ordstafet.

Nu er der selvfølgelig også en tæller ;)

Ih, hvor smart.

Mikala

Den er rigtig smart, og det er virkelig smart, at man kan læse historien som helhed efter et nyt bidrag, det er nemmere at holde styr på, en når det laves på debatten. Så denne gang er jeg med på legen ;-)

Det er da kanon smart, det du har fået lavet Kenny. Det skal du have rigtig mange tak for, og også alle de andre mange nye tiltag der har set dagens lys.

M.v.h Anders

Smart lavet!
Men teksten bliver utrolig svær at læse, når der ikke er afsnit. Er det noget, der kan fikses på en eller anden måde?

Vi har næsten lige talt om, at historien hurtig kan blive uoverskuelig, hvis der ikke kommer lidt formatering af den ene eller anden art. Gætter det fikses på den ene eller anden måde :-)

Jamen, det lyder godt. Tænkte også over det, da jeg sneg mg på Pennen i dag på arbejde...

Skal læse indslagene nu, men kunne også godt tænke mig noget smart opdeling af en slags. - Det her skal nok blive et hit, det her!

Åh, det er hårdt! Og suplim træning i at fatte sig i korthed!
Blev smidt af tre gange... Og måtte skrive min indlæg om - og forkorte mig selv. - Det er rigtig sjovt!

Jeg skal prøve igen! - Og det med ordet, skulle jeg lige fatte - især fordi den kubn accepterer ordet nøjagtigt stavet - det åd sekunder, før jeg fattede dén... Rigtig skæg øvelse!

Mikala

Lige et spørgsmål jeg kom til at tænke over. Hvornår stopper ordstafeten og hvornår begynder en ny, for som det umiddelbart ser ud lige i øjeblikket kan det godt se ud som om den egentlig aldrig stopper og der ikke er mulgihed for at starte en ny.

M.v.h Anders

Det er en meget flot opdatering af Skrivetips, som netop er en rimelig vigtig del af Fyldepennen for de skrivende. Glæder mig da til at se det lille nye kapitel.

www.sproget.dk

Det er måske den bedste danske sprogside lige nu, synes jeg.

Mens jeg skrev et andet indlæg om rouletten på teksterne, så vil jeg prøve at foreslå: hvad med en roulette til tips og artikler på Skrivetips-siden?

Jeg håber ikke dette er en spamlignende kommentar. Jeg vil bare sige, at det ser godt og spændende ud. Jeg er lge kommet fra ferie, og skal have tid til at studere det hele nøjere.
Kåemer

Et forslag til linksamlingen:

www.kalliope.org

En database med ældre dansk lyrik og biografiske oplysninger om danske digtere.

Hej Kenny.
Nu da vi lige har været rundt om Howard Gardner i debatten om intelligenser, fik jeg lyst til at rose den fine service, at vi selv kan vælge farve og anden layout. Her betyder det sikkert mere for os visuelt/rummelige, at farve og layout tiltaler os. Jeg blev mere glad for fyldepennen, da jeg fik den grønne skiftet til blå. Så blev det min fyldepen.
Hilsen Sigga.

Tak, Sigga. Er faktisk også selv blevet ret glad for at kunne skifte rundt mellem dem alt efter humør ;)

Ja, nu måtte jeg også bøje mig og ændre lay-out. Det er blevet rigtig flot.
"Jeg" er nu blommefarvet med flot grafisk mønster.
Fyldepennen bliver bedre og bedre og det er svært at forstille sig en dag uden denne side. Anbefaler til højre og venstre og glæder mig over at se nye brugere hver dag.
- Sig mig engang, Kenny! - Er du ude på at gøre os alle afhængige? - I så fald er det vist lykkedes meget godt...

Mange glade hilsner

Mikala

Hm... Sidder her og glæder mig over at have fået fin ny lay-out på siden her - men nu synes mine trætte gamle øjne, at teksten er blevet så bleg...

Kunne man forestille sig, at det på sigt kunne være muligt at justrere lidt på bogstavsfarven, så den blev dybere/mørkere?

Blot en tanke fra den nærsynede læser.

Mikala

Så er der et nyt tapet til at klistre på skærmen. Under "Min Fyldepen" selvfølgelig.

Og så lige et til. Husk at forslag til nye gerne modtages. Ligger du inde med en lille guldgrube med mønstre som kunne passe ind, så tip os meget gerne.

God ide, det gør det nemmere at følge med i det nye.

Jeg forsøger i hærdigt at følge med:o) Hold da op, hvor der sker meget på Pennen - og så lige i en periode, hvor jeg slet ikke kan være "på" hver eneste morgen - sådan som jeg plejer!.

Jeg skal nok få det lært - om 14 dage og et par timer eller mere:o). Vh Blop

Jeg tager tit en svingtur på Rouletten og finder det fascinerende at læse mange forskellige tekster. Så kom jeg til at tænke på, at nogle af de tekster man lander på er skrevet af forfattere, der måske ikke længere er aktive mere. Og derfor måske aldrig får den kommentar, man har skrevet - Kunne man forestille sig, at der ville være interesse for at lave en Roulette, der svang sig mellem aktive fyldepennere? Så gør det ikke så meget hvis teksten er fra 2001, hvis blot skribenten stadig er her ind imellem og har en aktiv profil.

Det var blot en tanke, især fordi der jo ligger 36.000 tekster at vælge imellem.

Mange hilsner

Mikala

Udover Mikalas forslag, som jeg synes er godt, så kunne jeg også tænke mig, at der blev mere valgfrihed med kategorien rouletten skulle søge i, måske en mulighed for at vælge kategorier fra. Nu er jeg ikke afvisende overfor nogle af kategorierne, men nogle brugere læser f. eks. ikke digte. Der kan så også være dage, hvor selv den, der læser næsten alt, har mest lyst til at læse noget bestemt.

Nu ved jeg godt, at når man står på en tekst, så kan man vælge at klikke på en roulet af samme kategori som den tekst man er på - men der skulle så være flere valgmuligheder.

Mikala og Mons, jo, jeg mener godt at tekst-området kunne trænge til en overhaling her i sommer. Helt enig, og det ville kunne udvide mulighederne for mere fleksibilitet.

Dagbøger: Jeg har lige opdaget noget rigtig smart under "dagbøger", at man kan se en kort oversigt over de seneste offentliggjorte sider - det er rigtig smart. Så kan man lige tage et lynkig på de første linier, åbne den eller kigge videre. - Det er da fikst fundet på!

Mikala