Hej dagbog, efter at have set med live på Dz stream, så tog jeg mig en tur på fb. Sjovt, jeg undrede mig over 2 personer. Den første startede med at skrive først. Imens han brokkende sig over, hvad han mente var fejlagtigt sagt at Ateistisk selskab... omkring f.eks, at de fleste præster godt vil vie homoseksuelle.

Jeg undre mig bare over, hvorfor hans første udsagn ikke er, hvorfor han tror?! Det er sgu da det vigtigste spørgsmål. Alle ved, at han tror.. men det er som om, at han har travlt med alt muligt andet, end lige den detalje.. som om han godt ved, at han ikke har en chance, på det spørgsmål.. så han må prøve alt muligt andet, som en kujon.

Så kom jeg af en eller anden grund forbi DF, og morten.. suk, som ikke helt forstår global opvarmning...men okey, Så var der en der skrev, "jooooe.. global opvarming er forskerne enige i.. men ikke hvor meget der er menneskeskabt". Så ham gik jeg på :) - jeg skrev, at han måske havde ret i, at der ikke var enighed om den menneskeskabte andel.. men da han trods alt var enig i, at der er global opvarmning, og at mennesker har en vis andel.. så er mit spørgsmål til ham... kanaliseret fra Matt dillahunty, som har lært mig en del.. " okey, du har erkendt, at vores hus brænder.. hvorfor tror du, at endnu en dunk benzin er løsningen på vores problem? Fordi uanset hvor lille et ansvar samlet du vil give os.. så kan jeg ikke se, at mere benzin på et allerede brændende hus vil være den bedste løsning! "