Jeg håber ikke du opgiver "at være vild" med denne tekst. For verden - på det personlige plan såvel som mellem alle folk - ville nok se noget anderledes ud, hvis den filosofi blev fulgt.

Man bør ikke erklære sig lykkelig, hvis man er medskyldig i andres ulykke. Den tilføjelse jeg kunne tænke mig fra den oprindelige er, at man også skal kræve at blive behandlet, som man selv ønsker for andre.
Tænk på sangen: "Bliv ikke træt du kære, " og selv om "vejen er lang du kære." Engbo

"Alle tænker kun på sig selv. Jeg er den eneste der tænker på mig." Er det ikke sådan det hedder?

Det kommer vel an på hvem "de andre er". Ser man rigtigt efter så begynder de andre faktisk med en selv. Behandler du andre ordentligt, kan du forlange selv at blive behandlet ordentligt. Gør du det ikke, kan du ikke forlange noget som helst.

Hvis du selv har god samvittighed og ved, at du har gjort dit bedste, så får du kraft til at blive skarp i mælet, hvis du får dårlig behandling.

En kvinde skulle på en længere togrejse, og medbragte en spand, kost, diverse klude og forskellige rengøringsmidler. Da togets personale spurgte hvad hun dog skulle med det, svarede hun, at hun da havde set at der på togets toiletter stod et skilt: "Toilettet bedes efterladt i den stand De ønsker at forefinde det."

Kåemer

Maria, jeg kan godt leve mig ind i, at selv en tekst eller sætning, der er sand, kan blive for meget, hvis den bliver overforbrugt, det kan jeg forstå. Problemet er jo bare, at uanset det trættende overforbrug, så er indholdet jo sandt. Derfor håber jeg da sandelig, at du holder fast i det. Så har du også den side af det, at du ikke synes andre behandler dig godt. Ja, det sætter ens holdninger på prøve, men hvis du tænker dig om, så er der måske nogen, der behandler dig godt. Det har vi en tendens til at overse, når vi føler os trådt på.
Håber du synes om svarene i denne debat.

Forstil dig, at teksten lød: Behandl andre, som de behandler dig.
Altså, så skulle man jo være jordens største røv!

Jeg vælger selv at leve efter "Du skal behandle andre, som du selv vil behandles"
Livet fremlægger en enorm mængde af muligheder for at man kan være ond og grusom, men jeg synes man er et større menneske, hvis man vender sig om og vælger at opføre sig ordentligt.
Man kunne måske også lave udtrykket om til: Behandl andre som du har samvittighed til. Min samvittighed rækker ikke en gang til, at lade være med at holde døren, hvis situationen byder sig.

Jeg synes det er vigtigere at ens handlinger siger noget om en selv end hvad andre gør en til (altså ved at behandle en dårligt).
Jeg bliver f.eks. svinet til af en gammel veninde, fordi jeg blev kæreste med hendes bedste ven. Hun har rykket en hel venindeflok fra mig med sine grimme ord. Jeg har ikke taget nogen fra hende, for jeg holder min kæft og himler med øjnene, ikke en gang min kæreste, som stadig er hendes ven.
Min samvittighed er ren, men er hendes det?

Jeg har det godt med mig selv. Det er det vigtigste.
Hvis man har det godt med sig selv, ved at behandle andre dårligt, så kan man jo ignorere det omtalte ordsprog, for så må man jo også finde sig i, at andre behandler én dårligt.

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Hvornår er det så okay at give igen uden at det er barnligt eller bitchy?

Maria-krath

"Hvornår er det så okay at give igen uden at det er barnligt eller bitchy?"

Hvad har du imod at være barnlig eller bitchy? Man er vel det man foretager sig.

Hvad med konen der slog manden i hovedet med spækbrættet, og derefter sagde: "Det må du meget undskylde"? Det kan godt være han havde fortjent det, men det var nu alligevel ikke pænt af hende.

Kåemer

Jeg kan ikke dy mig, og bruger atter ord af P. Hein.

Det er så ligetil - og dog så svært.
At være mennesker det er at gro i frihed
begrænset kun af andres frihedsret. (Piet Hein)

Jeg syntes disse få ord fra ham (teksten er på fem vers) siger det meste om omgang mellem mennesker f.eks. slår jeg Dig, giver jeg Dig retten til at slå igen, om Du vil slå er Dit valg - ingen siger at Du må og skal slå igen. Dette gælder i alle forhold mellem mennesker, og det er ikke let. Det store/ vanskelige/vigtige er ordene "begrænset kun af andres frihedsret" dette udsagn gælder for alle "de andres frihedsret" er ,set fra mit synspunkt, et meget stort og vigtigt begreb der ikke får den opmærksomhed det fortjener.

Jeg synes nu emnet er en rigtig grundholdning, der burde udfordre andre. Hvis man i det daglige på arbejdspladser, i hjem, blandt naboer såvel som i det samfundsmæssige kommer med opfordringen: Du skal behandle andre som du selv vil behandles, så er vi nået langt.

Men hvis det påtales at den økonomisk eller samfundsmæssige store, der tager rettigheder fra andre, så høre man ofte. "Jamen han er jo dygtig." - og så er emnet altså bare træls.

Hva' så, er der slet ikke nogle situationer hvor man mere eller mindre kan kræve at blive behandlet ordentligt - hvis man selv opfører sig okay ?

Hvad med den sure uforskammede mokke der sidder i kassen hos Lidl og uvtetydigt ikke lægger skjul på at man er uvelkommen ? ... jeg har svært ved at være som jeg bør være i en sådan situation, især når tilstanden har gentaget sig til hver gang jeg kommer dér. Jeg kan holde kæft, bide hende af, eller gå til chefen med en klage.

Det skaber livsrum at have gode idealer og principper, og i det lange løb kommer man længst og har det bedre med sig selv. Og så resignere og sige at man alligevel ikke kan gøre alle tilfreds - heller ikke der hvor man burde blive behandlet godt, f.eks fordi man er kunde.

Robert

"Hva' så, er der slet ikke nogle situationer hvor man mere eller mindre kan kræve at blive behandlet ordentligt - hvis man selv opfører sig okay ?"

Det kan man da netop kræve, hvis man selv opfører sig okay, ellers ikke. Betingelsen er at man respekterer andre, og du viser jo ikke mokken i kassen mangel på respekt fordi du sætter hende på plads.

Men man kan jo ikke reagere hver gang man støder på en idiot, så ender man med selv at være kværulant. Det meste er jo ligegyldigt, og man kan gå videre og aldrig se det menneske igen.

Kåemer

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Jeg mener at nogen spotter hurtigt hvem de nedgøre.
Hvis man agerer som en gulvmåtte, så bliver man behandlet som en sådan.
Kropssprog er vigtigt at være bevidst om, det udstråler den person andre tror man er.
Hvis du sidder på en bænk på Rådhuspladsen og kikker på mennesker man ikke kender, bedømmer man også selv, og digter historie om hinanden, som jo ikke nødvendigvis passer. Vh. Hanna Fink