Enig med Mikala - blev osse forvirret.
Din slutsætning synes jeg er rigtig god!

Hej Jakob

Den er svær, men jeg prøver at læse.
Jeg går ud fra, at synsvinkelskiftet er bevidst. Det har måske noget at gøre med overskriften: der er tale om en overdragelse, som måske er mere end bare en tilfældig trøje?

Mødet mellem de to er vist tilfældigt. "Hvem mig?" tyder på, at de ikke kender hinanden, og at hans henvendelse er uventet. Han selv brænder, mens hun fryser som is. Svært at finde en realistisk forklaring på det, men det tematiserer en måske afgørende modsætning mellem dem. Vi har måske næsten en situation, der minder om den barmhjertige samaritan, dog her i moderne, dekonstrueret udgave. Trøjen er hans yndlingstrøje, men han siger til hende, at den er gammel. Der er tale om en kærlighedsgerning, hvor han giver ubetinget afkald. I den sammenhæng kan synsvinkelskiftet måske ses som en "identitetsoverdragelse": den tilisede kvinde er genoplivet og overtager synsvinklen. Den sidste sætning om duften introducerer den mest kropslige sans, lugtesansen. Den meget diskrete apokalyptiske stemning er, undskyld, forduftet.

Indrømmet: jeg læser meget ind, måske for meget. Men når tekster bliver så korte kan det måske forsvares. Jeg synes i hvert fald teksten her rummer poetisk potentiale.