Fint øjebliksbillede med en satirisk kant synes jeg, Og Kurt træder helt tydeligt frem !

Der er et eller andet ved den måde de uhyggelige væsner snakker på som generer mig. Jeg tror det er fordi de hyggesnakker - som var de mennesker.

Men beskrivelserne af væsnerne synes jeg er rigtigt flotte

Fine rim og rytmer synes jeg. Og budskabet er vi da enige om

Ja det er svært...
Der er noget ved kronologien, hp synes noget har ændret sig.
Så kommer han hjem.
Så ser han den der muligvis har gjort det
Så ser han ordet perker.
Så maler han over.
Jeg tror godt du kan have ordet med
(For jeg skulle læse den tre gange før det gik op for mig, og jeg have 'bøsse' som alternativ)

Kære medskorpion
Som webdegn - lad aldrig dig selv blive en del af noget større.
Men husk at du ER en del af noget større.
Et helt liv kan bruges til at få harmoni mellem de to positioner.

øh - og digtet:
Jeg synes det er godt - der kan ikke fjernes et ord uden at tonen ødelægges.
Fino!

Først lidt sjusk ;-)
pulveriseret af et (skud)han hørte et nanosekund efter.
De næste skud fordelte den første skytte (han?) ligeligt
(Da greb?) i farten en gryde fra hylden foran ham og den solide potte af
I ly af køre(r)ne
"Sådan en har jeg desværre ikke" påstod han. "Da den første ( hvilken en?)

Lidt sent at jeg får at vide at det er nat.

Og så den gode 'henning stil!:

"Så starter vi forsigtigt med hvor hans overskæg og resten af ham har været henne, når vi har spærret og undersøgt den forbandede sti." mumlede Eigil og forsvandt sammen med Svendsen.

Nu er jeg lidt et 'pernittengryn', men jeg synes at du sjusker lidt f.eks.

"skovningshold udviklede sig til en jagtklub og senere (til) logen"

Ingen af dem havde (ikke) humor nok til logen."


Jeg synes starten er god - giver et billede der går lige på nethinden.
Og denne her sætning: - min kompliment - den gode 'Henning stil'
"Hvordan lærte du det, du ikke burde have brugt?" spurgte Christian nysgerrigt.

Nu er jeg lige plumset ind i den, så det er lidt en opgave for mig at fange betydningen af alle de små antydninger. Indtrykket er forvirring, om hvad det er de laver, hvem er vennner, hvem er fjender? Og hvordan er magtforholdende - hvem skal jeg holde med? Men der foregår en masse, det er tydeligt

ganske kort, den hører da ikke hjemme under exit??

Jeg synes denne bærer lidt for meget præg af hastværk, og at overvejelserne om sandheden er fine, men alt alt for påklistrede.
Og så er de abstrakte som et slags essay - det er bare kedeligt. Og det LANGE namedroppingafsnit af generaler og politikere .... Skal jeg have noget ud af det, så skal jeg jo huske hvad det var de stod for - det kan jeg faktisk ikke. :-)

Alt ialt - lidt under dit sædvanlige niveau
synes denne læser.

PS lidt maritimt
vandet dybt og bølgerne større.(Bølgerne bliver ikke større når vandet er dybere, men jo kraftigere vinden er (faktisk bliver de større når de går fra dybt til lavt vand (3-4 meter))
foran roret på Mesanmasten. (har aldrig set et ror sat fast på en mast)
Og fra Kolka er der hundrede og halvtres sømil til Gotland. (den løber nok en 5-6 knob, hvis sejlene er sat ordentligt, skal de ikke krydse, så tager det 30 timer)
slog sig i linerne (smældede i skøderne)
både Sydkorset (Det kan man så vidt jeg ved ikke se så langt nordpå)
fralands til nordlig. (så behøver de ikke krydse de skal til vest)
Retningen var nogenlunde nord til nordøst huskede Tejn. (efter kortet er den stik vest)
Begge regnede og dividerede forgæves på afstand og fart flere gange. (Der er nok et kompas, som kan oplyses af en petroleumslampe, hvis der ellers er noget petroleum. Og et slag på tasken siger at kryds giver halv til 1/3 fart i den retning man ønsker. Og det ville være naturligt at der var et eller andet måske laset søkort ombord)
så ud gennem gattet,(så er han på dækket, han ser nok ud gennem koøjet, men er det ikke stadigvæk nat?)
De stod længe og så efter ham i tavshed. Den varede til det første dagslys brød over horisonten mod øst. (Så er der ingen ved roret, med mindre de er eksperter i sejlsætning på netop denne båd, så lægger den sig på tværs i bølgerne og sejl og skøder og bomme ter sig helt åndsvagt med bulder og brag)
i læ.(om læ)
som muligt i de tomme flasker. (Når det regner kan man ofte tappe vand fra det nedrste af sejl især hvis man kan få fat i bommens ende)

Ellers kun de sædvanlige plus og minus kommentarer ;-)

Action - action fino. Men jeg savner stadig lidt MERE om hvad der foregår inde i dem - følelser, tanker, taktik skænderier, hvornår de stivner, hvornår de ryster hvornår de synes, det går godt... etc.
Og i deres tilstand er det ikke enkelt at sætte sejl, eller finde ud af havnen i mørke, havne kan være ret komplicerede at navigere i.
PS
Der var ingen at (Der var ingen at se)
skuderen (skulderen)
men det skulle de skulle (men de skulle)

Kåemer - du har gjort det igen. Taget et livstema, præsenteret det velafrundet. Og sluttet det lige der, hvor det skal stoppe.

Flot - Respekt.

Den goe Kåemer stil, først ganske lakonisk - Den grumme Virkelighed rammer lilleby, som ikke kan rumme den og derfor trisser videre. Vel i håb om at noget vil vise sig. Og så drejer den over til noget 'okkult' og drejer igen tilbage til en spiselig virkelighed. Og så? - men så slutter vi...

På en såre underfundig måde føler jeg mig lidt til grin ;-)

WoW en 'cliffhanger' til. Iøvrigt synes jeg det ser ok ud.

ps:
Vildkat - lever i skove. En vild kat. Er vist en tamkat, der ikke gidder være tam længere ;-)

"Trækfærgens tov ville forhindre dem i at sejle forbi." (Teknisk er det ikke helt ok. Man kan godt sejle bagom en trækfærge. Den bruger næppe tov, men en stålwire. Eller ihvertfald noget der synker, for ellers er der en konstant barriere det sted. Er dette din tanke, skal du nok lige forklare hensigten med denne barriere)
"der stadig fulgte dem som en hund i en snor." (fin 'stiltro' bemærkning)
"Vaida kravlede op på broen i det samme og hørte spørgsmålet." (Så skal hun da agere på det?)
"Det var ikke med hans gode vilje forsikrede han". (Hvorfor smutter han ikke? - Nåhhh han er såret, det havde denne læser glemt)

Fin lille passage med frigivelsen af robåd!

PS
"regelmæssigt tøf fra glødehovedet" ( regelmæssigt tøf fra den encylindrede glødehovedmotor) ((glødehovedet siger ikke noget))

"til halvfems Keuzburg." (til halvfems fra Keuzburg.)
"der ikke kører tog i øjeblikket." (at der ikke kører tog i øjeblikket.)

Fantastisk drømmeagtig stemning. Fløj lige igennem i en dis af tanker og følelser - bravo -bravo. Siger denne læser.

Har kun skrålæst - men fået en ide.
Hvad med at sætte det hele i nutid?, det giver rigtigt mere liv synes denne læser.

Eks:
Børn, hvor er I?" råber et ængstelig par kommer langvejs fra, for at finde ud af hvad der bliver af deres afkom. Og i indgangen til et århundrede de kun læser om, står en kvinde med spansk blod i årerne og en ærkeamerikansk mand med alle tegn på skepsis.

Som jeg vist har sagt dig før.
Nogle af dine tekster har en Storm.P agtig djævel mellem linierne.
Første gang jeg læser er det sjovt - tredie gang er det uhyggeligt og fjerde gang tragisk.

Denne her er en af dem - du kan virkelig noget her Schane.

Flot desperation i denne tekst - Jeg kan rigtig godt lide denne vinkling hvor teksten mellem linierne råber: 'hvorfor er det dog sådan - hvorfor?'

Og de to slutlinier er dejlig mangetydige.

Hvis der er lidt strøm i floden, kan den evt. bruges til at svinge pram mod bred, skubbe pram på grund, lette / besværliggøre Tejns redningsaktion. (mere for at bringe lidt mere dynamik ind i det hele)

Det med at de får smidt hvert eneste lig overbord, uden at der er EN ENESTE følelse eller tanke involveret virker ikke rigtigt, enten skal dette klares på en sætning, eller denne læser vil vide hvad de føler tænker. Selv for dem er det jo ikke hverdagskost.


PS:
Vaida lå og holdt fast i ham med begge sine hænder.
foretrækker:
Vaida holdt fast i ham med begge sine. (mer tempo)

der er osse lidt tyrkfejl his og pist.