Godt skrevet. Man få LYNHURTIGT billeder af karakterene i novellen. En GLIMRENDE beskrivelse af det opgør vi om et par år kommer til at have med vores omstilling til el biler. en ganske udemærket beskrivelse af hvad jeg vil kalde I-verden problemer.

Næhhh. En lidelseskammerat. Det du skriver i din profil om at du rent faktisk ikke ved særligt meget om poise. Heller ikke jeg. MEN. Det lyder lid Claus hempler / mikale simson agtigt det du skriver. Har du prøvet at få lagt musik til dine ord ?

Vh
Renekim

Det kan godt være der er Mr.NAR(som i ordets oprindelige betydning)her ikke lige er med. men hvis det kun er orderne. I mit indre der er teksten. Så det sq GENIALT. Lidt som filosofi examen til et 13 tal. Opgaven lød. Hvorfor. Svaret der fik 13. hvorfor ikke ?

vh
Renekim

Godt beskrevet. nu kender jeg også den busrute du fortæller om. Man kan næsten mærke svedperlerne på bombemanden. DOG (ingen ros(e) uden torne. Den sq lige læses et par gange før den gik op for mig at det var en anden end chauføren. Ibund og grund. RART med noget kort,præsist og aktionpræget.
/ReneKim

lavet en stavefejl, skRabet.. ikke skabet
/RK

SLAM. 70/80´erne har ringet. de mangler en skriver fra dengang. Ren Dan T. sq. Det er lige før der mangler et. DET FOR MEGET !. til slut :D
skabet for alt fnider. Bare ren rå virkelighed.
Godt observeret.

Vh
Renekim

Rar lille historie. Ganske kort og kontant. men behøves ikke den stpr intektuelle hat på for at får noget ud af den. realisme der er til at tag og føle på. også en potion humor oven i.
velskrevet.