Kære Zakarias!

Det er et fint digt med stor beherskelse af virkemidlerne. Du kan det der med sproget, og det er efter min mening det vigtigste, når man skriver digte. Det er mindre vigtigt, at jeg nok ikke rigtigt forstår, hvad det handler om.

Venligst Simon

Kære Tommy!

Et udmærket digt, synes jeg. Lidt trist, men ikke sentimentalt. Jeg bryder mig dog ikke om 4. linje. "Pist" passer slet ikke ind i stemningen og tonen iøvrigt.
Det med at "broerne kan bygges indendørs" forstår jeg ikke, men det bliver det jo ikke nødvendigvis dårligere af.

Venligst Simon

Kære John Skrit!

Det rabler derudaf. Men det er sgu ærlig talt en sjov omgang nosens. Det handler formodentlig ikke om andet end en leg med sproget, men det flyder, og giver på en absurd måde mening. Her slipper vi så også for disse håbløse rim.

Venligst Simon.

Kære John Skrit!

Du pisser lidt på det hele, gør du ikke? Kierkegaard, Kafka og Orwell er det ikke let at få øje på, ej heller postmoderniteten. Hvad fanden har du gang i? Jeg vil ikke engang kalde det et dårligt digt, da det næppe kan kaldes et digt overhovedet..

Venlig hilsen Simon

Sara!

Det er et sjovt digt, du har skrevet. Du kan det der med sproget. Jeg tager ordene, som de kommer og gider ikke tolke på¨digtet. Surrealisme på fint flow.

Venligst Simon

Kære Thor

Der er desværre en del ting, der halter i dit digt, synes jeg. "du tager mig frem så jeg ej føler mig forladt". "Ej" er et dårligt ord at bruge. Du gør
det også engang tidligere. Det giver det hele et præg af lejlighedssang. Det kan godt være, at digtet er et idyllisk digt om sommervinden etc.. Men så er der jo også denne "dybde, der ej gør mig blind", hvad fanden det så end er. Er det med vilje, du skriver "soleskind"?

Venligst Simon

Kære Eigil

Er ordene de tanker, der er kommet og gået, når nye er kommet til (fantasiens trængsel). Det er også det der med, at der måske har været gode ord, som nu er blevet væk. Glimrende digt.

Venligst Simon

Kære Pernille!

Det er lidt banalt lommefilosofisk, er det ikke? Og sådan helt sandt er det vel heller ikke: Nysgerrighed skaber vel ikke altid viden og forståelse fører vel ikke altid nytænkning med sig.

Venligst Simon

Kære blækklat!

Det er meget godt, at du har skrevet en forklaring på dit digt. Jeg ved ikke, om digte er det bedste medium for den slags historier. Når man læser det uden din forklaring, gætter man på alt muligt - f.eks. selvmord.

Venlig hilsen Simon

Kære SofieMaria!

Sort og småt, vigtigt og uvigtigt i en pærevælling. Meget sjovt.

Det hedder ikke "hans liv", men "sit liv".

Venligst Simon

Kære Louise.
Spøjst. Du kan noget med ord. Den sidste linie betragter jeg som lidt ærgerlig.
Lidt for meget ingenting.
Simon

Kære Mandy.
Jeg forstår ikke rigtigt, hvad disse lidt moraliserende linier skal betyde,
Det kunne måske være lidt ligegyldigt, hvis sproget var spændende, men synes jeg ikke helt det er. De to sidste linier giver for mig ikke nogen mening.
Venlig hilsen Simon.

Kære Alberte!
Det er da let. Man flytter bare ind.
Det er ikke ethvert indfald, der er lige godt, og det her giver ikke rigtig nogen mening,
Venlig hilsen Simon.

Kære Schane!
Det gør jeg også. Og alle mulige andre steder.
Du har spøjse indfald, synes jeg.
Simon

Meget vellykket. Jeg prøver!
Simon

Du skal nok passe lidt på med banaliteterne. Og når du laver rimede digte, er rytmen også vigtig. I modsætning til en anden af kommentatorerne synes jeg ikke det er så velskrevet. Det kan kun blive bedre.
Venlig hilsen Simon

Et fint digt, synes jeg. Ikke helt lige til at forstå, men det handler om kærlighed, så vidt jeg kan se. Lidt frækt er det også, og dejligt usentimentalt. En enkelt fejl: Man kan ikke "prædikene", men derimod prædike eller præke.
Venlig hilsen Simon

Kære Søren!
Det fine ved digtet er for mig, at jeg ikke ved, hvem "de" er.
Måske skulle overskriften kunne lede mig på vej. Men det kan jeg ikke få til at gå op. Det giver mig en frihed i forhold til teksten, og det kan jeg faktisk godt lide.
Venligst Simon

Kære Sara!
Et smukt digt, som jeg ikke er sikker på, at jeg forstår. Det forekommer mig, at digtets begyndelse ikke rigtigt stemmer med den søde afslutning.
"Kærlighedstræet" og "Kærlighedsrødder" er smukke sprogbilleder.
Venligst Simon

Kære Patrick!
Der kommer ikke så meget digt ud af de par ord og sætninger.
Jeg kan jo godt se, hvor du vil hen med ordene, men du skulle jo digte.
Venligst Simon

Kære Victor!
Sprogligt finurligt: "Du er dejligst når du sover" eller "når du sover kan jeg være mig selv"?
"Ikkeeksisterende stilhed runger i hovedet". Hvad? og hvordan det? Finurligt.
Et problematisk forhold, tror jeg.
Venligst Simon

Kære Maria!
Interessant med disse spørgsmål til identiteten.
Ja, hvem er vi, når vi ikke er for nogen, vi kan spejle os i. Ja, hvem er vi i et mørke, hvor der ingen roller er at spille?
De to sidste linjer går ikke så godt sammen. To gange "slut".
Venligst Simon

Kære Amanda!
Det er lidt privat, er det ikke?
Jeg foretrækker at digte er lidt mindre selvkredsende.
Venligst Simon

Kære Viktoria!

Meget sødt lille digt, men synger lærker egentlig så smukt?
Er der noget, der hedder "modersprog"? Hedder det ikke "modersmål"?

Simon