Det er ikke dét, det skal handle om, men bare lige for at få det på det rene :)

Så fra 1:06:05
http://www.youtube.com/watch?v=_sJ6OtI6G2o

I slutningen af filmen "Rene hjerter" siger Linda, at hun ikke skyder sig selv. Tror sågar, at man ser scenen til sidst.

Det var en øvelse vi lavede i skolen og på trods af, at det tog mig 10 min. at skrive blev jeg ganske tilfreds med sproget og kontrasten i teksten.

Personligt er jeg mere til tekster, der omhandler temaer, der er mindre banale og samtidig mindre klar i mæglet i forhold til, hvad holdningen er. Dette synes jeg dog, hverken skal holde mig fra at publicere teksten eller bør holde jer fra at kommentere. I behøver jo ikke have samme holdning som mig, og jeg synes ligeledes også man kan kommentere på andet end temaet i en tekst.

Du må endelig ikke misforstå mig. Jeg er meget glad for jeres kommentarer :)

Det her er ikke henvendt til dig, men det var den eneste måde jeg kunne vise min lærers kommentare ;) Here goes:

Synes det er sjovt, at mange herinde har en helt anden opfattelse af teksten end min lærer har. Synes I har opdaget rigtig mange ting som han ikke har set. Men det kan man heller ikke bebrejde ham for, når han skal læse 25 tekster efter hinanden.

Min lærers kommentarer:
Flydende og stort set fejlfrit sprog. Der er et par enkelte fejl hist og her, blandt andet skal der ikke sættes komma i følgende sætning: "Jeg satte mine sko i entreen, og gik ud til hende". Dem er der en del af.
Fin vekslen mellem hverdagsagtigt sprog og så de mere voldsomme udbrud. Det skaber i hvert fald en undren hos læseren.

Lidt tam start. Jeg synes, der går lidt for lang tid med præsentation af jeg-fortælleren, af hans jobsituation, miljøet (Christianshavn) osv. Det virker ikke så relevant. Jeg kunne godt have tænkt mig, at du gik mere direkte til sagen (utroskab, facade-opretholdelse, upassende omgang med mindreårige, sadistiske tilbøjeligheder osv.). Afslutningen er lidt pludselig, men det giver en meget god (dvs. ubehagelig) effekt, at fortælleren kysser sin datter på munden efter affæren hos Caroline. Han fremstår ikke videre sympatisk.

Det er udmærket, at du arbejder på, at de uhørte begivenheder skal være begivenheder for læseren. Der sker ingen omvæltninger på handlingsplanet. Læserens syn på fortælleren ændrer sig derimod drastisk. Man opdager, at der er noget, der lurer under overfladen.
Der er en del tomme pladser, hvilket er ok: Hvorfor gør manden som han gør? Hvem og hvor gammel er Caroline? Måske er det lidt for mange? (Se under "Et godt råd").
Ang. dyremetaforik synes jeg det er lidt billigt sluppet, at kvinderne han er sammen med hyler som hyæner. Det ville have været godt, hvis du også havde hæftet nogle dyrelignende karakteristika på fortælleren.

Du skriver rigtig fint, men kom hurtigere til sagen! Og spar ikke nær så meget på oplysningerne - hjælp gerne læseren lidt mere på vej.
Måske ville novellen have godt af at blive fortalt af en 3.personsfortæller?

Karakter:
7?

Hej Rasmus

Tusind tak for din kommentar. Fedt, at du bemærker så mange af de ting jeg selv har tænkt på.

Da jeg startede på min historie var min intention faktisk, at se om jeg igennem sproget kunne retfærdiggøre for pædofili - eller i hvert fald ikke være fordømmende overfor det. Jeg havde dog svært ved det - nok også fordi folk i forvejen har så stærke følelser omkring pædofili.
Jeg synes derimod, at min tekst endte med at være mere neutral overfor emnet og ikke kom med en bestemt holdning til emnet, hvilket jeg har det fint med, da læseren så selv kan lægge det i den han vil.

Sjovt at få kritik for sproget. Det er første gang jeg nogensinde har fået det ;) Men kan nu sagtens følge dig. Kunne godt mærke, at det var underligt at skrive en novelle, da det er mange år siden. Det er trods alt noget andet end at skrive essays, kronikker osv.

Jeg har også brugt meget tid på at tænke historien igennem, så jeg er glad for, at du bemærker dette.

Jeg er meget beæret over, at du synes plottet er et af de bedre herinde længe.

Jeg er glad for, at du blev provokeret. Det var også meningen ;)

Jeg synes desværre, at det som historien rigtig handler om fylder for lidt, men jeg havde kun 1500 ord til rådighed og jeg ville ikke undlade hele opbygningen, da jeg ikke føler, at historien ville fungere ordenligt uden den.

Tak for din kommentar.

Jeg er glad for, at du kan lide mit sprog. Det betyder meget for mig.
Ja, det kunne helt klart være sjovt at se, hvad der skete, hvis disse to typer møder hinanden. Hvis du skriver den, må du endelig skrive. Vil meget gerne læse den ;)

Tusind tak for kommentaren.

Jeg har også set filmen. Du glemmer vidst, at hun ikke skyder sig selv i sidste ende ;)

På trods af, at jeg selv har skrevet teksten synes jeg budskabet er for banalt til, at jeg selv synes det er interessant. Jeg kan sagtens følge dig i, at der er ting i verden, som vi ikke er herre over.
Verden eller livet er hverken godt eller dårligt. Det handler om fokus. Der findes ikke én virkelig, og vi definerer den derfor selv. På baggrund af det vil jeg stadig holde fast i, at livet er, hvad man gør det til ;)

Mange tak for din kommentar.

Jeg er glad for, at du både kan mærke frosten og forårssolen. Det var også meningen :)

Havde slet ikke tænkt over den sætning, men du har fuldstændig ret. Har allerede rettet den ;)

Tak for din kommentar.

Jeg kan sagtens se, hvad du mener!

Det var en øvelse i skolen, hvor vi skulle lave en rejsereportage, så den er blevet lavet på 10 min.
Så det er ikke den tekst jeg har brugt længst tid på, men jeg synes beskrivelserne blev fine og valgte derfor at lægge den op.

Tak for din kommentar :)

Tusind tak. Er glad for, at du kunne lide den!

Da jeg skulle skrive den blev jeg inspireret af Naja Marie Aidts novellesamling "Bavian". Den kan jeg klart anbefale!