3 måneder, 25 dage siden
| Flemming Dyremose (Saefir) I søgen efter den tabte navlestreng
Svarkommentar Hej Pia...tak for din kommentar. Diskussionen om eksistensen af sandheder er altid spændende. Den handler i bund og grund også om hvad vi skal forstå ved virkelighed, især i lyset af at vi kun kan fortolke virkeligheden. Alt hvad der kommer udefra omdannes i vores hjerne til billeder og lyd, som hænger tæt sammen med den mekanisme vi er, Et anden og meget anderledes og meget anderledes væsen ville fortolke virkeligheden anderledes, og det er ikke sikkert vi kunne nå til en fælles forståelse. 3 måneder, 25 dage siden |
3 måneder, 26 dage siden
| Pia Hansen I søgen efter den tabte navlestrengHej Flemming.
Fin filosofisk tekst, hvor du bl.a funderer over, om der findes sandheder. Som jeg forstår din konklusion gør der det, og jeg er enig. At alt forgår/dør er en sandhed, jeg tror de færreste vil benægte.
Omkring andre emner er sandheden så knap så klar og her kommer individuelle verdensopfattelser ind i billedet - sammen med alle mulige mekanismer (bortforklaringer, forsvarsmekanismer m.m) og noget så enkelt som uvidenhed.
Ja, det var nogle af de tanker, din tekst satte i gang hos mig :-)
Som nævnt, synes jeg det er en fin tekst.
Vh. Pia H 3 måneder, 26 dage siden |
4 måneder, 12 dage siden
| Daniel Stege Lindsjø (Ordspinderen) Vi mødtes i en drømKærligheden er da bedre end forelskelsen?
Men jeg forstår godt jagten :D
Tak for et fint flow.
D 4 måneder, 12 dage siden |
4 måneder, 20 dage siden
| Flemming Dyremose (Saefir) Vi mødtes i en drøm
Svarkommentar Tjaaa Anne, forelskelse er en voldsom følelse, og sætter al fornuft ud af spil. Det er nok fint at det ikke fortsætter livet ud, men ændrer sig til mere balanceret kærlighed, som er lige så stærk, men bare ikke lige så voldsom og dynamisk. 4 måneder, 20 dage siden |
4 måneder, 23 dage siden
| Anne Meliah McKennitt (AnneM) Vi mødtes i en drømJa forelskelse er en virkelig dejlig følelse opleve især hvis det fortsætter livet ud med den man fandt 4 måneder, 23 dage siden |
6 måneder, 3 dage siden
| Maria Egeholm (Deterhvidtderude) MorgenstundHvor har du en fin evne til at beskrive morgenstunden. Jeg syntes at kunne genkende den hos mig selvom jeg godt kan lide morgenen. 6 måneder, 3 dage siden |
6 måneder, 3 dage siden
| Maria Egeholm (Deterhvidtderude) I verdenJa, vi mennesker lader os drive med. 6 måneder, 3 dage siden |
6 måneder, 4 dage siden
| Flemming Dyremose (Saefir) Vi mødtes i en drøm
Svarkommentar Hej Anemone...Astronomi er spændende, og bestemt ikke spor humaniora. Jeg ville gå ud fra at hvis man skulle kalde en naturvidenskabelig disciplin for humanioralignende ville det være fordi der er minimal matematik i den. Den der så kvalificerer sig bedst er nok Biologi. Man kan selvfølgelig tage den synsvinkel at astronomi har været en inspirationskilde for filosofien, fordi den jo udfordrer vores forståelse af det rum der omgiver os. Men den egentlige astronomi er rigtig meget fysik, og dermed matematik. Hvad tænker du i øvrigt om den opdeling af videnskab i humaniora og natur?? 6 måneder, 4 dage siden |
6 måneder, 6 dage siden
| Anemone Rosendal Vi mødtes i en drømHej Flemming
Ja altså med hensyn til naturvidenskaben, så er det landet ved at jeg tager nogle forelæsninger i astronomi på folkeuniversitetet. Til efteråret. Så jeg har lyttet til min fars ønske og valgt noget naturvidenskabeligt.
Min ekskæreste driller mig så og siger, at astronomi er naturvidenskabens humaniora. Jeg ved ikke helt, hvorfor han mener det. 6 måneder, 6 dage siden |
6 måneder, 6 dage siden
| Flemming Dyremose (Saefir) I søgen efter den tabte navlestreng
Svarkommentar Hej Inge..tak for kommentar. Jeg tænker at din fars familie stammer fra Holstebro så. 6 måneder, 6 dage siden |
6 måneder, 7 dage siden
| Inge Erhard (Inghard) I søgen efter den tabte navlestrengEn tekst som fik mig til at tænke efter, også godt skrevet med gode formuleringer. Personligt taler jeg kun dansk over telefonen. Din livs filosofi er ret kompliceret, må jeg sige. Sandheden er enkel og real og for hvert menneske til a begribe. Man behøver kun at se sig om i naturen for at vide at en mægtig magt findes. Mvh Inge
Ps: Min far har familie med efternavnet Dyremose. 6 måneder, 7 dage siden |
6 måneder, 8 dage siden
| Ulla Hexibru (heksemutter) Vi mødtes i en drømHej Flemming
Forelskelsen er dejlig, men det er kærligheden nu også.
Tak for ordene med gode tanker fra Ulla 6 måneder, 8 dage siden |
6 måneder, 8 dage siden
| Nazanin Vi mødtes i en drømHej Flemming
Ja, heldig er den, som oplever sådan en forelskelse. Jeg er én af de heldige. :)
Dejlig tekst.
God dag.
Mvh
Nazanin 6 måneder, 8 dage siden |
6 måneder, 8 dage siden
| Flemming Dyremose (Saefir) Vi mødtes i en drøm
Svarkommentar Det forstår jeg godt. Man kommer ikke tættere på livet. Hvor langt ind i naturvidenskaben har du tænkt dig at sprínge?? 6 måneder, 8 dage siden |
6 måneder, 8 dage siden
| Anemone Rosendal Vi mødtes i en drømHej. Jeg er faktisk meget glad for mine serielle forelskelser, når det nu skal være. Jeg føler mig så levende. 6 måneder, 8 dage siden |
6 måneder, 8 dage siden
| Flemming Dyremose (Saefir) Vi mødtes i en drøm
Svarkommentar Men korte forelskelser er bedre end ingen forelskelser. De bliver som oaser i ørkenvandringen. En påmindelse om at det giver mening af vandre. 6 måneder, 8 dage siden |
6 måneder, 8 dage siden
| Anemone Rosendal Vi mødtes i en drømJeg kender det alt for godt. Hele mit liv har jeg drømt om en forelskelse, der kunne vare ved, men aldrig mødt den. 6 måneder, 8 dage siden |
9 måneder, 29 dage siden
| Flemming Dyremose (Saefir) Aber, Mennesker og Vitalongister
Svarkommentar Rækkefølgen er naturmedicin (tilbage i middelalderen ) organiske molekyler ( fra ca. 1850 og frem til ca. 1985) Proteiner og peptider (fra 1985 . til i dag) stamceller ( fra 2010- og stadig ikke almindeligt anvendt) genetisk manipulation ( stadig eksperimentelt- og beherskes ikke særlig godt endnu) . Du kan google David Sinclair professor ved Haward medical school. Han påstår at have manipuleret med gener i mus, så de er blevet unge igen. 9 måneder, 29 dage siden |
9 måneder, 29 dage siden
| Ryan Raskolnikov (Deadboy2) Aber, Mennesker og VitalongisterTak for den meget detaljerede historie/forklaring. Jeg er ikke kyndig nok i biologi til at forstå de individuelle processer, men tror jeg forstod teksten overordnet. Jeg husker for år tilbage, at der var en masse polemik omkring stamceller og deres anvendelse og "oprindelse". Er det korrekt forstået at det er helt "forældet" og det nye nu er helt andre former for medicin, men med biologisk oprindelse?
Ryan 9 måneder, 29 dage siden |
11 måneder, 13 dage siden
| Kenny Raun (thejester) Aber, Mennesker og VitalongisterJa, enhver kan skrive sin mening, men det er ikke alle meninger der er lige korrekte, - og dine er simpelthen ikke korrekte på nogen måder. Jeg har ingen medlidenhed til religiøse der forsøger at sprede deres religion, og dermed deres had! Buhu Hu, til at du synes jeg er ond ved dig..Jeg ved hvad din relgion har gjort ved folk! og Jeg vil bekæmpe det med alt hvad jeg har, dobbelt så hårdt som du vil forsøge at sprede det. Jeg hader alt hvad du står for! eller jeg kunne skrive den der syrlige stupiditet som du gerne prøver på til dig, som du prøver ved mig.. Jeg synes det er utroligt, at du vil fortsætte med dit religiøse sludder, selv om alt viser at du tager fejl.. det er flot :) 11 måneder, 13 dage siden |
11 måneder, 13 dage siden
| Flemming Dyremose (Saefir) Aber, Mennesker og Vitalongister
Svarkommentar Meget af det jeg ville skrive her, skriver jeg til Inge. Jeg vil nok her tilføje at bevis er et meget stærkt ord, dels fordi det kræver meget solide data, og dels fordi evolution omfatter rigtig mange ting hvor af nogle er særdeles sandsynlige, medens andre er mere hypotetiske. 11 måneder, 13 dage siden |
11 måneder, 13 dage siden
| Flemming Dyremose (Saefir) Aber, Mennesker og Vitalongister
Svarkommentar Jeg skelner mellem viden og tro. Som sådan kan de 2 ting ikke sammenblandes. Som alle videnskabelige teorier udvikler evolutions teorien sig hele tiden. Evolution ses som en mere nuanceret proces end den blev opfattet på Darwins tid. Teorien har kastet mange teknologier af sig, som i dag bliver brugt i behandling af sygdom. I øvrigt er det jo lidt sjovt at genetikken, som er grundlaget for evolutions teorien, blev opdaget af en munk, Gregor Mendel. Det jeg lægger op til i teksten (og overskriften) er imidlertid ikke en diskussion af evolution mod tro. Det er derimod tænkt som et debatoplæg til tanken om at anvende genteknologien til at ikke bare behandle sygdom, men også egentlig udvikle biologiske egenskaber. Et emne som af mange vil opfattes som væsentlig mere provokerende, en den traditionelle diskussion om vitalisme (ikke at forveksle med vitalongisme, som er ideologien bag ønkset om at helbrede aldring). 11 måneder, 13 dage siden |
11 måneder, 14 dage siden
| Inge Erhard (Inghard) Aber, Mennesker og VitalongisterKenny -
Hver kan vel skrive sin mening, men du overdriver slet og ret med din aggressivitet og had fyldte bemærkninger. 11 måneder, 14 dage siden |
11 måneder, 14 dage siden
| Kenny Raun (thejester) Aber, Mennesker og VitalongisterEvolution er bevist, der kommer ALDRIG et tidspunkt hvor det ikke længere er sådan, til fordel for en gammel bog, vis indhold er fyldt med fejl, og uholdbar forståelse af, hvordan verden hænger sammen. Til gengæld kommer der et tidspunkt, hvor de eneste der stadig tror på biblens indhold er skøre gamle koner, som ingen rigtig gider lyttet til, men folk blot griner og ryster på hoved af. Internettet, det er her religion er kommet for at dø! 11 måneder, 14 dage siden |
11 måneder, 14 dage siden
| Inge Erhard (Inghard) Aber, Mennesker og VitalongisterEn meget detaljeret beskrivelse af din forståelse af denne verden antager jeg.
Man fornemmer at du har tilbragt mange timer med at studerer dette, det kan man beundre, for det beviser at din interesse er meget stor.
Here i Svejts have vi for nogle år siden foredrag med film ect, forskellige steder i landet, hvor man forklarede forskellige ting vedrørende dette tema.
Jeg er ikke specialiseret på dette område, men jeg ved, at der er mange kendte videnskabsmænd i denne verden, som står i forbindelse med hinanden og som er kommet til det resultat, at denne beskrevne teori ikke kan holder stand.
Det blev forklaret og beskrevet i dertil forståelige bøger, udgivet af kendte videnskabsmænd.
Det enkleste er er den bibelske forklaring, den har bestået i flere 1000 år og vil i sidste ende bevise sig selv. 11 måneder, 14 dage siden |