Kommentarer til Peter Møller


12 år siden
Nicolai Brix
Port nummer fem - Prolog
Hej Peter Møller.
Jeg tænkte så meget på Jørn Riel da jeg læste prologen; Jørn Riel møder gyset!
Og det fungerer fremragende. Sproget flyder let derud ad og beskrivelsen af
naturen er meget stemningsfuldt.

Der er dog ét sted i teksten, hvor jeg synes du bør undlade et ord! Måske er det bare mig
der flueknepper , men jeg vil prøve at forklare.

Citat: "Det foruroligede Blondie, der troede, at han var det eneste menneske i mange kilometers omkreds. Nogen var kommet ud af det rene ingenting, og denne nogen havde været helt henne ved hans dør. Uden at banke på. Uden at give sig til kende. Det var meget foruroligende."

Det er det sidste jeg hentyder til: "Det var meget foruroligende."
Som læser bliver jeg urolig og behøver ikke engang at få det at vide af forfatteren, da din indledning om Blondies ensomme liv er så effektivt serveret. Så personligt synes jeg at sætningen ville være stærkere hvis du havde undladt... ja, foruroligende...

Håber det gav mening.

Venlig hilsen Nicolai Brix.
12 år siden
13 år siden
Karina Andersen (Lady venus)
Port nummer fem - Kapitel 1
jeg er stadig fanget. det fungerer fint, at Susan ser et eller andet springe ud foran bilen, men ikke når at se hvad det er. Set i bakspejlet kunne tilfældet måske være det samme med Blondie? Sådan at du trækker spændingen en anelse mere ud. Han kunne måske lige akkurat nå at se nok til at have svært ved at placere hvilket dyr, der var tale om? Og man må gå ud fra, at han ellers kender en del til skovens dyreliv. Nå, det var bare lige en tanke, for spændende er det bestemt.
13 år siden
13 år siden
Karina Andersen (Lady venus)
Port nummer fem - Prolog
uuhhh meget lovende prolog. Man fornemmer hvor din inspiration kommer fra, forfattere jeg bestemt også selv er begejstret for. Jeg har intet kritisk at komme med, for sproget flyder, og spændingen er i top.
13 år siden
13 år siden
Pia Hansen
Port nummer fem - Kapitel 1
Hej igen :-)

Første kapitel er også godt.
Mon Susan og Puk nu også møder det mystiske væsen?
Du får fint introduceret nye personer.
Den dagligdags optakt til en tur med hunden, bliver uhyggeskabene i lyset af prologen. Fin spændingsopbygning.

Pia H
13 år siden
13 år siden
Peter Møller (peterm64)
Port nummer fem - Prolog
Svarkommentar
Hej Pia
Og tak for din kommentar.
"Har Blondie en fryser eller bager han selv?"
Det er da faktisk en vigtigt spørgsmål, når det undrer en læser.
Nu har jeg ikke sluppet mange oplysninger ud i prolog og 1. kapitel, da jeg ville lade tingene komme senere. Det kan godt være, at jeg har været lidt for nærig.
Her er hvad forfatteren ved:
Jo, Blondie har en fryser, han har det nemlig med at gå på jagt (uden at have tilladelse) til eget forbrug. Han gør alt for at holde indkøb på et minimum.(nogle få gange om året)Så han kunne såmænd også bage selv.
Jeg vil huske dit spørgsmål ved næste gennemskrivning.
Med venlig hilsen
Peter Møller
13 år siden
13 år siden
Pia Hansen
Port nummer fem - Prolog
Hej Peter.

Spændende prolog, der slutter med en rigtig cliffhanger.
Lovende start på en roman.
Lige et spørgsmål, der ikke er vildt vigtigt:
Har Blondie en fryser, så han kan spise fryserundstykker eller bager han selv? Han har jo næppe lige været ved bageren? ;-)

Vh. Pia H
13 år siden
13 år siden
Mikala Rosenkilde (Mikala)
Port nummer fem - Kapitel 1
Adr, ja, god tur med hunden, ud i mørket til hvad dælen, der nu huserer derude. Det var da et nyt creepy kapitel, der liner op til noget grumt. Godt sprog, klar linje. Læseren er helt med på at det snart er tid til at bide i puden og finde en at holde i hånden. Fed stemningsopbygning. Glæder mig allerede til næste kapitel.

Mange gode hilsner

Mikala
13 år siden
13 år siden
Mikala Rosenkilde (Mikala)
Port nummer fem - Prolog
Uh, sådan skal en prolog skæres! Tror jeg holdt vejret det meste af vejen. Klasssk situation. Opsynsmand alene in the middle of nowhere og et blågrøn bæst på størrelse med en shetlandspony gør sin entre. Jeg er vild med det. Og selvfølgelig er bilen i stykker. Hvor har du gemt dig, forfatter? Du er igang med at skrive min nye favoritbog, ser det ud til fra prologen. Ville egentligt bruge et par linjer på at rose dig for et flot sprog og et godt tekstflow, men det har jeg ikke tid til, for jeg skal læse kap. 1 nu.

Mikala
13 år siden
13 år siden
Peter Møller (peterm64)
Port nummer fem - Kapitel 1
Svarkommentar
Efter jeg læste din kommentar, hev jeg fat i nogle af de tekster, jeg før har skrevet til skrivebordsskuffen og læste dem igen.
Det ser ud til, at de svagheder/fejl, du har påpeget, går igen i de fleste af dem. Mine historier virker firkantede og mekaniske p.g.a den fortællestil jeg bruger.
Det er hårdt at modtage kritik, synes jeg. Ikke destomindre har du vist mig noget, der giver mig noget at arbejde med.
vh. pm
13 år siden
13 år siden
Bo Sejer
Port nummer fem - Kapitel 1
Jeg læste din prolog, og måtte lige have første kapitel her med inden jeg vovede mig ud i at skulle sige noget. Jeg vil gøre det kort, og vil ikke kritisere, blot pege lidt på områder du måske kan arbejde med.
Jeg får en sjov følelse af at læse en dansk oversættelse af en Koontz fortælling. En dårlig oversættelse , vel og mærket, der har mistet tekstens flow. Det er ikke en dårlig tekst, man forstår hvad du vil, men den flyder ligesom ikke rigtig, bevæger sig lidt mekanisk og mister mig som læser. Det er muligt det handler om temperament og smag, men jeg føler der ligesom mangler "noget". Det er svært at sætte fingeren på hvad dette "noget" skulle være, men mit bud vil være fortælleren. Vi får som læser overrakt den nødvendige informationen der skal til for at danne et billede af scenen, men du gør ikke noget for at vise os det. Du fortæller at damen er bange - bare som et eksempel i dette tilfælde - men du lader ikke læseren tænke det selv, drage konklusionen baseret på hvad personen gør.
Derudover føler jeg at dine kapitler er lidt korte, hvilket jeg er glad for fordi ellers havde jeg nok givet op på halvvejen, og jeg tror igen at det er et problem der relaterer sig til at du fortæller hvad der sker, men du undgår at male billedet og lade læseren drage konklusionen. Ja, jeg gør det da selv, ind imellem, jeg tror ikke der er mange af os der kan se sig uskyldig på den front, så tro ikke at jeg drager hetz imod dig.
Håber du kan bruge det til noget, det var i hvert fald ment som konstruktivt.
13 år siden

Flest afgivne

Seneste 100 dage

74Jakob Juel (Digttopisk)
63Niels Cenius (Snowlion)
62Daniel Stege Lindsjø (Ordspinderen)
62David Hansen (David H)
52Mette Boe Christensen (MollyTrine)
46Hawraa Ghaieb (Hawraa)
41Ulla Hexibru (heksemutter)
32Inge Erhard (Inghard)
29Poul Erik Pedersen (Poulerik)
29Pia Hansen
26Stig Colbjørn Nielsen (Colbjørn)
22Mogens Sørensen (Mons1957)
22Mille Larsen (DenUkendtePigeM)
20Ryan Raskolnikov (Deadboy2)
17Hans Ib Noe Hansen
17Julie Gry Carstensen (digterinden)
15Christina Harritz (Anniina)
15Poul Brasch (Blækhuset)
14Holger Madsen (Zyborg)
12Anne Mary (Anne M)
10Levi Pedersen (leviP)
10Lejsy Storm
8Chrysanthe Appollina (LittleJensen)
7Kaktussen
7Mads Jørgensen (Gnist1)
6Adam Madsen (ErDetSåVigtigt)
6Camilla Vibholm Kjeldsen (VibholmKjeldsen)
6Kenneth Brehmer Nielsen (Brehmer)
6Rud Stenfisker (Stenfisker)
6Cecilie Hansen (ciliehansen)

Flest modtagne

Seneste 100 dage

63Hawraa Ghaieb (Hawraa)
61Daniel Stege Lindsjø (Ordspinderen)
55Ulla Hexibru (heksemutter)
52Mille Larsen (DenUkendtePigeM)
43Mette Boe Christensen (MollyTrine)
40Niels Cenius (Snowlion)
40Jakob Juel (Digttopisk)
39David Hansen (David H)
35Ryan Raskolnikov (Deadboy2)
33Hans Ib Noe Hansen
32Christina Harritz (Anniina)
31Mogens Sørensen (Mons1957)
29Poul Erik Pedersen (Poulerik)
19Anne Mary (Anne M)
19Camilla Diedrich (PoemsbyC)
18Poul Brasch (Blækhuset)
16Stig Colbjørn Nielsen (Colbjørn)
14Kirsten Moesgaard (Kirsten HM)
14Cecilie Hansen (ciliehansen)
13Per Nordigarden (Nordigarden)
11Lejsy Storm
10Pia Hansen
10Jan Heramb
8Levi Pedersen (leviP)
7Lennart B. Jessen (lbjessen)
7Mads Jørgensen (Gnist1)
6Adam Madsen (ErDetSåVigtigt)
6Inge Erhard (Inghard)
6Holger Madsen (Zyborg)
5Finn Prang (Fipra)