Jeg er enig med HTHS i, at du er rigtig god til at skabe spænding i novellen, man har lyst til at læse videre. Personkarakteristikken fungerer også rigtigt fint. eks. "Havde jeg været ti år yngre ... Ja, der var engang, hvor jeg havde følt mig ti år yngre, og hvor Rikke og jeg havde haft noget sammen. Men hun fortjente nu bedre end en gammel soldat som mig. Hun fortjente en mand, der kunne hjælpe til og passe på hende. Ikke en som konstant kom i håndgemæng med de gæster, der kunne alle de sjofle vittigheder. Men mest af alt havde hun brug for en mand, der ikke forsvandt halvdelen af året, mens hun stod i pølsevognen og spekulerede på, om han ville komme hel hjem, og om det i så fald var i en kiste."
I ovenstående citat for man en rigtig god fornemmelse for, hvem Boones er, og hvilket liv han lever. Den let ironiske og hårdkogte fortællestemme, karakteriserer ham også rigtigt godt.

Det er ret morsomt, at du bruger sager fra vores tid, det med sædkvaliteten osv. Og er lidt forelsket i ordet "baby-krakket."

Dog syntes jeg, der mangler noget.
Miljøkarakteristik - hvorfor en glaskuppel - er ozonlaget ødelagt?
Hvorfor skal Lisa dræbes? Hvad er der med hendes evner?
Jeg syntes der mangler, ikke nødvendigvis svar på alle spørgsmål, og jeg vil heller ikke sige en morale, men en pointe. En kritik af samfundet eller lignende.
Måske er det plads problemer? Kunne i hvert fald personligt snildt have brugt 1000 ord mere.

Camilla