Jeg vil tillade mig at være lidt barsk ved dig :-) Men alt sammen i en fordragelig tone, og med respekt for dig :-)

Der er en del sprogforbistringer, der skærer i mine øjne. Jeg betrager denne prolog som en kladde, så der er jo masser af tid til at rette op på tingene. Lad mig give dig et par eksempler:

"tager sig til den store runde mave" - generer mig :-) "store runde mave" lyder ikke godt i mine ører. Det lyder en smule infantilt, og jeg hørte et barns stemme for mit indre øre, da jeg læste det :-) Desuden ville det klæde indledningen, hvis man ikke med det samme finder ud af, at kvinden er gravid. "Tager sig til maven", ville fungere bedre ... måske er det også bare mig ;-)

"i skovens dybe stille ro" - hold dig for god til at bruge den slags gamle travere :-) Jeg gør det selv, men forsøger at fange klicheerne i redigeringen.

"som så mange kvinder før hende har gjort før hende" - der kan du vist selv gennemskue fejlen ;-)

"Råber han bittert" - bittert? Han har lige set "forfærdet ned på jorden, der hurtigt bliver mørk og klistret", og så synes jeg måske "bitterhed" er en lidt for kønsløs følelse :-) Han går fra forfærdet -> fortvivlet -> bitter på få linjer, og han har lige mistet sit barn og sin elskede. Der er noget, der ikke stemmer ;-)

Og så lige en række af de hurtige:

hivende åndedræt
svage raslen
tørre blade
kraftige fært
raslende blade
bløde lædersåler
ru asfalt
glat beton
hårde trappesten
kolde trappetrin
store, dunkle trappe
prægtig entre
Den store bygning (bygningen)
"det store klosters kolde trappe", får du lov at beholde, fordi det skaber et godt afslutningsbillede :-)

Mit problem med ovennævnte er, at du skal være mere selektiv med dine tillægsord :-) Du er lige lovlig gavmild med dem, og det er jeg såmænd også selv. Oftest kan man først se det bagefter, og jeg vil råde dig til at læse dine tekst højt for dig selv. Lev dig ind i det, diskuter den med dig selv og vurder, om de mange tillægsord er nødvendige for forståelsen af teksten, eller om de er stopklodser. Hvis du fjerner x-antal tillægsord, kommer teksten til at stå endnu stærkere :-)

Desuden savner jeg følelser i teksten. En håndfuld tillægsord beskriver ikke en mands smerte, når han (under flugt, endda!) mister kone og barn, og jeg ville gerne have været ind i hovedet på ham, i stedet for den alvidende nutidsfortæller, som du har valgt at bruge :-) Nutid er svært at mestre, og alvidende fortællere burde være forbudt ;-) Hvis du kun har et perspektiv er det nemmere at væve mysterier sammen :-)

Når det er sagt. synes jeg teksten er spændende, og jeg vil gerne vide, hvad der kommer til at ske med Lupina ... men pas på, for tusindvis af andre forfattere har skrevet historier om mystiske forældreløse, der har en skæbne at opfylde(jeg formoder, at det er i den retning du vil gå? ;-) ), og der er MANGE faldgruber i den type fantasy ... jeg håber at lige præcis DIN fortælling skiller sig ud :-)

Jeg håber ikke du synes jeg er for hård ved dig, men jeg vil heller ikke bare stryge dig med hårene :-)

Nicolaj

Denne tekst ramte mig ...

Jeg blev fyldt med håbløshed og følte mig lige pludseligt meget alene i verden :-)

Ikke en gang de 3 sidste strofer kunne opløfte mig :-)

Well done!

Nicolaj

Jeg er imponeret ... det er et virkeligt godt og dybt digt du har skrevet der, og så endda i en let og lys tone, der giver det hele et dejligt optimistisk præg.

Tænk sig, at du kun er 17 - da jeg var på din alder var jeg ikke nær så eftertænksom og dyb :-)

Well done ...

Kraftigt inspireret af Lord Byrons When We Two Parted"

Flot skrevet!

Sproget flyder som det skal og de mørke skyer, der svæver over fortællingen giver mig lyst til at læse videre. Især nedtællingen er et godt påfund.

Jeg må dog indrømme, at jeg forventede noget mere drabeligt. Da jeg startede med at læse troede jeg, at pigen ville blive dræbt og voldtaget. Især fordi manden "glæder sig". Jeg troede kort, at det var en fortælling om en helt almindelig familiefar, der havde nogle meget mørke hemmeligheder :-)

Men det er ikke første gang min fantasi drager forhastede konklusioner :-)

Desuden kunne jeg godt lide "det usynlige ur". Det er et genialt billede at sætte på min nethinde og jeg havde det i tankerne igennem hele historien.

Den sidste sætning var ligeledes god.

Thumbs up :-)

Spændende lille fortælling, som jeg tolker med ret forstyrrende undertoner.

Den første halvdel af teksten troede jeg, at det var en ung pige, der var tiltrukket af en anden pige. Dernæst finder man ud af, at det er en dreng/mand. Og som jeg tolker slutningen finder vi til sidst ud af, at "Anders" er pædofil.

Enten det eller også drejer det sig ganske enkelt om uskyldig, præ-pubertær tiltrækning :-)

Under alle omstændigheder kunne jeg godt lide din tekst.

Det kan være svært at holde styr på alle de ideer og strøtanker, der flyver igennem ens hoved hver dag. Jeg estimerer, at jeg gør brug af 5% af alle de ideer jeg får. Resten gemmes væk, men de bliver aldrig helt glemt.

Velskrevet digt, som jeg så absolut kan identificere mig med(forudsat, at jeg har tolket det rigtigt, naturligvis:-) )

Nicolaj

@ Mikala: Jeg tror du har ret i, at det burde være "dig og mig".

"Jeg" er ganske rigtigt Jorden :-) Jeg gad bare ikke skrive det for åbenlyst ...

Nicolaj Steensen

Sød, lille tekst, der overraskede mig :-)

Jeg er vild med, at dragen taler i rim. Desuden tænker jeg, at den ville fungere perfekt til oplæsning for børn på grund af det sødmefulde sprog. Jeg er dog ikke sikker på, at et barn ville forstå slutningen :-)

Mere af denne slags, tak! :-)

Nicolaj

Great!

Denne tekst er sød og finurlig og har en god morale, der bliver bøjet i neon.

Godt skrevet og godt fundet på.

Nicolaj

Velkommen til, Nick :-)

Godt digt! Det er dunkelt, melankolsk og forekommer mig at være håbløst(læs: uden håb :-) ).

Det minder mig om noget, jeg selv kunne have skrevet, så naturligvis synes jeg det alletiders.

Nicolaj

Well done ...

Jeg synes det er godt skrevet og som en af ovenstående kommentatorer skriver, kan den tolkes på flere måder.

Til at starte med forestillede jeg mig, at den handlede om en kat :-) Hvorfor ved jeg ikke ...

Men godt skrevet.