Hej Polina

Tak for de søde ord. Jeg er så enig i man skal være tro mod sig selv, man skal dog ikke bruge det som et skjold for dårlig opførsel, noget jeg synes ville være lidt for belærende at havde med og ikke orkede at skulle skrive på verseform.

Mvh.
Dani

Og det er det som det var regitze. Blot tankestrøm, forsøgt serveret så delikat som muligt. Ikke altid det lykkes... :)

Det hedder nu altså en varmfront ;)

Men mange tak for de pæne ord :)

Jeg skriver meget meget sjældent en forfatterkommentar, det er ikke nødvendigt. Jeg foretrækker at lade et digt stå alene, da det ikke er op til mig at forklare hvad digtet betyder. Det er op til jer at fortolke det - for vi fortolker alle en tekst på hver sin måde, og dét synes jeg er spændende.
Jeg vil ikke ødelægge den mulighed ved at skrive en forfatterkommentar og fortælle, hvad digtet handler om.

- Adaline.

hej Elston,

tak for din kommentar, og velkommen i fanklubben :D

- Adaline

Hej Dennis,

tak for din fine kommentar - og ja, vi mister alle på den ene eller anden måde. desværre.

- Adaline

Hej Syrene,

mange tak for din kommentar. Jeg kan godt lide at du skriver, at tristheden bliver lagt indover som et filter. Det er præcis det, der sker.
Igen tak for din kommentar!

- Adaline

PS SannieFreja

Der er fejl i denne sætning
Jeg har, generelt anskuet tiltro til at mine medmennesker kan, men tillid til at alle vil (vilje)

Sætningen skal se således ud:
Jeg har, generelt anskuet tiltro til at mine medmennesker kan, men ikke tillid til at alle vil (vilje)

Vh Ove

Hej SannieFreja

jeg kan sagtens følge dine tanker angående det ideelle.

Dog har jeg så dette at sige om de ting

Det ideelle findes ikke - min pointe i denne sætning går på at vi er mennesker og mennesket er ikke ideelt eller perfekt. derfor går mine tanker på det mulige i at kunne forbedre sig som menneske via mulig forståelse og mulige erkendelser. der kan give selvindsigt i det man normalt ikke ser i sig selv men ofte ser i sine medmennesker.
Således håber, ønsker jeg at mine medmennesker vil gøre mere brug af deres forståelse via at forsøge at forøge, forbedre forståelsen til gavn for dem selv og deres medmennesker og således søge at formindske uoverensstemmelserne mellem netop "intellekt/forståelse/logik og følelser"

Flertallet af vore medmennesker ser, mener jeg, desværre mere på deres medmenneskers mulige fejl, svagheder og fordomme end de ser på egne ditto.
Menneskets moral forsvarer generelt set selvet uanset en handlings mulige negative konsekvens, mener jeg, det kan iagttages i diverse undskyldninger , forklaringer m.m når mennesket har handlet negativt på en eller anden måde.


Af bl.a ovenstående mulige årsager er det at jeg håber, ønsker at mine medmennesker kunne tænke sig at forbedre forståelsen for sig selv og deres medmennesker.

Det er ingen kunst at tænke om sig selv, kunsten ligger i at tænke godt om det man ikke selv er.

Med det mener jeg at her i ligger tro/fordomme, samt at det man selv er oftest ses som bedre end det andre er, der ikke er som en selv menneskeligt.

Nu til dine sidste emner:
Det er, mener jeg , muligt for alle at sparer med sig selv, generelt anskuet, forstået
Et vigtigt omdrejningspunkt i dette er viljen !

Jeg har, generelt anskuet tiltro til at mine medmennesker kan, men tillid til at alle vil (vilje)

Du skriver:
"Er vi da ikke alle disponerede i nogen grad af vores arv og miljø?

Jo - det er jeg ikke uenig i men pointen i dette er at disse ting er med til at skabe os som mennesker, men det forhindrer hverken muligheden for at tænke og forsøge at forbedre forståelse, bruge fornuft eller at føle følelser.

Arv og miljø forhindrer med andre ord ikke brugen af tænkeevne eller følelser, generelt anskuet.
Der er så mennesker i særligt belastede sociale grupper, der kan være skadede så dele af deres evner i disse ting så at sige ikke fungerer normalt.

Vh Ove

Mange tak for din kommentar og sammenligningen mellem mit digt og Enten-Eller!