Ej det er rigtig smukt. Du skriver vist en del gange om kræft. Er du på kræft afdelingen? kan jeg ikke huske? Meget lyrisk, god rytme. Rigtig fint, har egentlig ik noget kritik. "og du igen skal have lov at være barn." er min yndlings linje :)

vh

Mads

Skide godt digt. Kan virkelig godt lide det. Sådan lidt rebelsk. Fangede mig, der er en god stemning i det. :) Kan også godt lide opstillingen. Ordlege er altid sjove, men synes teksten er mere end det.

vh

Mads (mikkel)

Har nu læst de fleste af dine digte, så vælger bare det her for at kommentere. Svært at vælge et, for de er gode allesammen. Det er dejligt at mærke din ungdommelighed. Elsker dine ordlege, kan faktisk genkende måden at skrive på (da jeg var yngre) - hvilket var ret sjovt, jeg studsede en del over det må jeg sige. Dette er positivt ment. Du har også en krøllet hjerne går jeg ud fra :D Du er desuden meget drømmende i dine tekster, det er rigtig fint. Normalt ville det hurtigt blive kedeligt, men på grund af dine sjove og skøre ordvalg her og der, gennem teksterne, så fungerer det fint nok. "SIkkerhedskopier" ovenover er et godt eksempel. Ordet bryde teksten flot op, så man tænker "hva sketer der lige der"? Får fok til at tænke. Og huske.

"her hvor der før var;
og blev"

"her hvor før der var;
og blev" - havde jeg nok skrevet istedet. Lille detalje. Kan godt følge dig, hvorfor du valgte det andet der, men synes nu stadig det rammer hårdere uden for megen drejeri lige der.

Det er så fint man fornemmer din unge alder i digtene. Dem allesammen. Det er næsten ligefør man ser denne her meget følsomme uskyldige pige foran sig, som søger bekræftelse, ligesom alle andre mennesker også gør, når hun er i byen eller til fest. Men kender dig selvfølgelig ikke. Kan du ikke skrive om noget, der er lidt mere voldsomt? Gad godt læse dig vise lidt mere tænder nemlig.

Bare bliv ved, du kan godt skrive.

vh

Mads (Mikkel)

Hehe fedt :)

vh

Mads (mikkel)

Uha det er skide flot skrevet. Mere er der ikke at sige til det :)

vh

Mads (mikkel)

Der e mange gode takter i dette digt. Elsker det med hendes hjerteblod, og kan forstås meget symbolsk selvfølgelig. Du burde tænke noget mere over hvordan lange og korte ordene er. Ikke fordi at før noget passer sammen, så skal de have samme længde. Et kort kan godt passe med et langt, det handler mere om smagen inde i munden. F.eks "et kys i dydens smalle og smukkeste" - giver måske ingen mening. Til gengælder så lyder det utrolig flot når man læser det. Nu mener jeg ikke du bare skal skrive ting der kun lyder godt, det skal give mening. Eksemplet er bare meget tydeligt, derfor jeg bruger det. Synes det er dejligt man bliver fortalt en hel historie. Meget spændende. Og den fangede mig også. Bliv endelig ved med at skrive. Du tør godt gøre tingene lidt mere "farlige", det er lige præcis det som adskiller fok. Så keep it up :)

vh

Mads (mikkel)

Et digt fyldt med kærlighed, men det gør det også lidt konventionelt. Du skal ikke være bange for at være... Måske mere saftig? Er det ordet? Ved godt det skal være lidt drømmende, og det er faktisk ganske smukt skrevet synes jeg. Men tænk på hvor mange der skriver det samme :) Bare giv slip ;)

Tak for læsningen

vh

Mads (mikkel)

Haha, skide fedt :) kan godt lide det! Leger selv med ordene på samme måde, det meget sjovt. En ting jeg bemærker er at du dropper rime-effekten - det elsker jeg. Rammer også bedre når man vælger de rigtige ord, eller folk står af hvis man vælger de forkerte. I det mindste får det hjernen til at tænke. Jeg fik engang at vide, at en god kunstner får folk til at tage stilling. Så det ligemeget om man er god eller dårlig. Bare man får folk til lige dét. Ved at bruge de ord du gør, så tvinger du læseren til at tænke og tage stilling, fordi det føles anderledes end hvad hjernen troede det skulle læse. Det er LIDT manipulerende, men på den gode måde. Det er jo ligesom et digt, så der må man jo gerne. Skide godt :)

vh

Mads (mikkel)

Jeg bliver desværre lidt forvirret af det. Eksperimenterer selv en del, og det er fint nok. Problemet er bare når det kun kan forstås med en forklaring først eller bagefter, bare et råd :) Måske er det bare opstilling af teksten. Du kan godt skrive, selvom jeg personligt nok havde lagt lidt mere rytme ind i det, siger jeg til en del herinde, men i virkeligheden er det jo en smagssag.
"Og rammer, store
men lette drager der snart
løfter sig højt (der)op." - Havde givet det mere "lyrik i hjertet". Tak fordi jeg måtte læse med, meget fascinerende. Haiku er nok bare ikke mig :) .

vh

Mads (mikkel)

Ej det er smukt. Mine oldeforældre ville have elsket det her, virkelig ment på en god måde. Ikke så meget at sige, jeg synes du bruger sproget simpelt og fint. Et digt om frihed :)

Mads (Mikkel)

Det da meget godt :) De tre sidste linjer er virkelig gode. Dog ryger jeg lidt af i rytmen. Nu det ik fordi der behøver være nogen decideret rytme, men har lagt mærke til en del herinde på fyldepennen ik tænker så meget over lige det. Til gengælder er der følelser i det. Tak for læsningen.

Mads (Mikkel)

Ved desværre ikke helt om det fanger mig. Men du er da meget ærlig :) Måske er det rytmen der smider mig lidt af. Tak for læsningen.

Mads (Mikkel)