Hej Louise. God ide til en besvarelse! At tage katastrofer generelt er godt tænkt.
Når det er sagt, synes jeg at du skal passe på med klichéer. Der er rigtig mange af dem i dit digt, så en anden gang, bør du udfordrer dig selv ved at udtrykke dig mere originalt.
De sidste seks linjer virker lidt diffuse. Du stiller først et filosofisk spørgsmål("er der en dybere mening med det"), herefter besvarer du det på en ret definitiv måde("for dem, der bliver ramt giver det ingen mening"). Slutteligt stilles det op som et "er-glasset-halvt-tomt-eller-halvt-fuldt" spørgsmål; ("Alt ødelæggende eller en ny begyndelse").
Jeg kan godt se, hvor du vil hen, men overvej dit udtryk. Øv dig i at finde fokus i dit værk og hold fast i det.
HUSK at korrektur læse! Der er en del stave- og kommafejl, men den mest trælse er nok det nummer 50, der står efter det 50. ord. x)
Held og lykke med fremtidige værker! Du har helt sikkert potentiale. :D