10 år siden
 | Søren Skogstad Nielsen (Grosvenor)
Viljen til kærlighed, part IJae - som jeg var inde på i første kommentar, så tror jeg at der ved forelskelsen er noget karmisk på færde - de to væsener har noget på hinanden fra tidligere.
Nåh, som sagt kan jeg godt lide begrebet 'viljen til kærlighed'. Meeeen ved eftertanke ser det lidt pudsigt ud, for de gange jeg har været forelsket var det da ikke en bevidst viljeshandling. Men noget der kom 'af sig selv' - Såh, jeg tænker at det snarere er en indre beredthed til at ville forelskelsestilstanden der er på færde. Den kan så senere ende i kærlighed eller det modsatte - når skuffelsen tager over. Og her kan der tales om vilje, en vilje til at ville det andet menneske med dets dyder og fejl. 10 år siden |
10 år siden
 | Kasper Ravn (KasperR)
Viljen til kærlighed, part I
Svarkommentar Tusind tak for din kommentar!
Jeg er glad for at se, at der i hvert fald er nogle, der synes det er spændende og rart at læse de ting jeg skriver. Som sagt er stilen intentionel, og ikke.. rigtig til diskussion, selvom jeg godt kunne overveje, om det kunne optimeres. Det vil tiden vise.
Med hensyn til din kommentar til teksten, så er det netop det, jeg opfatter som mange menneskers synspunkt i forhold til, hvad der egentlig sætter forelskelsen rigtigt i gang. Men som jeg skriver - hvad, ved de egenskaber den anden er indehaver af, skulle gøre, selvom de for den, der bliver forelsket, synes velbehagelige, at den beundring eller fascination af dem, bliver til mere end bare dét? I sig selv indeholder de vel ikke noget, rent konceptuelt, i hvert fald. Gør de i refleksen? Måske. Mit bud, som sagt, er, at der er det tredje element - viljen til kærligheden i mennesket. 10 år siden |
10 år siden
| Søren Skogstad Nielsen (Grosvenor)
Viljen til kærlighed, part ISom jeg vist før har skrevet, så kan jeg godt lide din langsomt fremadskridende sproglige form.
For denne læser har denne form, på den måde du anvender den, dog også en ulempe, nemlig at der er en del kredsende tomgang, som for denne læser let gør, at pointer kan blive overset.
Selve analysen er jeg kun halvvejs enig i. Du nævner et sted at forelskelsen har med medpartens egenskaber at gøre. For mig at se, er det kernepunktet. Man møder et andet væsen, som man kaster sit åndelige idealbillede overpå, i det nogle af det andet væsens egenskaber svarer til idealets og da man ser dette reflekteret tilbage til en selv, så er forelskelsestilstanden der. De gange jeg har prøvet det, har der, ved nærmere eftersyn, - når jeg evnede at gøre dette - været en 'karmisk' baggrund bagved.
Det, at der kan være egenskaber, der står i modsætning til ens egne, giver en yderligere dynamik i forholdet, - det er også dem som er medvirkende til at forelskelsen letter igen.
Jeg kan godt lide din sætning 'Viljen til kærlighed'. Den er i familie med 'viljen til det gode'
Skiller vi ordet ad får vi K - ære - i -lighed. Som for mig siger det meste om begrebet.
Ja du bad om respons - det var mine 5 cent.
ps: spirre -> spire 10 år siden |
10 år siden
 | Sabbath
Kærlighedens æstetisk-etiske balanceHej Kasper
Det var dog et utroligt spændende stykke prosa, du her har leveret. Og for en mand, der også har en grad i filosofi desuden af stor faglig interesse. Både hvad angår materien selv og den måde, du betjener dig af kategorierne, i behandlingen af den.
Sådan en tekst er med til at løfte Fyldepennen.
Venlig hilsen
Sabbath 10 år siden |
10 år siden
| Søren Skogstad Nielsen (Grosvenor)
Kærlighedens æstetisk-etiske balanceJeg synes du behersker din valgte stil - det er smukt at læse - rigtigt smukt.
Som essay betragtet lider det af volumensyge - gentagelser der ikke bringer nye elementer - dette kunne være tilvalgt, da det samtidigt beskriver karakteren Sophion.
Indholdet er, synes denne ældre læser, helt rimeligt. 10 år siden |
10 år siden
| JacobG
Den ulykkelige kærligheds paradoksHej Kasper. Fornemt sprog. Jeg føler mig sat 200 år tilbage i tiden. Du rammer en romantisk stemning, der fører i retning af Ghoete og "den unge Werthers lidelser" - er det mon en Charlotte din Vitus ikke kan få? Skal han mon - i sin fuldstændige paradoksale ulykke - skyde sig med vennens pistoler? 10 år siden |
11 år siden
| Thore Hejlskov (Hejlskov)
VinduetVelskrevet! Godt gået! 11 år siden |