1 måned, 16 dage siden

wag the Doge

No name girl
9 år siden
Mit lys brænder
Tine Sønder ...
11 år siden
Hundetræning
Chellepigen
11 år siden
Wonder Woman, ny lakeret ...
Racuelle Hei...
10 år siden
Første dag på Fyldepennen
Liza Abildsk...
10 år siden
Lykkedes at ride igennem ...
Regitze Møbi...
10 år siden
Verdens smukkeste foto
Ace Burridge...
12 år siden
Beskæring af roser
Hanna Fink (...
12 år siden
Fuffy til 100-årsfødselsd...
Michala Esch...
15 år siden
Forsømt
Tine Sønder ...
12 år siden
70 år + 3 dage
Peter Munk (...
11 år siden
Jeg kan ikke nå's!
Katrine Søre...
11 år siden
Kafferumlen - Kasper Lund
Kasper Lund ...
9 år siden
bare træt...aldrig alene
Kenny Raun (...
11 år siden
Hej dagbog, - først.. Min morgen startede med en religiøs havde svaret på en af mine kommentarer, - så jeg var nød til at forklare det igen. Det er i orden, - Det var igen den med religiøse der tror at det at tro på noget der er beviser for findes, er det samme som at tro på noget der ikke er beviser for findes. Den med diplomet, - det at tro på at man før et deplom når man arbejder imod det, er ikke det samme som at tro på en gud.. for uanset om han får det eller ej, arbejder han imod noget han ved findes. Guder er der ingen beviser for findes..Lige nu ser jeg Logicked, som prøver at forklare en religiøs der prøver at lave en "aaaah man hvis i bare tror, så får i svar" - så de kan lave et .. "grunden til du ikke fik svar, var fordi du ikke troede nok" - hvilket er det de siger, så de kan prøve at undgå, at deres tro kan testes.. kan noget ikke testes forkert, hvis man følger anvisningerne.. kan man ligeså godt lade være. Ham i videoen, var ikke logisk i hans tanke gang. Han mente at man så vil se gud i alt.. sikke noget sludder..hvis man kunne overbevise sig selv om det, ville ens indre kompas være i stykker!!! - Det vil være sværdet på engen igen.. hvor man griber til den mest overnaturlige forklaring, frem for den mest naturlige forklaring først..

Anyway, - Da jeg kom hjem tænkte jeg på.. Wag the dog! omkring hvordan politikere kan fjerne opmærksomheden fra deres idioti, hvis der foregår noget andet der tager alt spalte plads.. Her kommer fElon Musk ind i billedet.. han har også kaldt hans lille gruppe for "Doge" - som normalt har et billede af en hund.. har de tænkt på det fra start? Wag the doge??! eller .. jeg kan ikke sige det, men det er lidt skræmmende hvis de har, for det viser noget om dem.. Hvis det er meningen at fElon Musk, skal fungere som afleder for trump..

Jeg siger ikke at det er sådan, jeg mangler at få det bekræftiget af folk der kan se efter det.. Om Elon optager spalte plads mere end trump.. fordi det er begrænset hvor mange spalter og nyheder aviser kan gå ind i.. samme med Tv, - de kan ikke så godt beskæftige sig med mange ting af gangen. Hvilket nok er derfor "wag the dog" eksistere.. jeg har ikke hørt andre ha den tanke.. det virker lidt "on the nose" med Dog og doge..

Skriv kommentar

Dagbogsindlægget wag the Doge er publiceret 10/03-2025 20:45 af Kenny Raun (thejester).

Log på for at skrive en kommentar til denne dagbog. Har du ikke allerede en profil kan du oprette en helt gratis.