Du leger med mig, Alexandra!. På ét plan er det historisk (Battle of Britain, så vidt jeg kan se), på et andet på en måde en spøgelseshistorie: Piloten, der ikke vil flytte sit fly / rydde landingsbanen virker, også fordi han siger, man ikke skal frygte lyset, som et genfærd. Endelig er der det tredje plan, drømmenes. Jeg'et har drømme om at have været helt, jagerpilot under Battle of Britain; ret livagtige drømme. Jeg'et lever også i en nutid (eller i hvert fald en tid, hvor man lavede flyshows, vist mere en ting fra '50'erne og ca. 15-20 år frem), som ligger mellem flyshowenes tid,/ de gamle flys levetid og en tid, hvor man enten så flere kvindelige piloter eller åbne bøsser. Jeg hælder til det første, da fly faktisk ofte blev leveret fra fabrikker til flybaser af kvinder.
Jeg kan godt lide, at jeg skal holde mig skarp for at følge med i, hvornår og hvor jeg er i tid og planer. Tak for læsningen.

Godt skrevet.
Du skriver godt - det hele forekommer meget levende, og personerne interessante.
Jeg har ikke læst de foregående 5 kapitler, men jeg fornemmer alligevel, at der er en handling, som skrider stille frem og nogle konflikter mellem personerne som vokser.

Blive endelig ved med det, du har gang i. Det går da bare rigtig godt.

mvh.

Hej Alexandra,

Spændende femte kapitel. Stilen er sådan matter-of-fact og lidt hårdkogt og det passer godt til stoffet og skaber en god stemning. Handlingen flyder godt fremad, du beskriver grundigt hvad der sker og det føles hverken forhastet eller for langsomt.

Et par ting jeg faldt over underlæsningen:
”Rammet ind af pæle” Det er et lidt uklart billede for mig. Jeg går ud fra det er et pælehegn der er omkring, men jeg synes ordvalget er lidt abstrakt.

”Åben eller vi kører igennem!” – ville de sige det? Jeg forestiller mig at folk der kører gennem uden tilladelse potentielt udgør en alvorlig sikkerhedsrisiko for basen og dermed risikerer at få en blyfuld behandling af vagterne – og det vil de vel trods alt ikke risikere for et par fangers skyld?

”Han trak et bord med redskaber” – kan du være mere præcis her? Redskaber er lidt abstrakt. Hvilke redskaber?

”Helmut - Helmut Grünewald. En bølge af glæde skyllede gennem ham og et øjeblik troede han, at han havde sagt navnet højt. Godt det ikke skete. Hvis der var en chance for Bernhard, skulle Helmut ikke mindes på sin skoletid.” Her ville jeg gerne have lidt mere forklaring om hvad det handler om og hvordan deres skoletid sammen var – med mindre det har spillet en rolle tidligere i historien, det ved jeg så ikke.

”Dokumentet har ingen militær værdi” – fint twist, men det er jo egentlig sandt, for jeg kan forstå lidt længere nede at det handler om nazisterne behandling af jøderne. Og det er vel et humanitært snarere end et militær-strategisk anliggende? Måske det er med nogle andre ord han afviser værdien af det? Måske han tror de er falske eller andet? Men jeg synes det er spændende at det er det der har fået Wulf til at træffe den beslutning han har.

Fortsat god skrivelyst, jeg kan se du allerede har lagt næste kapitel ud.

Mvh. Morten

Flot skrevet og meget spændende. Jeg glæder mig til at høre om Helmut får nogen videre relevans.

- Mads E. L. Jørgensen

Hej Alexandre
Jeg er helt vild med dit eventyr, som ender helt som et eventyr skal.
Du har så mange gode beskrivelser, bl.a. disse: ” Hun kastede et blik op mod den klynge af kirsebærtræer der groede omkring kilden. Et vindstød pustede til kronerne og de hvide og lyserøde kronblade dryssede ned som en byge af forsinket sne.”, ” Håndfuld for håndfuld dryssede hun dem ud over vandet foran dyret. Bladene flød med strømmen, dykkede som blev de tiltrukket af dyrets rå krop og satte sig fast på den som skæl. Snart var hele dens krop dækket.” ’, ” Landskabet var præget af høstens gyldne og slidte grønne farver og ude i horisonten stod bjergene som en takket kam i diset blå. ”
Du fangede mig hele vejen igennem eventyret,
Vh fra Jytte

Hvad skal jeg sige?

Jeg er helt og aldeles solgt på næsten alle punkter.

Jeg elsker dit valg af personligheder og den måde du har beskrevet flyveturen på giver mig super smukke billeder i mit hoved. Jeg kan næsten forestille at jeg selv sidder i flyet og vinden suser og jeg kan bare sidde og betragte landskabet og stjernerne oppe i nattenhimlen. Meget velskrevet og flot.

Jeg er dog også enig med Morten. Jeg føler stadig at jeg lidt kan miste hvor jeg er henne, i form af hvem der snakker og hvem der mener hvad, eller om det er en konstatering.

Teksten var for mig også helt vildt spændende. Jeg er en stor fan - eller faktisk kæmpe stor fan - af den lidt stædige personlighed som jeg mener der virkelig er med til at gøre en god bog god, og som du har valgt at have med igennem Bernhard. Jeg var meget spændt på om du så tidligt ville skaffe dig af med den stædige personlighed og fik mig noget på tærene. Meget spændende og velskrevet.

Jeg elsker også hele temaet og scenen. Jeg er meget fascineret af 2. Verdenskrig og ældre fly, så det er jo helt perfekt.

-M.E.L. Jørgensen.

Jeg er fuldstændig pjattet med det her kapitel. Jeg elsker at Wulf gør sig overvejelser om at Bernhard kunne finde på at brække hans arm eller lignende. Det gør kapitlet meget mere ægte, og gør at jeg ser hovedpersonen som en intelligent person, jeg har lyst til at læse mere om.

Jeg kan også godt lide de to personligheder. Wulf som virker intelligent, som overvejer chancerne og tør at tage dem og stædige trofaste Bernhard. Meget velskrevet og spændende.

- M.E.L. Jørgensen

Jeg blev næsten nød til at læse andet kapitel efter det første.
Jeg må være ærlig og sige at jeg synes at du taber mig lidt her i andet kapitel. Jeg kan godt miste sansen af hvor jeg er henne og hvilke personer der er til stede.

Med det sagt er kapitlet dog stadig velskrevet og detaljeret.

Hej Alexandra,

Jeg er hoppet på direkte her i fjerde kapitel og kender altså ikke optakten til den del du fortæller.

Men for nu at starte med begyndelsen, så kan jeg godt lide din titel, det er den der fangede mig ind og jeg synes også det er spændende med det historiske stof, flyvere under anden verdenskrig. Der er noget fantastisk stemningsfuldt ved tanken om en flyver der begiver sig gennem natten, måske lastet med bomber, måske noget andet. På den ene side roligt og fredeligt, lydene i skroget, motorens rumlen, udsigten over skyerne og de fjerne byer og floder og så videre - det lægger op til lange eftertænksomme tankerækker, minder der kommer frem og fortrolige samtaler piloterne i mellem - og så på den anden side, visheden om at man kan blive skudt ned hvert øjeblik, at man (måske) er på vej til at dræbe mennesker eller som du skriver her, at man er på vej til en dramatisk landing i fjendeterritorium. Alt det blot for at sige at jeg godt kan lide scenen du sætter.

For at blive lidt mere tekstnær: Jeg havde lidt problemer, især i starten, hvor der er dialog mellem de to, med at være skarp på hvem der siger hvad, det krævede en gennemlæsning eller to, det er vigtigt for teksten, men det er noget der rimelig let kan rettes til tænker jeg. Jeg skulle også lige vende mig til det med at du skriver Wulfs tanker ind direkte i nutid uden nogen særlig anførsel af at det er sådan - men måske du har gjort dette tidligere i fortællingen, det er måske noget man kan træne læseren til at forstå, at det er sådan det sker.

Noget af det der er fedt som læseren i sådan en situation her er at få formidlet sanseligheden i situationen, så man får lov at mærke og høre konkret alt det man ikke vidste. Det synes jeg du gør godt, grene der slår mod flyet og så videre.

Jeg kan også godt lide de to afsnit der starter med henholdsvis "Bølgernes skum..." og "Kystens lyse bånd...", de er godt skrevet og skabet variation i rytmen, fordi du ikke har så mange af de lidt langsomme, beskrivende afsnit.

Du mister mig lidt her: "Lyden fra sivene forsvandt og blev afløst af en næsten uhørlig lyd af vand der smøg sig om landingsstellet. Flyets forende nærmede sig vandret og farten var gået så meget af, at flyet kun trillede." Hvad er det der sker helt konkret? På den ene side er der en lyd af vand men omvendt triller maskinen?

Vi får se, hvad der sker, nu hvor de er blevet taget til fange. :-)

Mvh. Morten

Flot skrevet. Teksten hænger godt sammen, og giver mig lyst til at læse næste kapitel.

Den var længe om at fange men kører langsomt op i spændings niveau til et uforløst næste kap.
venligst.

HEJ Alexandra
Velskrevet velkomponeret fortælling, jeg kan godt lide beskrivelser og detaljerigdommen, f.eks. er jeg helt pjattet med beskrivelsen af mariehønen, pilotens søvnløshed, travlheden hos den lige så trætte læge, et spændende plot.Det virker som om du har sat dig meget ind i emnet. Det gør fortællingen troværdig jeg nød at læse med. Tak for ordene fra Ulla

Det er flot skrevet, dialogerne er fantastiske og afspejler alle aspekter af den situation disse modige flyvere er i. Beskrivelserne af væsnet og ideen med væsnet er dejlig. Gru og varme, trussel og tryghed, dramatik og sikkerhed går hånd i hånd - og du formidler det godt.

En smuk historie om den umulige kærlighed. Der er i skrivestilen tydelige paralleller til eventyrstilen, her tænker jeg mere på brdr. Grim end HCA. Du fanger læseren, selv om der er passager der er lidt "slidte".

Velskrevet! Jeg kan følge med i aktiviteterne, politikken og konspirationerne i kommandocdentralen bag fronten. Fornemmer her tydeligt, hvordan der bygges op til en aktion. Begynder at se bag facaden på de beslutningstagere, der kynisk og bevidst udnytter og bruger andre - som rekvisitter i et politiske magtspil. Har det stadig svært med farverne, der efter min mening fylder for meget.

Du holder et hæsblæsende tempo og en intens spænding igennem teksten. Flot skrevet.

En dejlig fortælling ! Krig & fred og deri, en pokkers masse kærlighed... Skønt skrevet ... Tak !

Meget spændende eventyr, som man må læse færdigt, hvis man er begyndt. Jeg ser en smuk pointe i, at godheden vinder til sidst. Sproget er indlevende uden én eneste fejl overhovedet, du er virkelig god til at kombinere historie, spænding og prosastil sammen, så det bare bliver færdigt og smukt. -

vh Mette.

Jeg syntes det er en spændene novelle du her har forfattet. Den fangede mig fra start til slut. Du skriver fint og flydende.

hej.
Det begyndte jo spændende nok og min interesse var fanget, indtil lige efter at han åbnede uret1.gang,så gik der for meget flyve teknik i det til at jeg kunne følge med og du tabtemig der.

mvh Asilla

Det er enormt spændende og trist for mig at læse. Elsker de detajlenede og levende beskrivelser i novellen. Afsnit efter Jessica har kysset ham, er nok den højt punkt for mig. Imponeret at læse, at det er som om du selv var tilsted i krigen. Jeg læser gerne igen. TAK!

hilsen
Ling

Sikke en fin historie! Du har en skøn dialog, synes jeg, den emmer af karakter og jeg får et tydeligt billede af dem alle, både Rasmus, hans kammerat og de to mænd. Personligt elsker jeg at læse 1. person-fortællinger, og jeg synes, du gør det virkelig godt her - fortællerstemmen er flydende og inddrager mig som læser, så jeg bliver interesseret i både hans forelskelse og i interaktionen mellem særligt ham og Ask.

Kan godt lide de ting ved omgivelserne (baren, vejret) du har valgt at lægge vægt på, de giver mig et klart billede på nethinden. Jeg synes også du får skabt et fint, naturligt flow i historien, så de små afsnit af introspektion, tilbageblik og dialog spiller sammen på en overskuelig måde. :)

Håber at læse mere af dig.

- Polina.

Hej Alexandra
Hvor er det mærkeligt at ikke flere har kommenteret på denne fine fortælling.Jeg håber du klør på med at skrive mere på trods af det
Gode tanker fra Ulla