Hej dagbog, - Jeg læste den sjoveste forside besked i dag. Der var en ældre kvinde der skrev, at man skulle huske, at de ikke var som da de var uge.. og at mænd har krav nu.. hahaha.. Nej selvfølgelig er de ikke som da de var uge.. tag bare rynkerne! seriøst, jeg ved det er ondt at sige det.. men har du problemer med ensomhed, så få dig en kat! det er dit bedste håb. Jeg ved det, - alt er selvfølgelig mænd skyld, - det at tage ansvar for sit eget liv, er jo svært..når den lette løsning vil være at give skylden til en anden.. Jaja, der er sikkert mange kvinder der kan finde en.. okey, - men hvorfor er der så en del, der siger de ikke kan?! :) enten har kvinder sværer ved det, når de når op i alderen.. eller også har de ikke :) meget tyder på, at de har.

Så fik jeg også set et ældre program, hvor en mentalist fulgte en der påstod, at kunne tale med de døde. han mente selv at han var ægte, men at der var andre der var fake.. heh, - Mentalisten gjorde det ligeså godt med sit cold reading. De kiggede det igennem med ham der mente, at kunne tale med de døde.. og der var mere og mere der talte for, at han var fake. Det er en af de ting, jeg prøver at kigge efter for tiden.. for findes der beviser på noget, vil jeg vide det! også fordi jeg forstår de efterladte.. Man står tilbage, og vil gerne snakke med en elsket..hvem vil ikke gerne det.. Det skaber et marked, hvor fidus mangere kan sælge håb.. og ro. Problemet er bare, at hvis man som mig ved for meget.. og kræver beviser.. så står man der med et ... hvad er det værd, hvis det ikke er ægte. Som sagt, Hvis du tror på at du kan vinde i lotto..så er det et håb der er forståelig...om end det er urealistisk..men vi ved i det mindste lotto findes.. Det gør vi ikke med det andet. Vi har ikke noget påviseligt, der klart indikere uden skyggen af tvivl, at der skulle findes noget efter døden. Det er forskellen.. Vi har påstande, men uden at de kan bakkes op med beviser, så forbliver de kun påstande.