Bøger, forlag og litterært · Boganmelder, hvordan?

2 svar
Senest opdateret 3 måneder, 4 dage siden · 3 bruger(e) deltager
3 måneder, 5 dage siden

Kære allesammen.

Jeg har forsøgt at prikke lidt rundt på nettet for at finde ud af hvordan man bliver anmelder.

Jeg har erfaring med at skrive avisartikler, debatindlæg og hjemmesidetekster, så det burde være forholdsvis ligetil, men jeg kan ikke finde noget om løn. Ud fra hvad jeg kan se så lader det til at de fleste er frivillige?

Er det mig der er helt galt på den?

Hvis ikke hvordan ville i så gribe det an? er løsningen at sende uopfordrede ansøgninger til aviser, biblioteker og lydbogstjenester? og ved i noget om løn i forbindelse med dette fag?

På forhånd tak.

3 måneder, 5 dage siden
3 måneder, 4 dage siden
#1 Polo

Det er vist gennemgående folk med en akademisk baggrund - litteratur, dansk, dramaturgi, eller de er selv forfattere/fagfolk indenfor det område, de anmelder, og naturligvis skriver de ikke gratis (jeg tror nok, det er det, du mener med "frivillig?") for en avis eller et tidsskrift, med mindre mediet er baseret på gratis og frivillig arbejdskraft. Hvis det ikke er free lancere, er det som regel mennesker, der i forvejen er ansat på mediets kulturredaktion.

3 måneder, 4 dage siden
3 måneder, 4 dage siden

At skrive skal ikke være en anmelders spidskompetence. Han skal først og fremmest kunne læse. Han skal kunne læse tykke boger hurtigt, og hans anmeldelse skal baseres på mere end hans egen mening. (Selvom der findes anmeldere der står så stærkt at de også lader egen mening flyde i strømme!) Bogen skal korreleres med andre vægtige værker i genren ud over forfatterens øvrige produktioner. Han skal være helt fremme med viden om bogmarkedets aktuelle ting, og overfor sin nye arbejdsgiver kunne fremvise et egnet CV.
Jeg gætter på at han også skal være villig til at anmelde bøger, som han ikke selv har udvalgt, hvis sådanne trænger sig på i offentligheden i relation til andre aktuelle samfundsspørgsmål. Her tænker jeg på bøger der debatterer vedkommende politiske emner.
Tales om skønlitteratur, skal anmelderen have en solid kulturhistorisk viden der muliggør evaluering af forfatterens grundighed omkring research. Hvis en forfatter lægger stor vægt på faktuelle beskrivelser, bør en anmelder kunne se om der er tale om ægte viden eller fantasi. Hertil sikker viden om sproglige kvaliteter.

Disse er sådanne ting jeg tror er vigtige for en betalt anmelder.

Men så er der jo freelanceengagementet, hvor man kan indsende anmeldelser og se om en redaktion vil give betaling for at bringe dem og eventuelt aftale mere fremover.

Jeg husker engang en avis, hvor der var en privatmand der regelmæssigt havde en anmeldelse i bladet omkring ikke mindst TV udsendelser. Det fik han plads til. Jeg aner ikke om han fik penge for det. Men en dag kom en større TV udsendelse af meget stor betydning. Den skaffede professionelle anmeldere på banen, og nu så man tydeligt forskellen. (På proff'en og amatøren.)

De store aviser har tilknyttet anmeldere der opnår en vis status. De genkendes af læserne og bliver en hel institution i sig selv. Overfor en kvinde der var gift med en sådan kendt anmelder, kom jeg til at citere Tom Kristensens gamle bon mot: "Af en dårlig forfatter kan der komme en udmærket anmelder, ligesom der af en dårlig vin kan blive en udmærket eddike." Det faldt ikke så heldigt ud. Men jeg fastholdt min ret til at nævne det, da provokationen er og bliver et element der kendetegner mange anmelderes egne udtalelser. Som en anmelder kan sable en bog ned efter noder, må han selv finde sig i rådne tomater i nakken. Ikke mindst når salutten lyder i generelle vendinger og ikke rettes specielt imod den enkelte.
Sagt en passant vil jeg nævne at generel kritik som regel er mere moralsk acceptabel end kritik af navngivne individer.
Kritikere må tåle røg i samme grad som forfattere. Forfatteren får løn for at skabe, kritikeren for at ødelægge.

3 måneder, 4 dage siden

Besvar debattråd

Debatten Boganmelder, hvordan? er startet 12/04-2018 14:04 af Kongø og er placeret under Bøger, forlag og litterært.

Log på for at skrive et indlæg i denne debat. Har du ikke allerede en profil kan du oprette en helt gratis.

Seneste debatter

2009Dagens ord
17 timer siden · Engbo
42Er mænd mere jaloux end kvinder?
1 dag siden · Kåemer
11Verdens bedste roman
1 dag siden · dino
9Stærke start- og slutsætninger.
2 dage, 19 timer siden · dino
24Kontraster
4 dage siden · Engbo
3Forfatter-kollektiv-Odessa-Ukraine:...
5 dage siden · Kåemer
45Skrivegruppe søges - København og o...
10 dage siden · Anita A
23Skabelsen af værker
12 dage siden · Herja
2Grundtvigs højskole
16 dage siden · Herja
1Betalæser søges til juleeventyr for...
18 dage siden · Morten Vesterga...
5Ved bålet --ja, ved bålet
20 dage siden · Engbo
10Skriveblokering
21 dage siden · Polo
9Hvad skete der med dige.dk ?
22 dage siden · dino

Bøger, forlag og litterært

11Verdens bedste roman
1 dag siden · dino
1Hvilken genre er dette?
2 måneder, 3 dage siden · dino
9Er det ok?
2 måneder, 13 dage siden · Polo
6Nu er jeg moden på udgivelse
2 måneder, 18 dage siden · tope
26Erfaringer med forlaget Mellemgaard
2 måneder, 24 dage siden · tope
2Boganmelder, hvordan?
3 måneder, 4 dage siden · dino
1Det der følge brev?
4 måneder, 4 dage siden · dino
7Gode danske udviklingsromaner?
4 måneder, 26 dage siden · Vacca foeda
2Fortælle bogens historie på en visu...
6 måneder, 4 dage siden · Dizzy76
2Slagtryk
6 måneder, 21 dage siden · heksemutter
6Et Spørgsmål
7 måneder, 5 dage siden · Bondekonen
24Skuespil
7 måneder, 27 dage siden · Kåemer
4Illustrator og forfatter, samt inds...
8 måneder, 4 dage siden · prefu