Religion, politik og samfund · Den nye EU aftale

6 svar
Senest opdateret 1 år, 5 måneder siden · 4 bruger(e) deltager
1 år, 5 måneder siden

Nogle der kender den nye EU aftale og nogle der ved hvad den hedder? Helt konkret?
Mvh
Ann.Savanti.

1 år, 5 måneder siden
1 år, 5 måneder siden

Her kan du læse alt om EU i nogenlunde kort form:
https://europa.eu/...eu/eu-in-brief_da

Med venlig hilsen
Kattegat

1 år, 5 måneder siden
1 år, 5 måneder siden

Det var da godt. Så forstår jeg at målsætningen om EU hær - fælles forsvar og a- oprustning er fjernet! --?

1 år, 5 måneder siden
1 år, 5 måneder siden

Ja, læser man EU's umiddelbare beskrivelse af sig selv og sin hensigt, ser alt da rosenrødt ud.
Der benyttes en række ord som man ser som indiskutabelt gode, og når man så siger at gode ting er gode, siger man reelt ingen ting.

Et godt princip, hvis man vil have ret i noget, er at sige det modsatte og se se om det forskyder sympatien. Og det sker nok ikke i dette tilfælde.

Forsvarer man for eksempel "fred og samarbejde," behøver man blot at spørge skeptikerne om de går ind for "krig og modarbejde." Så vil nok ingen sige ja til det sidste.
Og EU vil sige: Da vi nu er blevet enige om vort principprogram, når vi frem til at du skal acceptere krumme agurker osv.

Det jeg mener er at trods et fælles (indlysende) udgangspunkt, kan der sagtens opstå nuancer der vil være uenighed om.

Der står "Lighed for loven."
Ja, hvem kan være uenig i det?
Men hvis man siger: "De juridiske principper der gælder folkene i et bestemt land i EU, de skal også gælde for ethvert individ der har opholdstilladelse i ethvert andet land i EU." - Så begynder enigheden nok at vakle en smule. Ikke mindst når det handler om bistandshjælp, børnecheck og uddannelsesstøtte.

Så vi ser at blot fordi vi siger "Lighed for loven" så er alt ikke tænkt og sagt.

Og sådan er der så meget om EU. Der vil være rigtig mange andre eksempler, der kan få folk til at rynke panderne.

1 år, 5 måneder siden
1 år, 5 måneder siden

Jeg er stort set enig i dinos kommentar. Hvem kan være uenig i de principper "For fred og samarbejde," osv. Indrømmet, det er svært at følge hensigterne, hvis man ikke har en grundholdning.

Her i debatten, som i samfundet, bliver der jo også ofte gentaget værdien i at har ret til en holdning og uenighed.
Men tænk lige på, at regeringen hare støttet, med penge og moral, en amerikansk tænketank, der skal sortere folk og partier, hvis de debatterer i et sprog, der kan være i Putins interesser.
Så tænker jeg på den statsminister, der leverede våben og penge til terroristerne i Afghanistan. Statsministeren svigter ikke sine ungdoms holdninger fra sin tid som formand for VU Venstres Ungdom.

Venstre ved man hvor man har - bare se til højre

1 år, 5 måneder siden
1 år, 5 måneder siden

"Og EU vil sige: Da vi nu er blevet enige om vort principprogram, når vi frem til at du skal acceptere krumme agurker osv."

Som led i relanceringen af det indre marked efter 1986 var det lykkedes dygtige danske forhandlere at få gamle danske standarder, om hvor meget agurker må krumme, til at gælde for alle EU's daværende 12 lande, nu 28 plus de 4 EØS-lande.Det blev af modstanderne af overnationalt samarbejde dygtigt udlagt som det endegyldige eksempel på latterlig indblanding og standardisering for centraliseringens egen skyld. Hvad kritikerne overså var, at det var en stor dansk sejr, idet danske gartnerier typisk producerer lige agurker i drivhuse, mens deres konkurrenter i Sydeuropa med fritvoksende agurkeplanter får et produkt, der krummer sig frit. Ud over at disse sidste smager noget bedre, kan der være meget færre af dem i en kasse.Danske gartnere syntes derfor, at de blev udsat for en urimelig konkurrence, fordi der kunne være mange flere af deres agurker i en kasse. Derfor den danske regulering, som går helt tilbage til begyndelsen af det 20. århundrede. Nu blev den så europæisk standard, takket være det fælles indre marked.

Mes venlig hilsen
Kattegat

1 år, 5 måneder siden
1 år, 5 måneder siden

Tak for præciseringen, Kattegat. Du er god til sådan noget!

1 år, 5 måneder siden

Besvar debattråd

Debatten Den nye EU aftale er startet 02/02-2019 08:14 af Ann R. Sørensen (Savanti) og er placeret under Religion, politik og samfund.

Log på for at skrive et indlæg i denne debat. Har du ikke allerede en profil kan du oprette en helt gratis.

Seneste debatter

50Lykken
2 timer, 27 minutter siden · Engbo
46Forbyde kritik?
4 timer, 42 minutter siden · Morpheus
3435Dagens ord
11 timer, 30 minutter siden · Prem
185Den frie verdens leder
1 dag, 23 timer siden · Wernn
0Tips og tricks til skriveprocessen
3 dage siden · Morpheus
12Dagens anekdote
4 dage siden · Prem
0Soul & neosoul - musikinspiration
4 dage siden · Prem
54Ligheder
6 dage siden · Engbo
428Kontraster
7 dage siden · Engbo
2Det primitive holdbare.
7 dage siden · Prem
10Noget teknisk
10 dage siden · Kafkaesque
14Forstyrrende elementer i læsning
11 dage siden · maryanna
18Komplimenter
11 dage siden · Wernn
116Dagens Vits
12 dage siden · Savanti
122Virus
13 dage siden · dino

Religion, politik og samfund

46Forbyde kritik?
4 timer, 42 minutter siden · Morpheus
185Den frie verdens leder
1 dag, 23 timer siden · Wernn
122Virus
13 dage siden · dino
0Kringsat
17 dage siden · Engbo
52Treenigheden
1 måned, 22 dage siden · Engbo
221Hvad betyder én menneskehed for dig...
4 måneder, 18 dage siden · Wernn
27SAS
4 måneder, 19 dage siden · Morpheus
379Gud
5 måneder, 2 dage siden · Wernn
104Skyder de; fordi, der er krig?
5 måneder, 3 dage siden · Wernn
19Penge-tro vs. religion eller?
5 måneder, 12 dage siden · dino
4Nytårstalen
6 måneder, 11 dage siden · dino
117Statsborgerskab
6 måneder, 14 dage siden · Wernn
12Julens indlæg
6 måneder, 17 dage siden · dino
65Demokrati
6 måneder, 28 dage siden · Wernn
39Løsrivelse - af provinser og hele l...
7 måneder, 5 dage siden · Wernn