"Information er magt. Men som al magt er der dem, der ønsker at holde det for sig selv. Hele verdens videnskabelige og kulturelle arv, der er udgivet gennem århundreder i bøger og tidsskrifter bliver i stigende grad digitaliseret og låst inde af en håndfuld private virksomheder. Vil du læse papirerne med de mest berømte resultater af videnskaberne? Så bliver du nødt til at sende enorme mængder til udgivere som Reed Elsevier.
Der er dem, der kæmper for at ændre dette. Åben Adgang Bevægelsen (Open Access Movement) har kæmpet tappert for at sikre, at forskere ikke underskriver deres ophavsret væk, men i stedet sikrer, at deres arbejde offentliggøres på internettet under vilkår der giver alle adgang til det. Men selv under de bedste scenarier vil deres arbejde kun gælde for ting, der offentliggøres i fremtiden. Alt indtil nu vil være gået tabt.
Det er for høj en pris at betale. At tvinge akademikere til at betale penge for at læse deres kollegers arbejde? Scanning af hele biblioteker, men hvor man kun tillader folkene på Google at læse dem? At levere videnskabelige artikler til dem på eliteuniversiteter i den første verden, men ikke til børn i det globale Syd? Det er skandaløst og uacceptabelt.
"Jeg er enig," siger mange, "men hvad kan vi gøre? Virksomhederne har ophavsretten, de tjener enorme summer ved at opkræve adgang, og det er helt lovligt - der er intet, vi kan gøre for at stoppe dem." Men der er noget, vi kan, noget, der allerede bliver gjort: Vi kan kæmpe imod.
De, der har adgang til disse ressourcer - studerende, bibliotekarer, forskere - I har fået et privilegium. I får lov at fodre ved denne banket af viden, mens resten af verden er låst ude. Men I behøver ikke - moralsk set KAN I ikke - beholde dette privilegium for jer selv. I har pligt til at dele det med verden. Og DU har gjort det: handel med adgangskoder med kolleger, udfyldning af downloadanmodninger til venner.
I mellemtiden ser de, der er blevet låst ude, ikke passivt til. I har sneget jer gennem huller og klatret over hegn, befriet de oplysninger, der er låst inde af udgiverne og delt dem med jeres venner.
Men al denne handling foregår i mørket, skjult under jorden. Det kaldes at stjæle eller piratkopiere, som om deling af et væld af viden var den moralske ækvivalent til at plyndre et skib og myrde dets besætning. Men deling er ikke umoralsk - det er et moralsk imperativ. Kun dem, der er blændet af grådighed, ville nægte at lade en ven lave en kopi.
Store virksomheder er selvfølgelig blændet af grådighed. De love, de opererer under, kræver det - deres aktionærer ville gøre oprør mod noget mindre. Og de politikere, de har købt af, bakker dem op og vedtager love, der giver dem eneret til at bestemme, hvem der kan lave kopier.
Der er ingen retfærdighed i at følge uretfærdige love. Det er på tide at komme frem i lyset og i den store tradition for civil ulydighed erklære vores modstand mod dette private tyveri af offentlig kultur.
Vi er nødt til at tage information, uanset hvor den er gemt, lave vores kopier og dele dem med verden. Vi er nødt til at tage ting, der er uden for ophavsret, og tilføje det til arkivet. Vi er nødt til at købe hemmelige databaser og lægge dem på nettet. Vi er nødt til at downloade videnskabelige tidsskrifter og uploade dem til fildelingsnetværk. Vi er nødt til at kæmpe for Guerilla Åben Adgang / Guerilla Open Access.
Med nok af os, rundt om i verden, vil vi ikke bare sende et stærkt budskab imod privatisering af viden - vi vil gøre det til en saga blot. Vil du være med?"
- Aaron Swartz (1986-2013), aktivist, opfinder, programmør ekstraordinær, ophavsmand til CC (Creative Commons, et alternativ til grådig Copyright), og politisk forfulgt af FBI som drev ham til selvmord igennem massiv stress og chikane foranlediget af en overambitiøs statsanklager der ville statuere et eksempel. RIP, Rest In Peace Aaron Swartz, Revolution In Progress