8 år siden
| Der er tekster der forsvinder, for at beskrive personer.
Find selv (gamle) tekster der beskriver mennesker.
Som Engbo skrev i "dagens ord"
Han ligner en der er kommet med fir'toget*
En beskrivelse man ikke bruger i dag.
Leg med. Vh. Hanna Fink 8 år siden |
8 år siden
| Jeg vil anbefale at følge en serie på 4 afsnit fra drk
"Kunstens skjulte kræfter" her er første afsnit.
Næste afsnit på tirsdag.https://www.dr.dk/...=!%2F00%3A00%3A00
Der kan man se hvad tekster og kunst kan gøre ved os alle. Vh. Hanna Fink 8 år siden |
8 år siden
| Jeg fik lige skimmet den igennem. Og tager jeg ikke andet med, vil jeg fremhæve påstanden at kunst er en slags terapi. Det er en god forklaring. For den er et bud på den generelt vanskelige, og ofte stillede opgave: "Definer hvad kunst er."
Kunst bliver vel sådan noget der har en gavnlig virkning på vor mentale væren. Det har naturligvis også mad og daglige ting, som vi ikke kalder kunst. Men som mennesket ikke lever af brøde alene, er kunst noget der mætter ud over de daglige nødvendigheder.
Men det er nok yderst vanskeligt at sige noget hele generelt, for ikke alle ville give penge for ethvert kunstværk. Så som en gammel trækasse med en bagvendt gipsafstøbning. 8 år siden |
8 år siden
| Hvis man selv skriver tekster for at blive læst, byder ind med noget der er med til at forandre den "mentale" tilstand for læseren, ellers bliver det jo ikke husket.
I indslaget vises der psykiske syge hvor der højtlæses, hvor det gør en forskel for dem.
Forfattere og kunstnere fører læseren og beskueren lige derhen hvor de vil og prikker til os for at tage stilling til emnet.
Vh. Hanna Fink 8 år siden |
8 år siden
| Den serie må jeg da være opmærksom på, det var ærgerligt jeg ikke så første afsnit, men dr-k genudsender jo meget, så...
Ja, kunsten byder på noget ud over det daglige brød, det er sandt. Det er bare ikke altid let at finde ord for det. 8 år siden |
8 år siden
| Derfor lagde jeg serie nr. et på tråden Mons. Vh. Hanna Fink 8 år siden |
8 år siden
| [Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil] 8 år siden |
8 år siden
| Den engelske taler i afsnittet slog til lyd for at kunst også bliver til ved beskuerens velvilje. Den er jeg nok ikke helt med på. For med den forklaring kan alt blive til kunst. Jeg mener at kunst må rumme noget objektivt, kvalitet der ikke afhænger af beskueren. Jeg er vist sjældent faldet for kunst der ikke rummer bevis på solid håndværksmæssig kunnen.
Mange kunstnere forsøger sig ganske vist. Hvis et maleri ligner et terrorangreb i en farveforretning, ville kunstneren sagtens kunne sige at billedet afspejler nutidens verdens stridende menneskehed. Men det kalder jeg kejserens nye klæder. 8 år siden |
8 år siden
| "Der er nogen der vil have konen andre datteren"
Fortolkningen af kunst kommer fra os selv Dino,
Jeg vil da ikke pådutters en holdning om et værk, men man får da en nysgerrighed der mælder sig på banen og trigger noget i en.
Nu taler vi ikke om salg af værket, det er måske for nogen den største kunst at sælge for store penge.
Når først du har et navn på forsiderne, kan du stort set gøre hvad du vil.
Til gengæld går den ikke med bøger, ingen køber hvis den ikke gør noget ved mennesker ihvertfald kommer der ingen 2er.
Jeg ved ikke om W.Shakespeare i dag bliver læst af mange? Men tiden er også en anden i dag. Vh. Hanna Fink 8 år siden |
7 år siden
| Selvfølgelig er kunst en subjektiv oplevelse:
Ivar Hansen. Folketingets daværende formand formulerede det ganske godt ved afsløringen af Ingvar Cronhammars skulptur Elia ude på heden ved Herning.
"Er Elia en kommentar til nutiden? Eller skuer den uudgrundeligt ind i vores fremtid?" Spurgte han.
Han gav selv svaret:
"Elia er nøjagtig det, vi gør den til. Kunsten møder det enkelte menneske i dets forskellighed."
Meget kortere og mere nøjagtig kan et kunstindtryk nok ikke formuleres.
Kunst og håndværk er ikke sammenlignelige størrelser, men kan i samspil med hinanden gå op i en højere enhed og blive til stor kunst.
Se bare på nogle af de danske møbelkunstneres frembringelser. Her er det møbelsnedkerens kunnen og viden kombineret med et kunstnerisk touch, der løfter dem ud af håndværkerens hænder, og giver dem sjæl og skønhed.
På den anden side er elendigt håndværk i mine øjne ingen hindring for stor kunst.
Robert Jacobsen har aldrig imponeret smedesvenden i mig rent fagligt, men hans skulpturer og billeder har aldrig ladet mig uberørt.
Skulle jeg træffe et personligt valg, rører Robert Jacobsen mig langt mere end den imposante Ingvard Cronhammar.
Stor kunst opstår vel, når der springer en gnist et eller andet sted mellem her og universets uendelige mangfoldighed, og et øjebliks inspiration rammer os alle, åbner os og lader os se ind i os selv.
Med venlig hilsen
Kattegat 7 år siden |
7 år siden
| Jeg har beundret Jacobsens jernskulptur foran amtsgården i Roskilde, men ikke så nær at jeg har kunnet vurdere håndværket.
En metalskulptur, der dog slår det meste, er Jens Olsens verdensur. 7 år siden |
7 år siden
| Jens Olsens verdensur er; håndværk og mekanisk indsigt, som i kombination med matematisk og astronomisk viden anbringer værket i verdensklasse.
Men er vel mere kunsten at kunne end egentlig kunst.
Med venlig hilsen
Kattegat 7 år siden |
7 år siden
| Kunsten bliver til i iagttagerens øjne og sind, og når man ser Jens Olsens verdensur der på Rådhuset, så er det en uforlignelig og tankevækkende skulptur. Håndværk er det naturligvis også, al god kunst kræver håndværk.
Kåemer 7 år siden |
7 år siden
| Når jeg fristes til at kalde verdensuret for kunst er det fordi den information om tid det tilvejebringer kunne have været leveret på en langt grimmere måde. 7 år siden |