Religion, politik og samfund · Homofobi

17 svar
Senest opdateret 2 år siden · 6 bruger(e) deltager
2 år siden

- har altid været der. Fra Sodomas dage til idag og overalt på Jorden. Og den stammer fra menneskenes organisation i mindre grupper, som - hvor store lande de end har sluttet sig sammen i - der har hængt sammen med familien og den gennem avl af børn sikrede fremtid.
Det handler i sidste ende om Maslows behovspyramide. Overalt, og gennem tiderne har homoseksualitet været en alvorlig trussel imod slægtens overlevelse.
Når vi i vores moderne verden delvist har kæmpet os ud af homofobiens skygge er det fordi vores velstand har muliggjort en anden organisation af samfundet, hvor hver families avl af børn ikke længere er strengt nødvendig. Det er ikke længere strengt nødvendigt at undertrykke eller endog dræbe homoseksuelle som værende vederstyggelige forbrydere for at samfundet skal kunne fungere økonomisk og socialt.
Det betyder ikke at alt er fryd og gammen. Der findes også i vor verden mange der ikke har det særlig godt, når de ser homofile nærme sig kærligt i det offentlige rum. Men det sindssyge raseri der kan føre til vold og ligefrem massemord - som aktuelt i Orlando Florida - er blevet trængt stærkt tilbage.
Men det uhyggelige massemord fortæller os at der lige under overfladen af den pæne samfundsfernis endnu findes had til det anderledes.
Vi ved at der i andre lande sker officielle henrettelse af homoseksuelle fordi det ifølge forfatningen der er forbudt og en forbrydelse der ikke findes tilgivelse for.

Derfor skal vi da heller ikke forbavses over at sådant had kan opstå, når folk fra lande der siden tidernes morgen i ubrudt linje har hadet homoseksualiteten ind i deres inderste hjertekamre bevæger sig fra den slags lande op til vore lande, hvor vi ellers under stort besvær har fået fravristet Fanden sin magt til at lade hadet styre showet.
Det har sig egen logik at multikulturelle samfund er samfund hvor folk mener forskelligt om forskelligt ting. Hvis vor egen målestok skulle gælde, ville det jo ikke være et multikulturelt samfund.
I det multikulturelle samfund må man acceptere multible holdninger. Ellers skal man ikke lave det multikulturelle samfund. Det er den med at blæse, mens man har mel i munden.

Vi ved godt er problemet er mere komplekst. For vi kan sagtens forestille os at en hvid kristen fundamentalist også kunne have gjort noget i den retning. Allerede længe før der kom muslimer til USA var det farligt at skilte med sin homoseksualitet. Vi kender jo filmen "Brokeback Mountain," Der viser noget sådant, og mon ikke denne film taler sandt i sin postulering af intolerancen der og dengang? (Til de der ikke har set den: den ene af de to fyre dør til slut. Han bliver myrdet pga sin homoseksualitet.)
Og derfor (at drab også kunne ske ved ikke-muslimske personer) støder problemet sammen med det om den lette adgang til våben derovre.
Nogle forsvarer princippet om ret til at eje våben med at hvis der havde været nogle andre bevæbnede til stede, kunne de have stoppet morderen før det gik så galt. Isoleret set kan det godt være rigtigt.
Men der kan indvendes noget imod det argument, for den liberale våbenlov. For i sin konsekvens ville det argument betyde at hvis blot alle gik rundt med en pistol altid, ville ingen blive dræbt nogensinde. Det er vel klart at det ikke kan passe! Og hvor fedt ville samfundslivet være hvis alle skulle gå bevæbnet rundt altid? Der er jo netop mange der trods retten til at eje våben ikke er bevæbnet altid. Og de er sårbare overfor dem der ER bevæbnede, som vi erfarer fra Orlando. Hvad havde det hjulpet at alle natklubgæsterne havde pistoler liggende derhjemme? De har dem jo ikke med ud på dansegulvet!

Afskaffelsen af homofobien er et langt sejt træk. Lige så langt og sejt som afskaffelsen af alle de andre problemer der er i verden. De der ser homoseksualitet som noget unaturligt har gode kort på hånden. For de kan ty til det evigt rigtige argument: Hvis alle var homoseksuelle, ville vi alle være uddøde for årtusinder siden.
Men der findes så meget der er unaturligt! Biler er også unaturlige. Skal vi derfor ødelægge dem alle og afskaffe al bilkørsel?
Er vitaminpiller naturlige? Skal vi derfor forbyde dem?
Gid alle folk ville stille sig selv det spørgsmål: "Hvis det nu var mig selv der var anderledes - ville jeg så ikke tro på min ret til at eksistere?"
Der vil altid være privatpersoner der vil være imod homoseksualitet. Men det er altså op ad bakke at der findes lande hvor homofobien ligefrem er skrevet ind i forfatningen, endnu i vor tid. Religionen har en stor del af skylden. For den synes særdeles ofte at være med i billedet hver gang nogle handler på ekstreme måder. Men ikke religionen alene! En Breivik kunne jo have handlet ud fra seksualpolitiske motiver i stedet for socialpolitiske. Det behøver ikke have noget med religion at gøre. Men statistikken peger på religion som en flittig medspiller. For jeg tror at de fleste homofobe i verden bruger religion som argument for deres holdning. Det hører til den kulturelle substans de er vokset op i.
Til trods for at det ovenfor nævnte "evige" argument faktisk er biologisk.

2 år siden
2 år siden

Det kan ikke hedde: " Hvis alle var homoseksuelle, ville vi alle være uddøde for årtusinder siden." - Masser af homoseksuelle har børn. Det burde hedde: "Hvis alle var barnløse ..." men det er jo så selvfølgeligt, at det er banalt. Mange er barnløse af andre grunde end homoseksualitet, uden at de møder fordømmelse af den grund.

Det er et langt oplæg du har lavet, Dino. Hvor skal man dog tage fat? - Nå, dette må være nok foreløbig. Men bare vent. Der kommer mere.

Kåemer

2 år siden
2 år siden

Ja, Kåemer - men hvis alle var homoseksuelle, var der jo ingen der havde avlet børnene. Men avl af børn uden sex er mest noget der er kommet i de moderne tider.
Kan vi ikke være enige om at hvis Adam og Eva havde været bøsse og lesbisk, var der ikke kommet bukser af det skind? Og jeg tror at mennesket havde levet meget længe førend man forstod at børn faktisk havde noget med sex at gøre.

Men jeg kan godt forstå hvis homoseksuelle ikke kan vedgå selv den mindste indvending imod det.
Men jeg ser sådan på det at vi alle må acceptere visse kompromisser. Hvis vi skal gøre op med den massive intolerance imod homoseksualiteten, så må selv de homoseksuelle erkende at de - lige som heteroerne - heller ikke er fuldendte i enhver henseende.
Men igen - jeg kan godt forstå at det er irriterende som homoseksuel at skulle se sig som noget der skal accepteres og tilgives, men i bund og grund ikke er helt så korrekt og naturligt som de heteroseksuelle. Man vil ikke accepteres og tilgives. Man vil 100% emanciperes.
Jeg er heller ikke normal på alle måder. Men jeg accepterer det som en unormalitet. Jeg tror ikke at det ville være godt hvis alle var som jeg.
Skal tolerancen nyde fremme må man appellere til tvivlerne! Som i alle andre valgsituationer. Og der er rigtig mange mennesker der er søde og rare og gerne tolererer homoseksuelle. Men de har en antydning af tvivl om at homoseksualitet er 100% lige så rigtigt som heteroseksualiteten. I den arabiske verden hvor homofobien er udbredt - hvordan skal man få dem på sin side? Rigtigt! Ved at udvise en vis forsigtighed. Ikke ved at braldre op om at de på alle måder har misforstået alting. Det kan være klogt at tage tingene i rækkefølge: Først tilgivelse, så tolerance og siden fuld accept og ligestilling. Også hos os kom tingene trinvist!

Hvad der konkret er vigtigere, mener jeg - er - hvad skal vi gøre ved det? Altså det i Orlando?
Trump plumpede i og tog straks munden fuld. Det var nok en taktisk brøler. For det vil svække ham senere, selv omkring de ting der kunne være rigtige i hans argument.
Er han overhovedet kendt for en kæmpe indsats for generelt at forsvare homoseksualiteten? På det punkt tror jeg Fru Clinton står stærkere.
Men jeg er enig med Pittelkov/Jespersen i at islamisk terrorisme er islamisk terrorisme uandet hvilke psykologiske mekanismer der kan ligge begravet i gerningsmanden. En nazibøddel frikendes jo heller ikke med henvisning til at han som dreng fik en lussing af en jødisk skolelærer.
På det punkt har Trump ret! Han taber bare gevinsten ved at jokke i spinaten.

2 år siden
2 år siden

Dino

Hvis Adam og Eva havde været homoseksuelle, havde de nok fundet ud af at få børn alligevel. Trangen til at få børn er ikke helt den samme som den seksuelle tiltrækning. Jeg selv har ganske vist kun én søn, men jeg har fire børnebørn, så i den retning har jeg vist gjort min samfundspligt.

Jeg har aldrig haft noget særlig ønske om at være normal. I den korte (men vigtige) periode i mit liv hvor jeg forsøgte det gik det grueligt galt. Siden har jeg så levet helt som det passede mig. At det så efterhånden er blevet meget normalt skyldes da kun at samfundet har forandret sig. Da jeg i 69 mødte min ven var det stadig lidt spøjst med to mænd der ville leve sammen, i dag, 47 år senere, er vort levevis ganske normalt og vi har vielsespapirerne i orden.

Der er sikkert mange der synes, at heteroseksualitet trods alt er mere normalt, men dem om det. Det siger noget om dem selv og ikke om mig.

Kåemer

2 år siden
2 år siden

Vores seksualitet er ikke så enkel som vi gør den til. Meget få er absolut homo- eller heteroseksuelle. Mange heteroer har haft homoseksuelle erfaringer og omvendt. Man kan se seksualiteten som en skala, en vandret streg med de absolut heteroseksuelle, som ikke kunne forestille sig et homoseksuelt forhold, helt ude til højre, og helt ude til venstre de absolut homoseksuelle. Men de fleste befinder sig et eller andet sted på skalaen.

Man kan også sige, at vores seksualitet er mere fleksibel end vi vil være ved. Men naturligvis, samfundets normer og vort ønske om at være normale tæmmer for det meste de yderliggående lyster, og såmænd også de ikke særlig yderliggående.

"Lykken er at være normal." Det var Inge og Steen Hegelers motto for deres arbejde. Jeg vil sige, lykken er ikke at være alt for normal.

Kåemer

2 år siden
2 år siden

Jeg synes bare man ikke skal løfte fanen alt for højt.

Det væsentlige er ikke om dette eller hint er mest almindeligt. For mig handler det om at undgå vold og mord fordi nogle synes at det statistisk set minoritetsprægede (det må jeg nok kalde det) ikke har ret til at eksistere.

Jeg mener at "man er som man er." Det er ikke en viljesakt, og dermed ikke noget der kan gøres til genstand for en moralsk vurdering. Man er ikke umoralsk fordi man er som man er.
Men nogle kan finde det umoralsk hvis man vælger noget bevidst.
Og vi skal huske at måske flere milliarder er negative over for homoseksualitet.
Disse enorme antal mennesker har en magt som vi ikke bare kan se bort fra.
Det er ikke sidste gang nogen har handler som manden fra Orlando. Hvad skal vi gøre ved det?

2 år siden
2 år siden

Dino

Dette er jeg ganske enig i. Hvad skal vi stille op med mænd som manden fra Orlando, og andre som på så mange forfølger homoseksuelle? Jo vi skal netop løfte fanen højt. Vi har noget her i landet, et demokrati hvor man kan leve fredeligt sammen selvom vi er forskellige. - Det er måske ikke noget særlig effektivt våben, men det er det bedste vi har.

Kåemer

2 år siden
2 år siden

Det sørgelige er, i min bog, at det åbenbart i den almene befolkning er mindre slemt, at fanatikere skyder homoseksuelle/biseksuelle end såkaldt "almindelige" mennesker.Havde det været en flok "heteroseksuelle" mennesker på en natklub, havde forargelsen og medie dækningen ingen ende taget.

2 år siden
2 år siden

Det tror jeg til gengæld ikke, Ace63. Jeg synes tværtimod der i danske medier er en særdeles varm sympati for disse ofre.

Og Kåemer - ja, vist skal fanen hæves højt. Men ikke så højt at de fleste står af og tænker: Nej, det går for vidt.
Det gælder om at folk i de mere homofobe egne kan tænke: "OK, det er måske rimeligt nok. Vi andre har nok ikke ligefrem ret til at slå dem ihjel, selvom de afviger fra vore normer."
Alene det vil være en betydelig sejr. Man skal ikke forvente at få det hele på én gang.

Jeg skal vist lige minde om at formålet med denne debat ikke er at angribe homoseksuelle! Det er faktisk det modsatte.
Men som jeg påpegede: når kulturer (med stor forskellighed i synet på homoseksualitet) blandes sammen, så opstår disse problemer.

Jeg gætter på dette: Manden fra Orlando var (som det oplyses) selv gæst på bøssebarer. Altså havde han måske et problem som han måske havde dårlig samvittighed over. Så gør han noget "stort" - som måske så skal rense ham for sin egen helligbrøde og sikre sig sin frelse.
Her ser vi et eksempel på religionens tyranni over menneskene.
En person dræber 50 og sårer yderligere 50. Rent matematisk er det et meget uheldigt resultat. Og det muliggøres af de stærke våbens tilgængelighed.
I København fik en enkelt terrorist fem betjente ned at ligge og ydermere gjort til grin over deres uduelige brug af maskinpistolerne. Og det koster meget store ressourcer at opklare og efterforske. Helt urimeligt i forhold til blot én mands handlinger.
Hvor mange betjente er der i DK? Hvis der hver gang uskadeliggøres fem betjente for hver terrorist - så har vi vist et problem! Så kan jo 200 terrorister sætte hele korpset ud i tovene. Kan vi leve med det?
Det kræver kun få opkald på mobilerne at tromme 200 bevæbnede mænd sammen i København.

Tingene må sættes i perspektiv. Paris og Orlando vil trække tråde i andre retninger.
Homofobi er en af flere anstødssten til voldsomme handlinger. Og vi skal bestemt undgå at de homoseksuelle nu skal få skylden. Skylden er som altid hos dem der begår volden.

2 år siden
2 år siden

Dino

Du skriver: "Jeg skal vist lige minde om at formålet med denne debat ikke er at angribe homoseksuelle! Det er faktisk det modsatte."

Det forstår jeg godt. Men selvom man er enig i hovedsagen, kan man jo godt være uenig i detaljen. Man kan også sige, at jeg lægger mine erfaringer oven i dine. Debatten gør sagen mere nuanceret.

Kåemer

2 år siden
2 år siden

Fobier kan have mange ansigter:
Homofobi er et af dem. Islamofobi et andet.

Fobier er lægefagligt en psykisk lidelse, som kan være behandlingskrævende, men som ubehandlet kan føre til katastrofer som den i Orlando, og den vi så på Utøya.

Med venlig hilsen
Kattegat

2 år siden
2 år siden

Jeg vil stærkt anbefale tv-programmet om Alan Turing (1912-54) og hans grusomme skæbne. Han var hovedmanden bag det team der brød tyskernes Enigma-kode, som de brugte i forbindelsen med deres ubåde. Denne afsløring gjorde det muligt at vinde krigen. Desuden opfandt har grundprincipperne for det der skulle blive computeren. Han burde være en nationalhelt. I stedet blev han forfulgt af myndighederne på grund af sin homoseksualitet, og endte med at begå selvmord som 41-årig.

https://www.dr.dk/...eren/kodebryderen

Kåemer

2 år siden
2 år siden

Fobier er generelt noget der må ses som noget uønsket. Det antyder en frygt som ikke henviser til noget som objektivt eksisterer i objektet som frygten handler om. Fobien er en problematisk tilstand ved den frygtende, der kan give sig patologiske udslag.
Således ser vi homofobi som en urimelig frygt for eller lede ved homoseksualiteten.
Og ligeledes ved islamofobien, som helt analogt er forkert eller ligefrem sygelig.

I Orlando møder vi konfrontationen imellem homoseksualitet og en på Islam baseret homofobi. Islamofobien er altså ikke tilstede i selve konflikten. Men i erkendelsen af at islamisk tankegods gennemsyrer den aktuelle morderiske homofobi, sker der det at det øvrige samfund kan have trang til at vende sig imod Islam for at lægge afstand til homofobien.
Men man må spørge sig om problematisering af den islamistiske tankegang der ligger bag massemordene på de homoseksuelle er udtryk for en fobisk holdning til Islam? Eller om denne (problematisering) er en rationel og ikke sygelig forsvarsmekanisme?

Jeg fornemmer, Kattegat, at du har et svar på det spørgsmål.

Til Kåemer: Jeg har se udsendelsen (samt spillefilmen "The imitation game" og begge er fremragende.
Her oplever man at homofobien var noget der dengang prægede det engelske samfund. Og sikkert også vi andre. Nu kom der den komplikation at Alan Turing omgikkes sager der involverede spørgsmålet om spionage til fordel for Sovjetunionen. Og derfor var man så ivrige efter at "sabotere ham." Idag kan vi ryste på hovedet af sådan idioti. Og forarges over hvordan man ødelagde et sympatisk og genialt menneske, der loyalt havde ydet England store tjenester.

2 år siden
2 år siden

Da jeg ikke længere kan rette i ovenstående indlæg, vil jeg supplere med dette separate indspark.

Det er næppe påvist at "islamofobi" overhovedet eksisterer i et sådant omfang at termen blot med tilnærmelse omfatter de taler og skriftlige indlæg der har et - på ytringsfriheden baseret - kritisk syn på fremmede religioners påvirkning af de vestlige samfund.
Derimod har det været velkendt at man i ikke-demokratiske lande har bestræbt sig på at sygeliggøre oppositionelle røster og spærre deres ejere inde på galeanstalter.
Der eksisterer et stort antal bøger der på lødigt grundlag stiller kritiske spørgsmål ved såvel religiøse som ikke religiøse tankegange. At referere fakta i det offentlige rum er ikke udtryk for fobier, men trangen til at patologisere dem der gør det er snarere udtryk for at sandheden i nogles ører er ilde hørt.
Mange mennesker, selv højt stående politikere, kan synes at styres af deres ideale tanker i så høj grad at de ikke kan åbne øjnene og se virkeligheden som den er.

2 år siden
2 år siden

jeg mener det bunder ud i uvished og manglende evne til at se længere end til sin egen baghave. jeg er selv homoseksuel og jeg mener ikke det handler om en 'fobi', men nærmere hykleri. Religion ja, den spiller måske en rolle, men så alligevel ikke, da vores værdier hele tiden ændrer sig med tiden og vores udvikling bevæger sig længere væk fra politik og tro/religion. religion fører intet med sig andet end krig og had. fobier skal ses i øjnene, ligeså vel som alt andet nyt skal før det bliver trygt og velkendt.. homoseksualitet, det tabu, skal tales i stykker og så tror jeg folk som bilder sig ind de er homofobiske - får et helt nyt syn på kærligheden... folk er sgu skide misundelige på andres lykke - desværre... homofobi er noget fis..

2 år siden
2 år siden

Hej Line

Ja, naturligvis er homofobi noget fis, men desværre noget meget alvorligt og udbredt fis. Men gør det den store forskel om man siger at det er en fobi eller hykleri? Der er vel begge dele i det.

Det er en god tanke, at der også kan være misundelse i det, der er vist ikke så få, som har denne lyst i sig, men ikke tør være ved det, og derfor retter hadet mod andre og mod noget i dem selv. Men der er nu også dem der oprigtigt mener, at homoseksualitet er helt forkert, efter som mand og kvinde så åbenbart er skabt for hinanden, som nøgle og lås.

Så det er et spørgsmål med mange facetter, og nogen enkel sandhed findes ikke. Det modbydelige er fundamentalismen i alle dens former. Dette at nogen tror de sidder inde med den absolutte og evige sandhed.

Kåemer

2 år siden
2 år siden

Et håb kunne være at man fik lov at være den man er. Lige meget hvad man er.
I stedet får folk deres egen frygt for sig selv, og dem de holder af, til at reagere udadgående, mod en verden der i høj grad kun påvirker til at være sig selv, på den meste naturlige måde man kan være, i den verden vi lever i.

For vi skal ikke tænke så meget på hvor vores næste måltid kommer fra, eller hvor vi skal sove. Der kommer ikke en løve og æder os. Det mest naturlige skridt der er for mennesker når vi har disse behov dækket, denne del er dog ikke længere for racens overlevelsens skyld, men for vores lystens skyld. Hvem vil jeg gerne sove ved siden af hvis jeg selv skal vælge?
Vores privilige er at forplantningen i dag, kan forgå på flere måder. Vi har endda børn i overskud, som mangler et hjem, hvor de kan blive elsket og vokse trygt op.

Folk er hvem de er, fordi vi er så heldige at få lov. Vores udvikling, har tilladt os dette. Lev så uden fordomme.

M.A.

2 år siden
2 år siden

Ja, det ville være rart.
Det er bare sådan at når man mixer kulturer med vidt forskelligt syn på visse ting, kan det være træls at overbevise alle om at det er os der har ret.
Og ét er at nogle måske har en negativ følelse for et eller andet, et andet at de føler sig kaldet til at slå alle ihjel der er sådan. Eller rettere sagt: de føler at de kan helgardere deres egen sjæls frelse ved at gøre det.
Denne tanke, at man kan gavne sin egen situation ved at begå en forbrydelse kendes fra mafiaen, andre bander og djævledyrkere. Hvis man er raget uklar med ledelsen må man begå noget farligt og voldsomt for igen at komme i kridhuset. For at vise sin ubetingede loyalitet og seriøse holdning til tingene.
Det er måske ikke helt det samme - men det ligner. For nu at citere den gode gamle sang.

2 år siden

Besvar debattråd

Debatten Homofobi er startet 16/06-2016 22:16 af Flemming Dalsgaard (dino) og er placeret under Religion, politik og samfund.

Log på for at skrive et indlæg i denne debat. Har du ikke allerede en profil kan du oprette en helt gratis.

Seneste debatter

2332Dagens ord
13 timer siden · Fink
1Porno
17 timer siden · thevoid
5Med omtanke
1 dag, 9 timer siden · tope
5Skriveblokering/flow
1 dag, 13 timer siden · jebomik
4Salme
2 dage, 13 timer siden · Engbo
10Forfatter
2 dage, 13 timer siden · tope
7Kulturen står i en stilstand, der k...
2 dage, 13 timer siden · tope
2Beta-byttecentral
3 dage siden · PRESMA
8Musik i film
3 dage siden · dino
6Hvordan foretrækker du at sidde og ...
8 dage siden · jebomik
2Grammatikkurser?
8 dage siden · Kattegat
83Mand/kvinde
9 dage siden · dino
0En cool mand. En god historie.
9 dage siden · Morten Vesterga...
2Kan man redigere i en publiceret te...
11 dage siden · Djani Sejd
2Mødregruppen
12 dage siden · Savanti
91Hvad er du taknemmelig for i dag?
14 dage siden · Fink
5Værdier
15 dage siden · Inghard
5Hjælp - hvad skal jeg gøre her? VIG...
15 dage siden · knudkp
74Dagens Vits
15 dage siden · Fink
5Hvordan øndrer justerer man tekst, ...
16 dage siden · Kåemer
47Kontraster
17 dage siden · Savanti
6Victoria
18 dage siden · Kåemer
6Helbred opdatering.
25 dage siden · Savanti
17Hormonforstyrrende stoffer.
26 dage siden · DenFrieNukleoti...
71Saudi-Arabien - Rusland
27 dage siden · Engbo
11NaNoWriMo
1 måned siden · Eddie
2Entropi og evolution
1 måned, 3 dage siden · dino
46At rejse er at leve?
1 måned, 6 dage siden · Nicolas Birch-J...
5Bogforum
1 måned, 6 dage siden · jebomik
15Endestation - eller strengt nåleøje...
1 måned, 7 dage siden · tope
20Forlagsbranchen er i opbrud!
1 måned, 7 dage siden · tope
2Lektørudtalelse på en af forfattern...
1 måned, 8 dage siden · NAHansen
1Digte/ tekster om månen
1 måned, 9 dage siden · Kåemer
7Moderne fraser og vendinger.
1 måned, 14 dage siden · Rimon Waad Herm...
0Zenon, Newton og høeg
1 måned, 14 dage siden · dino
0Så rundede jeg 400 visninger
1 måned, 16 dage siden · knudkp
5hvad er fordelen ved ISBN nr?
1 måned, 18 dage siden · vikingo
11Dåseåbner
1 måned, 18 dage siden · Kåemer
5Kødspisere kontra vegetarer kontra ...
1 måned, 21 dage siden · dino
7Religions forum?
1 måned, 21 dage siden · Inghard
9Er den danske kultur modellerbar?
1 måned, 22 dage siden · Nicolas Birch-J...
16Fredagsbrok
1 måned, 24 dage siden · knudkp
11Sofies 5-trins selvværds-kursus
1 måned, 24 dage siden · Kåemer
0Jeg er god til at rette tekster.
1 måned, 24 dage siden · Mikkelræv
2Kan digte betalæses?
1 måned, 24 dage siden · dino
1Roman
1 måned, 26 dage siden · Eddie
1Kommenter gerne min ene men lange l...
1 måned, 26 dage siden · NAHansen
4Boganmelder, hvordan?
1 måned, 26 dage siden · NAHansen
3Betalæsere søges
1 måned, 26 dage siden · NAHansen
2At sende en PDF til tryk...
1 måned, 28 dage siden · little T
5Hvorfor aldersgrænse og unge forfat...
2 måneder, 2 dage siden · Kåemer
10Folkekirken – ad hvilken vej skal d...
2 måneder, 12 dage siden · Engbo
0Redigering
2 måneder, 12 dage siden · Mitmit
7Redigering - og ikke mindst slutnin...
2 måneder, 12 dage siden · Mitmit
2Smil
2 måneder, 12 dage siden · Mitmit
1Ensom?
2 måneder, 13 dage siden · dino
2Humor .
2 måneder, 13 dage siden · Savanti
5Øh - tak til alle kommentatorer
2 måneder, 15 dage siden · Fink
0No country for old men.
2 måneder, 17 dage siden · Mitmit

Religion, politik og samfund

4Salme
2 dage, 13 timer siden · Engbo
91Hvad er du taknemmelig for i dag?
14 dage siden · Fink
6Victoria
18 dage siden · Kåemer
71Saudi-Arabien - Rusland
27 dage siden · Engbo
46At rejse er at leve?
1 måned, 6 dage siden · Nicolas Birch-J...
9Er den danske kultur modellerbar?
1 måned, 22 dage siden · Nicolas Birch-J...
10Folkekirken – ad hvilken vej skal d...
2 måneder, 12 dage siden · Engbo
26Hvad er meningen med livet?
2 måneder, 19 dage siden · BimmerenTheBims...
9Sandhed
2 måneder, 19 dage siden · Inghard
9debat af moderæset, versus lykken.
2 måneder, 19 dage siden · Pia Hansen
12Straf. Og forbrydelse.
3 måneder, 7 dage siden · dino
67Burkaforbud
3 måneder, 14 dage siden · Kåemer
41Demokrati
3 måneder, 18 dage siden · Kåemer
23Legalisering af cannabis
4 måneder, 14 dage siden · thevoid
5Ved bålet --ja, ved bålet
5 måneder, 19 dage siden · Engbo
4Èt menneske - eller to?
6 måneder, 12 dage siden · dino
7Æblemostreglementet
6 måneder, 27 dage siden · dino
5Før Adams tid.
7 måneder, 7 dage siden · Engbo
59Den selektive etik.
7 måneder, 13 dage siden · dino
31Spare på DR?
8 måneder, 2 dage siden · dino
38Er du kristen/religiøs?
8 måneder, 8 dage siden · Engbo
0Land og by
8 måneder, 27 dage siden · dino
7Vilde dyr tilbage i naturen?
8 måneder, 29 dage siden · Engbo
27Åh nej! - Ikke igen!
9 måneder, 21 dage siden · dino
26Evolutions forskning.
10 måneder, 5 dage siden · Inghard
22#metoo
10 måneder, 22 dage siden · dino
109Selvforsvar
1 år, 4 dage siden · thevoid
1Forbrugersamfund
1 år siden · Camra
30Gentleman eller kvinde
1 år siden · Morpho
29ytringsfriheden
1 år, 2 måneder siden · thevoid
9Lokkeland-reality
1 år, 2 måneder siden · Morpho
10Fordomme
1 år, 3 måneder siden · Kåemer
33Skyld
1 år, 4 måneder siden · Anni Idorn
14Hvad sker der i samfundet lige nu?
1 år, 4 måneder siden · Engbo
7Flygtninge
1 år, 4 måneder siden · Morpho
26det rød hvide flag
1 år, 5 måneder siden · dino
13Koranen
1 år, 6 måneder siden · Kåemer
53Skat
1 år, 7 måneder siden · Kåemer
10Reformation og renæssance
1 år, 7 måneder siden · dino
11Normal
1 år, 8 måneder siden · Kåemer
2Literatur og Samfund
1 år, 10 måneder siden · Engbo
58Udvisning
1 år, 11 måneder siden · Kåemer
7Circumcisio.
2 år siden · dino
1FNs Menneskeretserklæring
2 år siden · Kåemer
5Finansloven
2 år siden · Kattegat
5Et eventyr
2 år siden · Kåemer
26Paven i Malmö
2 år siden · Engbo
5Snarligt valg?
2 år siden · Engbo
4Døgnets drab.
2 år siden · Fink
3Målsætninger
2 år siden · Kattegat
76Danske værdier?
2 år siden · Engbo
1Uha fri os fra mennesker
2 år siden · Kåemer
53Mærkedag
2 år siden · Kåemer
16Sprog-udslettelse og danske værdier
2 år siden · dino
13velfærds farisære i tugthuset port
2 år siden · Villain
6Journalistik eller?
2 år siden · Kattegat
9Frivillig arbejde.
2 år siden · Fink
10Hverdagsracisme
2 år siden · Tilbudsavislæse...
62Ikke til at komme udenom.
2 år siden · Engbo