[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Jeg ved ikke om jeg kan kalde mig religiøs. Jeg tilhører ikke noget trossamfund, ikke engang Folkekirken, men jeg er meget optaget af religiøse spørgsmål, og af Bibelen, både dens indhold og historie, og jeg vil sige, mere som historiefortælling end som helligskrift.

Jeg er tilbøjelig til at tro på Gud som skaberen, men at han i øvrigt ikke interesserer sig for menneskene, og da slet ikke det enkelte menneske.

Men jeg kan også tænke på Gud som symbol, det er han jo enten han eksisterer eller ej. Er han skaberen har han vel også skabt mig, direkte eller indirekte gennem evolutionen, og det vil sige, at jeg skal være tro mod mig selv, som jeg nu engang er,og jeg skal respektere, at andre er, som de er. - Det er hvad Karen Blixen kalder at være Guds marionet. Er vi tro mod vores inderste kerne, vore instinkter, så er vi tro imod Gud.

Så på den måde kan jeg jo godt kalde mig religiøs, men næppe kristen.

Det kan godt være, at Engbo i visse henseender sammen med sine meningsfæller lever som de første kristne. Men det har han også til fælles med hvilken som helst gruppering i tidens løb, fordi man altid er tilbøjelig til at ville sørge for sine egne.

Kåemer

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Gud er skaberen!
Han er så stor, at selv da han skabte himlen jo jorden, berørte det ham så lidt, som havde han intet skabt!
Citat? Husker ikke hvem. Måske den videnskabsmand som først isolerede c-vitamin?

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Under en periode uden arbejde, læste jeg meget i biblen og bøger om psykologi. Så tiden var ikke spildt . Prøvede at læse Højsangen, den gjorde et stort indtryk på mig, og jeg kan ikke forstå den, og det sker at jeg læser lidt af den igen. Det er ikke porno, men kan ligne det. Prøv at læs den. Skriv så hvad I mener om den.
Niels dc

Var der ikke engang en der sagde: "Sandelig siger jeg jer - det er lettere for en kamel at træde igennem et nåleøje end for en rig mand at komme ind i Guds rige."

Og et andet sted med jævne ord: Man kan få tilvigelse for meget (alt?) hvis man angrer. Men den største synder af alle er han der ikke tror, for han er rådden i sit inderste.

Så ved man da hvor man står.

Jeg kan godt blive lidt træt af Mellemøstens indflydelse på andres åndsliv. Der har i både fortid og nutid bestået et pres herfra for at opnå indflydelse.
Historien er dog gået på godt og ondt, og den reformerte kristendom er nok den religion der står mig nærmest.
Men udviklingslæren - den betragter jeg som overvældende bevist. Og ingen kreationist har vist endnu givet noget bud på hvordan skabelsen sker i praksis.

Dog har jeg sympati for tanken om tilgivelse. Man skal tilgive igen og igen. Det er ofte det der holder familier sammen. Når man tilgiver andre, kan man selv håbe på tilgivelse, og det giver hjertet ro. Og den lære kommer vist af kristendommen.

Desuden mener jeg at en urokkelig gudstro tager religionen ud af religionen. (Og forvandler den til jura.)

Niels dc

Man kan læse Højsangen på forskellige måder. Jeg synes det er bedst at læse den som et slags skuespil, hvor regibemærkningerne mangler. Det består af en række monologer. Personerne er Kong Salomo og hans store kærlighed bondepigen Sulamit, og nogle bipersoner, Sulamits brødre og en gruppe "Jerusalems døtre" De sidste har nok været et kor.

Man kan undre sig over, at et så erotisk værk er kommet med i Bibelen, men det er blevet tolket som Guds kærlighed til sit folk Israel, og er nok blevet opført ved folkefester.

Kåemer

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Forholdet mellem Johannes Døberen og Jesus var vel, at Jesus var en af Johannes disciple som brød ud og begyndte for sig selv. Det har været et venligt brud, for de forkyndte begge det samme budskab: "Himmeriges rige er kommet nær!" - I samtiden var Johannes meget mere kendt end Jesus. Han nævnes i datidens historiebøger, det gør Jesus ikke. Først længe efter Jesu død begyndte hans ry at vokse, og Johannes at dale.

Myterne omkring Jesus begynder snart at vokse, så det bliver mere og mere svært at se den virkelige person. Johannes ord fra fængslet er mærkelige: "Er han den der skal komme, eller skal vi vente en anden?" Tanken er vel, om Jesus skal være hans efterfølger. Ordene er mærkelige, da han jo selv har døbt Jesus og set helligånden dale ned over ham i form af en due, og en stemme fra himlen sagde: "Du er min søn i hvem jeg har velbehag." Hvad mere bevis behøver han? Sagen er vel, at hele dåbsscenen er en myte.

Man kan jo godt kalde Kong Herodes for overklasse, men han var vel snarere i særklasse. Der er intet der tyder på, at Jesus og hans disciple havde noget imod rige mennesker, men han advarede dem mod at sætte deres lid til rigdommen fremfor de åndelige værdier. "Søg først Guds rige", var hans budskab. De problemer havde de fattige ikke. Skellet gik ikke mellem rig og fattig, men mellem ånd og materie. Jesus selv var, så vidt vi ved, ikke specielt fattig. Han gav bare afkald på et økonomisk velfunderet liv til fordel for det budskab han havde.

Kåemer

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Engbo

Det er nu svært ikke at se socialismen i hvad du skriver. Mon ikke det er en del af dit dna.

Det er rigtigt, at Jesus var imod undertrykkerne, men det var ikke de rige men romerne. Det gennemsyrede hele samfundet dengang. Der var mange oprørsbevægelser. Det var også derfor romerne var på vagt og henrettede mange, og altså også både Johannes og Jesus.

Herodes var nok konge af navn, men han var indsat af romerne. Så det handlede ikke om at han var rig, det var de tidligere Israels konger også, f.eks. Salomo og David. Det drejede sig om, at han var mere romer end jøde.

Men det er jo rigtigt, at det var de fattige Jesus samlede om sig. De rige havde jo for det meste deres rigdom fra at tjene romerne. Det forhindrede dog ikke Jesus at nyde gæstfrihed hos nogle af disse rigmænd, hvilket også blev brugt mod ham. Han var jo ikke asket som Johannes.

Kåemer

Man må tænke på, at på den tid løb politik og religion ud i et. Jesus sagde: "Giv kejseren hvad kejserens er, og Gud hvad Guds er." Og Guds det var landet Israel og folket, men pengesystemet var romernes. Ikke så underligt at romerne så ham som en oprører.

Kåemer

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Beretningen om Jesus for Pilatus har vi fra Lukas. Han havde ikke selv kendt Jesus, men samlede sammen alt materiale, skriftligt og mundtligt han kunne få fat i, og skrev på grundlag sine to bøger: Lukasevangeliet og Apostlenes Gerninger. Den sidste er delvis selvoplevet, fordi han var assistents for og rejsefæller med Paulus.

Pilatus var en streng, ja ligefrem grusom mand og henrettede tusindvis af mennesker uden særlig rettergang. Så at rettergangen mod Jesus skulle have været så detaljeret, og at nogen af hans disciple skulle have været tilstede er aldeles usandsynligt, så den scene er digt.

På Paulus' og Lukas' tid var man midt i den proces der skulle skille kristendommen ud fra jødedommen, og det var derfor at Lukas gerne ville kaste skylden for Jesu henrettelse på jøderne.

Dette er ikke min tolkning, men Per Bildes, fremragende fortolker af kristendommen og professor ved Århus universitet.

Kåemer

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Engbo

Jeg vidste ikke, at Per Bilde var død. Han var en meget dygtig forsker og en god forfatter. Jeg kan varmt anbefale hans to bøger: "En religion bliver til." og "Den historiske Jesus".

Kåemer

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Jeg har lyst til at nævne en anden bibelforsker, men af en helt anden slags, nemlig Ove von Spaeth. Han har skrevet et fembindsværk om Moses: "Attentatet på Moses", og det ligger faktisk på nettet og kan gratis downloades.
http://www.visdomsnettet.dk/a-569/

Værket bygger på mange års research. Han mener bl.a. at Moses er en virkelig historisk person og at han virkelig var Faraos datters søn, men at han på grund af en paladsrevolution måtte flygte fra Egypten, hvorefter han sluttede sig til de flygtende jøder og blev deres leder.

Jeg kan varmt anbefale bøgerne, de er meget vel funderet og spændende som krimier. Naturligvis har jeg ikke kapacitet til at bedømme hvor mange af hans påstande der holder, men jeg må sige, at det hele virker meget troværdigt.

Kåemer

Her er en anmeldelse af Ove von Spaeths værk.
http://www.humanis...boeger/bog008.php

Kåemer

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Nogle mener at ophavet til de tre store religioner i mellemøsten var farao Akhnaton, som (efter sigende) opfandt monoteismen. Hans tanker skal være blevet bragt videre fra Ægypten til mellemøsten.
Hvis Moses har spillet en rolle her, kan jøderne have tilegnet sig monoteismen og herfra er der nok ikke langt til de andre religioners tanker.

Umiddelbart tror jeg ikke der er en speciel gruppering af kristne, her på Fyldepennen, eller muslimer, buddhister, tilhængere af det flyvende spaghetti Monsters Kirke.
Jeg tænker umiddelbart at alle religioner et overflødighedshorn af opbyggelige historier, så forfattere ikke kan afholde sig fra at stjæle med arme og ben.

Religiøs?...Jeg er protestant og medlem af Folkekirken. Betaler gladeligt for at bevare denne særlige kulturskat. De smukke bygninger skal også passes.
Jeg bærer altid Jesus på Korset om min hals. Han vidste bedre. Om Gud var hans Far...ved jeg ikke, men evolutionens lange vej gør det ganske overbevisende. Hvem der så står bag denne udvikling?...ja så er det at jeg i respekt, tror en hel masse. Så et eller andet sted er jeg oplyst troende. Det er også rart, at tro der er noget, et sted min indre glød flyver hen og får lidt sjælefred.
Spændende debat emne.
Poul / Blækhuset

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Hejsa.
Har selv tænk, din tanke.
Religiøs, kristen, troende, åndelig...
Ja kunne blive ved. Er dybt taknemmelig, fordi jeg bor, i et land. Hvor disse ord ikke er, forbudte...
Vil kalde mig selv kristen. Eller søgende, med et åben sind..
Når jeg skriver mine digte, bekræfter jeg min søgen. Efter en højrer magt, og ja som jeg kalder. Gud.
Tak for din indlæg og undren.
Kærlige tanker. Jan

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

Dem som har læst mine tekster ved jeg stort set ikke skriver om andet end troen, altså den kristne tro. Selvfølgelig er der troende på nettet. For mit vedkommende er det spændende at leve et kristent liv. Dermed mener jeg at omsætte med menneske forstand det biblen lærer os, over for sine medmennesker. Jeg kender biblen ret godt, men det er ikke forudsætningen for at bekende sig til den kristne tro. Vi har levet 50 år på den måde, og det har givet os mange spændende positive oplevelser. Inge

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]

[Dette indlæg er fjernet grundet sletning af profil]