Religion, politik og samfund · Snarligt valg?

5 svar
Senest opdateret 4 år siden · 3 bruger(e) deltager
4 år siden

Den aktuelle situation i Folketinget nærmer sig snart det dramatiske. Derfor fortjener sagen også en omtale her.

Det specielle omdrejningspunkt synes at være topskatten. LA har ikke aktuelt foreslået en total afskaffelse af den, men en reduktion med mindst 5% for alle indtægter der er høje nok til at være pålagt topskat.
Venstre har accepteret en reduktion på 5% på indkomster op til 1 mio. som jeg opfatter det.
Dansk Folkeparti og resten af spektret synes mene at der skal bestå en topskat, og vil ikke rokke ved den ud over Venstres forslag.

LA bebrejdes deres stivsind. Det kan jeg godt se, men jeg er ikke enig i kritikken. LA er nemlig slet ikke stivsindet generelt. Partiet er meget villig til at komme de andre partier i møde på en masse andre punkter.
DF har en dyre mærkesager på programmet, men er urokkelige omkring LA's ultimative krav.
Fra en retfærdigheds vinkel synes jeg at man burde komme LA i møde. Dels foreslår LA ikke hele topskatten fjernet, kun 5% og dels er prisen på besparelsen ikke ret høj.

Hvorfor vil DF så ikke gå med på den? Fordi det er et socialt følsomt emne. Man vil ikke give de rige en skattebesparelse, for man vil gerne have stemmer fra folk, der ellers kunne være nære ved at stemme på liste A.
Man kan spørge hvorfor LA står så stejlt, hvis det alligevel ikke koster så meget. For så batter det vel heller ikke så meget? Det ser de nok selv som en principsag. De siger at den politik er god. Og derfor går de ind for den.
Men skal man vælte den blå regering og lade Mette F komme til? Næh, det skal man da ikke. Men hvorfor er det så kun LA's skyld? DF kunne jo bøje sig også. Og 95% af topskatten er stadig bevaret.

Lars L Rasmussen kritiseres for ikke at være den dygtige politiske håndværker, han ellers havde et vist ry for at være. Det synes jeg nok er lidt uretfærdigt, da han jo ikke kan trylle med LA og DF, der står så stejlt overfor hinanden.
Hvis er ansvaret? Jeg mener det mest er DF der har skylden. Man skal ikke "tage hensyn til vælgerne." Man skal stå op for sin politik. Så må folk stemme på partiet eller ikke. Men måske er man virkelig mere røde i DF?
Selv mener jeg - (man skal jo sige sin mening!) - at topskat principielt er pervers. Et sygt påfund.
De bredeste skuldre skal bære mest. De rige skal betale mere i skat end de fattige osv.
Det ville være en god ide hvis dobbelt indtægt betød dobbelt skat. Og dobbelt tilbage til sig selv. Så kan det betale sig at tjene mere, og man kan gøre det med god samvittighed fordi man betaler mere i skat.
Men topskat handler om noget andet. Den handler om at det ikke skal kunne betale sig at tjene mere. Man skal straffes for ekstra indtægt. Og den ide er syg. Det er misundelsens evangelium.
Den hviler på den tanke at hvis nogen tjener mere, bliver der mindre til de andre. Rigdommen fortolkes som noget konstant. Rig eller fattig er således kun et fordelingsspørgsmål.

Sådan ser jeg ikke på det.

En skrev et sted: Hvis Bill Gates flyttede til danmark, ville der være endnu en rig mand i DK. Men det ville ingen blive fattigere af.
Nu kan man sige at han jo har pengene med fra udlandet.
Men pointen er at argumentet også ville gælde hvis han altid havde været dansker.

Desuden synes jeg det er en god idé, som Venstre vil det, at man betaler mindre skat af den første krone. Så fik mange måske bedre råd til at tage et job der ikke er så godt betalt. Det er så vigtigt at folk uden arbejde kan få et.

Bare for god ordens skyld: Jeg tjener ikke selv nok til at betale topskat.

4 år siden
4 år siden

Når man går Venstres 20-25 plan efter i sømmene, vil man se, at LAs skattelettelse på de famøse 5 % hele vejen op ikke er noget, der vil have katastrofal virkning på hverken statens økonomi eller velfærdsstaten.
Det vil derimod den samlede plan have. Den er en del af det længerevarende opgør med vores universelle velfærdssystem, som det borgerlige Danmark inklusiv Socialdemokratiet længe mere eller mindre åbenlys har arbejdet for.
Det kan man så være enig eller uenig i, men sådan er det. - Desværre.

Med venlig hilsen
Kattegat

4 år siden
4 år siden

"Men skal man vælte den blå regering og lade Mette F komme til?"
Ja, dino! Det er meget vigtigt at komme af med den blå regering med dens meget bevidste klassekamp - vendt mod de svageste.
---for menneskenes skyld Engbo.

4 år siden
4 år siden

Mette F. er nok ikke værst. Men en regering baseret på A, R, SF, Y og Å (er Enhedslisten ikke Y) er en katastrofe for Danmark.

Man kan mene hvad man vil. Men udsagnet i oplægget var ment som en konklusion der burde tilhøre de blå partier selv. Ikke i sig selv noget der afspejler min egen mening. (Det er det så alligevel, men det er en anden sag.)

Klassekamp? Det troede jeg venstrefløjen godt kunne lide? :-)

Hvis man skal fylde de sultnes maver - hvordan gør man så det? Ved at samle samfundets brød ind og fordele dem? Det vil ikke mætte længe.
Nej, man skal bygge bagerier og opretholde en varig produktion af brød. Det er derfor jeg stemmer blåt. Den politik gør brødmængden større.
Jeg kender godt marxismen der udsiger at kapitalismen har til formål at holde produktion i ave, og at kun socialismen kan maksimere vareudbudet.
Men det er en teori der intet steds har hamlet op med praksis der viser det modsatte.
Og jeg mener nu at social lighed ikke er identisk med social retfærdighed. (Selvom det modsatte heller ikke kan kaldes en absolut sandhed.)

4 år siden
4 år siden

Y er oprindelig Ny alliance nu Liberal alliance. Enhedslisten er liste Ø.

Med venlig hilsen
Kattegat

4 år siden
4 år siden

Tidligere igen var Y Venstresocialisternes. De brugte dem også som plakat, hvor Y blev til en slangebøsse med "skud" mod kapitalen.

For modstandere af socialismen er det et kært angrebspunkt at lade forstå, at alle penge skal samles i en dynge og så fordeles.

Det finder du ikke i marxistisk filosofi eller i socialistiske partiers program. Klasekampen/kampen mellem undertrykkere og de undertrykte, kan du se lige så længe der kan spores historie.
En gang var undertrykkelse total. Taberne i krigen blev slaver for de andre med herremandsvælde og den moderne kapitalisme er meget ændret; men holdningerne er de samme. de blå er den forsatte kamp der fratager medmennesket rettigheder og giver sejrherren ret til at udbytte den svage.

Men vi socialister peger bare på, at de svage er de stærkeste, hvis bevidstheden er der. Arbejderklassen producerer og har der med politisk magt. Med bevidsthed kan vi skabe et retfærdigt samfund og en verden uden krig. Den socialistiske bevidsthed ville give rige muligheder for en ny menneskelig udvikling - et rigere liv.

4 år siden

Besvar debattråd

Debatten Snarligt valg? er startet 05/11-2016 18:29 af Flemming Dalsgaard (dino) og er placeret under Religion, politik og samfund.

Log på for at skrive et indlæg i denne debat. Har du ikke allerede en profil kan du oprette en helt gratis.

Seneste debatter

3930Dagens ord
19 timer siden · Aviaja
483Kontraster
1 dag, 9 timer siden · Engbo
9Brug af kommentarer?
2 dage, 16 timer siden · Pia Hansen
2Efterlysning af serie
13 dage siden · Kåemer
6Skriveklub?
16 dage siden · Andreas9000
0Kritik / personlig / offentligt
18 dage siden · Brehmer
0Presse meddelser
1 måned, 8 dage siden · JesperSB
1Copyright af navn
1 måned, 18 dage siden · Kafkaesque
2Skrivegruppe 45+
1 måned, 21 dage siden · HeleneHK
1Psykoterapi
1 måned, 26 dage siden · Kåemer
0Inspirationsråd til at skrive digte
2 måneder, 12 dage siden · belmindelig
21Skal vi starte et skrive- fortællef...
2 måneder, 14 dage siden · Anniina
20En udfordring med Den fede mand af ...
2 måneder, 16 dage siden · Morpheus
7Gratis TV-kiggeri
2 måneder, 17 dage siden · Prem
2Navne
2 måneder, 17 dage siden · Engbo
94Dagens Had
2 måneder, 18 dage siden · Prem
74Ligheder
2 måneder, 19 dage siden · Prem
20Komplimenter
2 måneder, 19 dage siden · Prem
145Hvad er du taknemmelig for i dag?
2 måneder, 20 dage siden · Prem
710 trælse brølere...
2 måneder, 21 dage siden · K.B. Assenholm
11Jalousi
2 måneder, 22 dage siden · Kåemer
3Saxo Publish eller Book on Demand (...
2 måneder, 22 dage siden · TheProject
4Gensidig betalæsning - Roman
2 måneder, 23 dage siden · Kafkaesque
5Bekræft dit køb med nemid
2 måneder, 26 dage siden · mlsj
9Limericker på Vendelbomål
2 måneder, 28 dage siden · Prem

Religion, politik og samfund

145Hvad er du taknemmelig for i dag?
2 måneder, 20 dage siden · Prem
137Virus
4 måneder, 22 dage siden · dino
46Big Brother Is Watching You!
6 måneder, 13 dage siden · Wernn
3Socialkonstruktivisme og socialkons...
6 måneder, 16 dage siden · Wernn
0Regering ser rødt. Apoteket .dk
6 måneder, 22 dage siden · Savanti
105Skyder de; fordi, der er krig?
7 måneder, 20 dage siden · Wernn
230Forbyde kritik?
7 måneder, 21 dage siden · Engbo
11Metwo-two
8 måneder, 4 dage siden · dino
11668
8 måneder, 10 dage siden · Wernn
26JULEN
8 måneder, 16 dage siden · Wernn
14Aftægtens objektive problem
9 måneder, 16 dage siden · dino
185Den frie verdens leder
10 måneder, 11 dage siden · Wernn
0Kringsat
10 måneder, 26 dage siden · Engbo
52Treenigheden
1 år, 1 dag siden · Engbo
221Hvad betyder én menneskehed for dig...
1 år, 2 måneder siden · Wernn
27SAS
1 år, 2 måneder siden · Morpheus
379Gud
1 år, 3 måneder siden · Wernn
19Penge-tro vs. religion eller?
1 år, 3 måneder siden · dino
5Verdens økonomi
1 år, 4 måneder siden · dino
4Nytårstalen
1 år, 4 måneder siden · dino
117Statsborgerskab
1 år, 4 måneder siden · Wernn
12Julens indlæg
1 år, 4 måneder siden · dino
65Demokrati
1 år, 5 måneder siden · Wernn
39Løsrivelse - af provinser og hele l...
1 år, 5 måneder siden · Wernn
44Forskningsprojekt om konflikt og ko...
1 år, 5 måneder siden · Wernn