Hyggekrogen · Sentimentalitet

29 svar
Senest opdateret 4 dage siden · 4 bruger(e) deltager
1 måned, 3 dage siden

Hjælp!!! Jeg har opdaget at jeg kan være sentimental. Det ville jeg have forsvoret. Men jeg bliver rørt til tårer over nedenstående melodi. Der er mest ordene "aldrig mer må jeg se dig, aldrig høre din røst. Mon ikke vi alle har mistet nogen som vi savner.

1 måned, 3 dage siden
1 måned, 2 dage siden

Hvad er der nu galt med det?
Jo, det handler nok om at sentimentalitet har fået en klang af noget mindre lødigt.
Når man er sentimental, parkerer man sine følelser på en platform hvorfra man ikke ser de virkelige problemer eller værdier. Et underlødigt helle, som andre, der ikke er i den modus lige nu, anser for pinlig.

Men vi redder alligevel æren, for vi ved at det kan ramme enhver.
Jeg har lige lyttet til en af mine favorit CD'er: "Missa de Feria" af Pierre de la Rue, sunget af Gothic Voices.
Glæden ved denne music vil jeg ikke kalde sentimentalitet, for det er den ægte vare, hvor man ikke skal give undskyldning for sine følelser.

Følelsen af sentimentalitet rammer mig bestemt ind imellem. Men det sker ikke kun ved musik. Det kan også være film. Og ikke mindst kan det ske ved mindet om noget man oplevede for mange år siden.

Jeg vil nævne et eksempel på dette: I tresserne, da jeg var dreng så jeg en tegnefilm fra Disney. En film i sort hvid fra det vilde vesten. En nybyggerfamilie havde slået sig ned i ødemarken. Men de blev drillet af en familie af prærieulve der hylede efter "noder." De holdt sangkor og ind imellem nærmede de sig familien der havde en stor hund til at vogte sig. Men de frække ulve klarede sig altid og holdt deres spottende sangtimer.
Hvorfor bliver man sentimental over det? Fordi der var noget genialt over det. Den specielle musikalitet hos Disney og gentagelse af ulvenes sang gav en følelse af evighed. Den evige kamp imellem menneskene og naturen.
At TV kunne vise denne film, ville blive et morsomt a propos til vor tids debat om ulve. Det føles faktisk som et flop at Tv ikke har vist denne film, når det desuden betænkes hvor meget af TV's program der består af gentagelser.

1 måned, 2 dage siden
1 måned, 2 dage siden



Jeg var lige på YouTube og faldt over denne. OG HOLD DA KÆFT MAND!!!
Det ligner en moderne kolorering af en gammel film.
Jeg ved ikke om det er sentimentalitet eller nostalgi, men utroligt at man kunne lave noget der er så sexet og samtidig uskyldigt.

1 måned, 2 dage siden
1 måned, 1 dag siden

yyyaaahhh!!! De piger må have skelet af gummi og muskler af stål.

1 måned, 1 dag siden
9 dage siden

Er det meget forkert at pege på vore følelser som evolutionært affald?

Vi har dem, men vi har ikke noget fornuftigt at bruge dem til.
Vi har også en blindtarm og muskler, som vi ikke har brug for.
Lige som har en naturlig reaktion over for alkohol.
Denne reaktion kan vi heller ikke bruge til nogen fornuftigt.
Men begge giver os alligevel gode personlige subjektive oplevelse, som vi kan fremføre, som et skuespil over for andre, og dermed skabe en forestilling om, at det er noget vi deler.
Vi bekræfter dermed den falske tro på, at vi er en del af et fællesskab.

Der er ikke noget fællesskab. Ensomheden er et vilkår.

Er det ikke det samme som med rygning?
Mennesker kan stå sammen og forgifte sig selv hver især, og opleve det som noget fælles.
Samme følelse som da vi på savanen var sluppet fra en hyæne, fordi vi var flere, end den turde angribe.
Dette behov for sammenhold har vi tage med fra savanen til civilisationen.
Vi har bare ikke noget at bruge disse følelser af fællesskab og følelsen af tab ved at en forlader fællesskabet til i civilisationen.
Tværtimod.
Lang den meste vold og stort alt det andet som vi regne for negativt i forbindelse med det civile samfund, skyldes at vi stadig praktisere flok- eller stamme-følelser.

Jeg vil gerne have afprøvet den påstand: At vi ville have et langt mere fredeligt og harmonisk samfund, hvis vi alle var kyniske psykopater.

Denne tanke er ikke ny. Den kan føres tilbage til Diogenes fra Sinope 412 - 323.
Jeg taler ikke om den kynisme, der handler om at underkende, at vi og andre nu engang har følelser.
Det har vi. Vi kan ikke vælge. IKKE at blive påvirket.
Vi vælger vores reaktion på påvirkningen.

Men derimod Kynismen som kritikken af hyklerriet (de mange dobbelt-standarter omkring andres vs egne følelser) omkring hvilken betydning vi skal tillægge de nu forældede følelser. Især egne. Det bliver dog også indirekte andres forståelse af egne følelser i det omfang, at andre sprogligt fremfører deres følelser for os. Og vi på den måde bliver pålagt hensynet til deres subjektive forståelse af deres følelser, som et krav (Det vi er begyndt at erkende som krænkelses-kulturen). Frem for at anerkende (og respektere de følelser hos andre, som vi empatisk (spejlneuroner) eller logisk (kynisk), selv kan erkende dem.

Er jeg helt forkert på den her?

9 dage siden
9 dage siden

Wernn

"Er det meget forkert at pege på vore følelser som evolutionært affald?"

Nåh, det vil jeg nu ikke sige. Det er følelserne der giver os livet, eller kunne vi lige så gerne være robotter.

Men der er forskel på ægte følelser og sentimentalitet, selvom jeg ikke er i stand til at definere forskellen

Når jeg bliver rørt over sangen ovenfor, er det så ægte eller sentimentalitet? Nyder jeg ikke min egen sørgmodighed? Ordene "aldrig mer må jeg se dig" sammen med melodien rammer mig. Hvem har ikke prøvet at miste?

Eller nyder jeg bare det prik i sørgmodigheden det giver?

9 dage siden
9 dage siden

Det er (nok på kort sigt) interessant om følelser er evolutionært affald.
Forstået sådan at evolution i første tilnærmelse skullle handle om survival of the fittest. For man kan sagtens tænke den tanke at følelser står i vejen for overlevelse. Noget med at vise andre hensyn på ens egen bekostning osv.

Men der er vel også noget der hedder at den ene tjeneste er den anden værd?
Ham der blev hjulpet af den barmhjertige samaritaner er måske klar til at gøre gengæld en dag?

Derfor kan man ikke bare sige at kynisme og egocentricitet altid er til ens egen ulempe/gavn.

Men man kan godt argumentere for at evolution ikke har et mål. Den er i sig selv en proces der linker det nuværende til det fremtidige, men den peger ikke på et endeligt mål.
Og jeg tror ikke at mennesket er et endeligt mål.
Men når jeg sidder i salen og overværer en af mine yndlingsoperaer med flot musik, kostumer og måske dans tillige, så føler jeg ikke akut trang til at udskifte mit fejlende legeme med noget mere perfekt og levedygtigt.

Så kan man spørge: Jamen ønsker vi da ikke at skride frem imod noget bedre? Og måske imod endnu bedre musik at lytte til, hvis det er det man godt kan lide?
Problemet er at vi nok ikke kan vide hvad fremtiden bringer.

Kreationisterne vil nok ofte argumentere sådan at menneskene måske forgår en dag og bliver afløst af andre dyr. Måske rotter, om galt skal være. Men de vil hævde at menneskene altid var mennesker og rotterne altid rotter.
Det var ikke menneskene der udviklede sig til rotter!
Sådan noget kan man let forstå. Derfor er kreationismen så populær.

Undervejs tror jeg at følelser kan have samme værdi som mæthed. Det kan være en tilstand hvor man har det godt. Eller en tilstand der får os til at handle på en nyttig måde. Måske til gavn for vor overlevelse.
Det er let at se at følelsen af frygt er evolutionært nyttig! Den får os til at vige bort fra faren. Og så lever vi nok længere.

Derfor er der næppe nogen modstrid imellem følelser og evolution.

Også uselviskhed kan være evolutionært fremmende. Omsorg for børn kan på langt sigt være mere evolutionært nyttigt end egenomsorg.

Så derfor ser jeg ikke følelser som noget evolutionært affald, men som en del af "pakken."

Det tredje rige hold i 10 år. Usædvanlig kort for et verdensrige!

9 dage siden
8 dage siden

Kåemmer

"Det er følelserne der giver os livet"
Er det det?
Har su data som underbygger, at det forhlder sig sådan?

Hvad er et jalouxidrab?
Det dør mennesker vel af?

8 dage siden
8 dage siden

Kåemer Asmussen (Kåemer)

"der er forskel på ægte følelser og sentimentalitet"
Utroligt så mange påstanden folk kan fyre af I løbet af Ganske få linier.

Hvad byger du så denne påstand på?
Hvornår er en følelse ægte?

8 dage siden
8 dage siden

Flemming Dalsgaard (dino)

"Men der er vel også noget der hedder at den ene tjeneste er den anden værd?"
Hvis du stiller det som et spørgsmål, vil jeg sige nej.
Det er noget folk siger. Men folk siger jo så meget, som ikke har noget hold i virkeligheden.
Så hvis udsagnet pege på noget uden for den enkeltes hovede. Hvordan erkender vi så, at der er noget, som vi kan pege på med det udsagn?

8 dage siden
8 dage siden

"Derfor kan man ikke bare sige at kynisme og egocentricitet altid er til ens egen ulempe/gavn"
Jeg under mig en del over denne '> 100 % = 0 %' -retorik.

Spørgsmålet kan ikke være et altid eller et aldrig.

Men: Er det over eller under 50 %?

Vi lever ikke i en verden som er 100 % det ene eller det andet. Men mere en virkelighed som præsenterer sig for os, som sandsynligheder.

8 dage siden
8 dage siden

Wernn

"Utroligt så mange påstanden folk kan fyre af I løbet af Ganske få linier."

Hvad jeg skriver er mine personlige erfaringer og hvad jeg har skrabet sammen af kundskaber herfra og derfra. Dette er en debatside for ganske almindelige mennesker og ikke noget videnskabeligt forum. Meninger og opfattelser krydses, det er hvad der er meningen.

Det er tydeligvis en anden form for debat du ønsker, og du forsøger ihærdigt at opdrage os. Prøv med lidt venlighed, og lidt mindre bedreviden, så vil du nok komme længere.

8 dage siden
8 dage siden

Kåemer Asmussen (Kåemer)

"Hvad jeg skriver er mine personlige erfaringer"
Igen en påstand.
Har du bare et eller andet belæg for at det forholer sig sådan?
Har du som det eneste mennesker i hele verden og gennem hele historien, helt styr på at skelne mellem dine erfaringer og din aktuelle eftertolkning af 'dine' erfaringer?
Hvordan har du opnået de kompetancer?

Og selv om det nu forhold sig sådan. Hvad bevæger dig til at skrive dette, som om det havde noget som helst med virkelighed eller os andre at gøre?

"der er forskel på ægte følelser og sentimentalitet"
Her skriver du ikke om dig selv, men om noget generelt.
Så fremstår det næste fejt, at du lige pludseligt trækker den over på egen bane, når du bliver udfordret på dine påstande.

Jeg er helt med på, at det er din opfattelse lige nu.
Men er DIN opfattelse på en eller anden måde hævet over kritik?

Hvis ikke- hvordan er det så relevant at pege på?
Hvad har du skrevet, som IKKE er udtryk for din erfarign/opfattelse?

Absolut ALT, hvad jeg skriver og spørger ind til, hander om personlige opfattelser.
Jeg kender ikke virkeligheden og den interessere mig ikke i forindelse med dialioger.

Er det sådan at nogle mennesker blot kan påstå at noget er egen erfaring og så SKAL alle andre falde på halen og anerkende, hvad som helst som reelt erfaret?

Så længe andre mennesker fortæller mig noget om den verden, som de mener, at jeg leve i. Så længe er det ene og alene deres opfatelse og især begrundelsen for denne opfattelse, der er relevant.

Vil du skrive lidt om, hvordan andet kunne være relevant?

8 dage siden
8 dage siden

"Er det sådan at nogle mennesker blot kan påstå at noget er egen erfaring og så SKAL alle andre falde på halen og anerkende, hvad som helst som reelt erfaret?"

Nej, og hvem har dog sagt eller skrevet sådan noget sludder? Ingen her falder vist på halen for noget som helst. Skal vi falde på halen for dig? Beklager!

Angående det med personlige erfaringer, så ligger svaret i mit forrige indlæg.

Og jeg vil gentage, prøv med lidt venlighed og lidt mindre bedreviden.

8 dage siden
8 dage siden

Kåemer Asmussen (Kåemer)

"du forsøger ihærdigt at opdrage os"
Hvilket vel også er din personlige erfaring?

Ikke alene SKAL jeg læse den ene tomme påstand efter den anden. Men jeg SKAL også læse direkte anklager.
Værd at bemærke: Anklager uden præmisser, belæg eller eksempler.
Anklager alene begrundet i en påstand om nogle "personlige erfaringer".

Kan du finde forståelse for, at jeg som personlig opfattelse, kan komme til at se den form for retorik, som udtryk for en meget højet niveau af selvhøjtidelig selvretfærdighed?

Vil du fremadrette understrege, når det du skriver er udtryk for personlig erfaring og dermed uden for din interageren med ander mennesker (eller hvad personlig erfaring nu betyder i din forståelse) og når du beskriver noget af det, som du lægger til grund for den aktuelle situationsforståelse, når du interagere med andre mennesker.

Jeg har ikke selv en sådan grænse mellem det jeg tror på som min opfattelse og det jeg handler på.
Jeg evner end ikke at forstille mig, at det kan lade sig gøre at skelne på den måde i sin hverdag.
Men det må du mener om dig selv. Hvilket vel igen bekræfter min opfsattelse af en selvhøjtidelig selvretfærdighed.

8 dage siden
8 dage siden

Du betvivler min slutning omkring, at det skulle handler om en forventning om, at andre falder på halen.

Hvis ikke. Så hjælp mig venligst her.

Med hvilker forventning skriver du udsagnet "Hvad jeg skriver er mine personlige erfaringer", hvis det ikke handler om, at andre forvents at læse det, som et meningsbærende udsagn for andre end dig.

Det giver vel ikke mening at skriver noget til ander, som er specifikt adreseret til dig selv?

Jeg læser det som et svar eller en reaktion til noget, som jeg har skrevet.
Men hvad er budskabet?
Hvad forventer du, at jeg tager med mig når jeg har læst udsanget?

SKAL alle tilfældige rækker af ord, anerkendes som meningsbærende?

8 dage siden
8 dage siden

Og jeg vil gentage, prøv med lidt venlighed og lidt mindre bedreviden.

8 dage siden
8 dage siden

"Ingen her falder vist på halen for noget som helst"
Det gør jeg så hele tiden- Men ikke over alt, hvad folk skriver.

Du mener ikke, at du gør det?
Vil det sige, at du ALDRIG oplever, at andre bidrager dig med ny indsigt?

Det er blot det jeg mener med at falde på halen.
Hvis du ikke forventer at kunne få andre til at falde på halen, i den forstand.
Hvad bevæger dig så til, at skrive overhovedet?

Betragter man selv, det man skriver som støj. Bliver det så ikke også automatisk til støj for andre?
Man kan vel ikke forvente mere respekt/ankerkendelse for det man skriver end man selv lægger i det?

Jeg forventer at folk falder på halen over det jeg skriver. Ellers er det spild af min tid.
At det ikke sker, er en helt anden sag.

8 dage siden
8 dage siden

I fortællingen "Ringenes herre" siger (helten, kristusarvingen) Aragorn at han ikke elsker sit sværd. Han elsker det som hans sværd kan forsvare.

(Nu vil jeg for egen regning mene at han trods alt er ganske glad for Narsil, det elversmedede sværd. Men han vil nok svare at dette sværd er et godt sværd der er velegnet til at forsvare det han elsker.)

Men jeg synes at du, Jens, er lidt som en der elsker diskussionen i sig selv. Du elsker ikke kun det som diskussionen skal bringe os frem til.
Hvis vore metoder røber mindste tegn på inkonsistens eller fejlslutning osv. så har vi tabt sagen på gulvet. Og vil aldrig nå målet.

Hvis jeg må drille lidt, vil jeg sige at du er lidt som en besværlig passager i en taxi. Ham der vil være helt sikker på at chaufføren vælger den korteste eller hurtigste vej.

Eller man kan føle sig som en deltager i et paradoks: Hvor bred er en sandstrand? Uendelig bred. For man skal zig-zagge sig vej imellem alle sandskornene. Man når aldrig frem hvis man ikke må springe noget over.

Spøg til sige, Jens. Det er godt du er her. Men prøv at springe lidt mere over og se på målene og hensigterne.

Man må gerne tale om virkeligheden, selvom vi ikke har alverdens encyclopædier inde over hele tiden.
Vi er ikke i en retssal, hvor alle har forskellige sprog og forskellige kulturer og baggrunde, der hele tiden skal tages i ed.
Vi er danskere og har en masse ting til fælles. Vi kan omtale Øresund uden at skulle definere hvad der er. Vi kan også tale om Afrika, selvom jeg aldrig har været der og derfor ikke kan vide at det eksisterer.

Harald von Hielmcrone skrev engang en bog der hed "Etisk Argumentation." Den beskrev hvordan vort sprog og samfundsreference tillægger visse ord en etisk beskrivelse. Det betyder at blot det at nævne ordet (f. eks. "mord") ikke pr naturlov, men pr samfundstradition beskriver en etisk valør. Således kan man ikke sige "mord" uden at antyde vor etiske holdning til det som ordet henviser til, nemlig et drab på en der meget hellere vil leve.

Enhver kultiveret samtale rummer en masse af disse etisk deskriptive gloser, uden hvilke vi måske kun vanskeligt kunne komme overens om ret meget. Vi ville i modsat fald hele tiden være nødt til at stoppe op for at definere mange tings etiske valør og betydning for os.
Lidt som et computerprogram, hvor man ikke programmerer alt forfra, men mange steder kalder subrutiner der tidligere er programmerede som meningsfulde enheder. Så bliver programmet langt hurtigere at lave og få til at virke.
Og sådan synes jeg at vi her bør kunne debattere. Vi behøver ikke hele tiden definere alting.

8 dage siden
8 dage siden

"Jeg forventer at folk falder på halen over det jeg skriver."

Er der da nogen som har gjort det hidtil?

8 dage siden
8 dage siden

"prøv med lidt venlighed og lidt mindre bedreviden"
Så nu skal vi køre rund i formen frem for indhold.

Nej tak. Det gider jeg ikke beruge tid på.
Jeg er bevæget af indhold, ikke af form.

Tal med andre, der er bevæget af krænkelseskulturen og hellere vil hænge sig mere i form end indhold.

Vi kryser nok hinanden en anden gang, hvor indholde fylder mere end form.

8 dage siden
8 dage siden

"Er der da nogen som har gjort det hidtil?"
Ja-

Du lægger nok mere i det end jeg.
Jeg har ikke noget problem med at falde på halen for andre.

Det er en del af det, som jeg betragter som respekt.
At vi tillader os selv, at lade os overraske af/over den andens indsigt.

Lige som at lade sig falde på halen over det, når en anden peger på fejl i ens arbejde, som man selv har overset.

Du er mere end velkomme til at vælte mig på halen.

Min stolthed må aldrig være hindring for at tage takkende imod ny indsigt.
Selv om det så måtte koste mig en revurdering af min egen nok så grundlægggende opfattelse.
Det som andre kalder: 'At tabe ansigt'.

8 dage siden
8 dage siden

"Han elsker det som hans sværd kan forsvare"
Den der havde de største våben afsiger dommen om, hvad der var forsvar.

Jeg æder heller ikke påstanden om forsvar.
Forsvar er en illusion.
Et narrativ som den strækeste bruger som begrundelse for sin vold.

Beklager: Det er meget svært ikke at komme til at fremstå bedrevidende når folk vælger at skriver så uovevejet.

Håber at du kan hæve dig over dette.

Jeg kommer med en filosofisk tilgang. Det er en tilgang som i sig selv gennem at angibe alt fra en position af tvivl og undren kommer til at fremstå bedre vidende.
Men jeg er tidens Sokrates. Der er intet at jeg ved med samme sikker had som du fremføre det du kalder personlige erfaringer.

Det er muligt at jeg har erfaringer. Jeg kender dem bare ikke, og kan derfor ikke fremføre noget med påstanden om, at det er mine erfaringer.
Jeg har måske en opfattelse. Men også den er jeg begrænset til at præsentere med de ord, som kommer til min bevidsthed i netop det øjeblik.
Skal jeg beskriver den samme opfattelse en anden dag i en anden forbeindelse vil jeg sikker beskrive den samme opfattelse på en anden måde med andre ord.

Jeg står udenforstående for at andre kan være så sikre i deres retorik.
For dernæst at pege på mig, som den bedrevidende.
Men det leve jeg med. Det er formig alene udtryk for form.

Du er den der peger på en påstand so du har fremført som værede personlig erfaring. Som om, at det at pege på noget som personlig erfaring forandre noget.
Har påstande om person erfaring en anden statuas andre påstande?

8 dage siden
8 dage siden

"Dette er en debatside for ganske almindelige mennesker og ikke noget videnskabeligt forum. Meninger og opfattelser krydses, det er hvad der er meningen." (Kåemer)

Enig; selv ville jeg dog nok have sat et 'pseudo' foran et af ordene!

JB

8 dage siden
7 dage siden

JohannesB

Ser du, at jeg fremfører krav om videnskabelige udredninger?
Hvis folk kastede sig ud i sådanne, ville jeg siker end ikke forstå det.

Nej jeg beder alene mennesker at fremføre præmisserne for nogle af alle de påstande, anklager og domme de slynger omkring sig med.

Hvilket ikke handler om videnskab, men om ærlighed og saglighed.

Fra et argumentationsperspektiv er det. som du fremfører her en såkaldt 'stråmand'.
Slå begrebet op.

Venligst Wernn

7 dage siden
7 dage siden

nå.

7 dage siden
7 dage siden

Som du siger Jens:

"Det er muligt at jeg har erfaringer. Jeg kender dem bare ikke, og kan derfor ikke fremføre noget med påstanden om, at det er mine erfaringer.
Jeg har måske en opfattelse. Men også den er jeg begrænset til at præsentere med de ord, som kommer til min bevidsthed i netop det øjeblik."

Når du nu vedkender dig så betydelige mangler som du beskriver ovenfor, er det lidt mærkeligt at du sådan fælder dom over vi andres tilkendegivelser.
Men det er jeg sikker på at du har en forklaring på .

7 dage siden
4 dage siden

Flemming Dalsgaard (dino)
"er det lidt mærkeligt at du sådan fælder dom over vi andres tilkendegivelser"
Det kan jeg godt svare på. Du er i din fulde ret til at tro at det handler om domme. Men jeg afsiger dem ikke. Jeg afprøver dem.
Jeg skriver i absolutte udsagn fordi de er nemmere at falsificere end vage udsagn.
Derfor.

Jeg ved så undeligt lidt. Men der er nogle kriterier, som jeg holder mig til.
Det er IKKE kan falsificeres er ikke værd at tror på.
Så hver gang, du kan pege på noget, som jeg har fremført og som ikke kan falsificeres, så har du vundet den debat.

4 dage siden
4 dage siden

"Men det er jeg sikker på at du har en forklaring på"
Det er dig, der er domme mht. om den holder.

Venligst Wernn

4 dage siden
4 dage siden

JohannesB

"?" er et spørgsmålstegn.
Det er en henvendelse fra et mennesker til et anden, om at denne gerne vil vide mere omking emnet, som er fremført foran spørgsmålstegnet.
Jeg er åben for, at jeg tager fejl. Men i min begrebsverden er det udtryk for respekt, at man forsøger at forholde sig til de spørgsmål, som andre sender til en.

4 dage siden

Besvar debattråd

Debatten Sentimentalitet er startet 13/10-2019 13:47 af Kåemer Asmussen (Kåemer) og er placeret under Hyggekrogen.

Log på for at skrive et indlæg i denne debat. Har du ikke allerede en profil kan du oprette en helt gratis.

Seneste debatter

5Entropi og evolution
1 time, 54 minutter siden · dino
5Noget galt i halsen? Sprog og biolo...
13 timer siden · Wernn
3099Dagens ord
15 timer siden · Engbo
108Homofobi
19 timer siden · Wernn
52Demokrati
1 dag siden · Kåemer
5En lille opgave
1 dag, 3 timer siden · Wernn
6Er E-sport sport?
1 dag, 7 timer siden · dino
22Løsrivelse - af provinser og hele l...
1 dag, 18 timer siden · Wernn
8El-biler
2 dage, 1 time siden · Wernn
2Er man tvunget til tavshed?
2 dage, 18 timer siden · Eddie
9Udslettelse af selvet
3 dage siden · Blækhuset
324Kontraster
3 dage siden · Savanti
18Ligheder
4 dage siden · Savanti
29Sentimentalitet
4 dage siden · Wernn
5Pengetroen
5 dage siden · Wernn
14Kunst og digte
6 dage siden · rasmusgron
35Forskningsprojekt om konflikt og ko...
9 dage siden · Wernn
19Lykke
10 dage siden · Engbo
53Politiske ideologier anno 2019
11 dage siden · Wernn
2Gådemagerens Gade aka Svendborg Mys...
16 dage siden · Jes B
1Det store intet
18 dage siden · dino
106Dagens Vits
20 dage siden · Savanti
5Bøger om at skrive
1 måned, 3 dage siden · neran
16Køn
1 måned, 6 dage siden · JohannesB
0Sekterisk aggression
1 måned, 9 dage siden · dino
0Diskrimination af kvindesport?
1 måned, 9 dage siden · dino
0Skrivegruppe Midtjylland
1 måned, 14 dage siden · MissJPHC
47Er mænd mere jaloux end kvinder?
1 måned, 15 dage siden · dino
0Gode fonde til rejselitteratur
1 måned, 16 dage siden · Rejseforfattere...
2Uartige børn i gamle dage og idag
1 måned, 18 dage siden · Engbo
6Lige margener?
1 måned, 20 dage siden · Pia Hansen
1Hvad betyder
1 måned, 21 dage siden · dino
3Børnebogsforfatter Søges
1 måned, 23 dage siden · NAHansen
0Internet
1 måned, 23 dage siden · Savanti
2Redigering
1 måned, 23 dage siden · Machula T.
1Margit Sandemo
2 måneder, 1 dag siden · dino
1Kvindelige betalæsere søges
2 måneder, 4 dage siden · dino
6Jalousi
2 måneder, 4 dage siden · dino
12Min nye bog er netop sat i salg
2 måneder, 5 dage siden · Fink
19Mere end almindelig klangfuld
2 måneder, 16 dage siden · dino
1Synonymer
2 måneder, 18 dage siden · JohannesB
0Min pc nægter mig adgang til Facebo...
2 måneder, 22 dage siden · sofiesverden
4Vil I venligst lade være med.
2 måneder, 26 dage siden · knudkp
30Kristendom
2 måneder, 28 dage siden · Engbo
2Hjælp - flyt af tekst til anden kat...
3 måneder, 1 dag siden · knudkp
1En god slutning
3 måneder, 1 dag siden · dino
2Skrivegrupper eller blot makkere
3 måneder, 4 dage siden · heksemutter
2Kulturkanon
3 måneder, 4 dage siden · Engbo
23folkeafstemning
3 måneder, 10 dage siden · Engbo
18Dinosaurus.
3 måneder, 12 dage siden · JohannesB
3Sletning af profiler
3 måneder, 12 dage siden · NAHansen
0DI Georges syndrom. Helbreds opdate...
3 måneder, 15 dage siden · Savanti
6Samtykke
3 måneder, 15 dage siden · dino
1Beskyttelse af truede dyrearter
3 måneder, 15 dage siden · dino
12Forfatteri og ensomhed
3 måneder, 15 dage siden · NAHansen
2Har du osse været ude for det?
3 måneder, 15 dage siden · NAHansen
1Redigering af kategori efter public...
3 måneder, 15 dage siden · NAHansen
4Livsbane . Livsveje. Livsvalg.
3 måneder, 18 dage siden · Nicolas Jessen
4Grammatikkurser?
3 måneder, 18 dage siden · Mette-Maj Ronja
63Hvad er meningen med livet?
3 måneder, 18 dage siden · dino
0Spam fra profilen : Ellen baby
3 måneder, 23 dage siden · knudkp
1To Liv
3 måneder, 27 dage siden · Engbo
10Danmark
4 måneder, 8 dage siden · dino
16Chettoer
4 måneder, 13 dage siden · Engbo
5Norges bjerge
4 måneder, 14 dage siden · Engbo
74På'n igen.
4 måneder, 26 dage siden · Engbo
0Otiumstol - anbefalinger
4 måneder, 27 dage siden · Machula T.
3Sonateform
5 måneder, 1 dag siden · Muhkovending
1hvilke lande, hvilke genrer?
5 måneder, 1 dag siden · Muhkovending
9Humor .
5 måneder, 7 dage siden · Engbo
5Udgivet novelle Inder
5 måneder, 10 dage siden · Birkmand
1Super-søger søges
5 måneder, 10 dage siden · Kattegat
18Hormonforstyrrende stoffer.
5 måneder, 13 dage siden · Stinapige
4Gætteleg
5 måneder, 15 dage siden · Polo
7Saxo.com
5 måneder, 24 dage siden · Lauhan
1Hvordan er Saxo Publish?
5 måneder, 26 dage siden · Paolosaks
12Nem mad til 1
5 måneder, 26 dage siden · Kattegat
3Udgivelse af digtsamling
6 måneder, 3 dage siden · Fink
8MODERSMÅLET
6 måneder, 3 dage siden · Engbo
2Skrivegruppe Randers og omegn
6 måneder, 11 dage siden · Stinapige
121Hvad er du taknemmelig for i dag?
6 måneder, 13 dage siden · Engbo
0Lidt sjov med statestikken
7 måneder, 2 dage siden · knudkp
0Opfindelse til fyldepennen
7 måneder, 4 dage siden · Savanti
21Porno
7 måneder, 6 dage siden · Kåemer
8Voldtægter og overgreb
7 måneder, 8 dage siden · maryanna
3Hjælp til handling
7 måneder, 10 dage siden · Det Anonyme Pun...
20Korrekturlæsning
7 måneder, 10 dage siden · Filia
2Hvorfor ?
7 måneder, 13 dage siden · Brehmer
0Anbefal et fælleskontor
7 måneder, 14 dage siden · sylvain_24
2Google
7 måneder, 16 dage siden · Savanti
1Dagbøger
7 måneder, 16 dage siden · dino
82Tysklands ansvar
7 måneder, 16 dage siden · Engbo
9Novellesamling
7 måneder, 17 dage siden · dino
6Sprogproblemer
7 måneder, 20 dage siden · Marver
102Kontraster
7 måneder, 20 dage siden · Engbo

Hyggekrogen

5En lille opgave
1 dag, 3 timer siden · Wernn
29Sentimentalitet
4 dage siden · Wernn
19Mere end almindelig klangfuld
2 måneder, 16 dage siden · dino
3Caruso
10 måneder, 17 dage siden · Mons1957
12Glædelig Jul!
10 måneder, 23 dage siden · Babyangel85
1Et værs/rim gives bort.../en tjener...
1 år, 2 måneder siden · dino
1En pause af den sødere slags.
1 år, 2 måneder siden · Kåemer
22Mænds skønhed
1 år, 3 måneder siden · Kåemer
3Ørehængere
1 år, 8 måneder siden · Engbo
2Musik og maleri
1 år, 10 måneder siden · dino
8Glædeligt jul og godt nytår!
1 år, 10 måneder siden · Engbo
17Musik man kan lide, men ikke ved hv...
1 år, 10 måneder siden · Kåemer
8Filmen over alle
2 år siden · dino
10Spørge Jørgen
2 år siden · Kattegat
0Belphegor, Louvre og Canterville.
2 år siden · dino
15Pop
2 år siden · Kåemer
4Nu er det på tide med lidt sjov!
2 år siden · dino
11Inspirationsleg
2 år siden · polina s
15Hvad hører I af musik, når I skrive...
2 år siden · louise1993
2White noise
2 år siden · dino
3Godt nytår.
2 år siden · Bondekonen
10Julehilsen
2 år siden · Elo A
5Skam
2 år siden · Kåemer
33Julehygge i november
2 år siden · altanen
4Kirsten Ankerstjerne 1950-2016
2 år siden · Tula
9Ord der smager af noget
3 år siden · Rue De Solei
46Spøgelser
3 år siden · Miss-Leth
54Nej, hvor skønt
3 år siden · dino
16Glædelig jul!
3 år siden · Saxbeck
2Talent
3 år siden · Jacob k
8Notesbøger
4 år siden · FlemmingHansen
25Ordleg
4 år siden · Pia Hansen
10Ny dansk sang - I skjul
4 år siden · frejasdixie
16Samlergen.
4 år siden · dino
19Gætteleg– Hvilket land kommer julet...
4 år siden · Lisa_F
13Glæde
4 år siden · Engbo
38Vittigheder
4 år siden · FictionAddictio...
3Hvis nogen skulle føle sig bagud,
4 år siden · dino
2Mon dét nu også passer?!
4 år siden · Kattegat
4Vrøvl!
4 år siden · Birkmand
21Vild med dans?
4 år siden · dino
18De kalder det hammerklaveret.
4 år siden · Babyangel85
13Din dag
4 år siden · Engbo
9Bud På Bandnavn
4 år siden · smukkehjerte
113Juleleg
4 år siden · Charly
2Godt TV - om godt og skidt
4 år siden · dino
10Nytårshilsen
4 år siden · Bondekonen
20GLÆDELIG JUL!
4 år siden · trudi
12Hvem er du?
4 år siden · MariaMolgaard
4Hvad er klokken når du skriver digt...
4 år siden · Charly
6For Sale, Baby shoes, Never Worn
5 år siden · Babyangel85
2HJEM - Ny dansk sang
5 år siden · frejasdixie
19Som Hübbe dog kan!
5 år siden · dino
7Perfume Genius - Sister Song
5 år siden · Post Scriptum
8En forfatter
5 år siden · Navajo
4Alice's restaurant massacre
5 år siden · Mons1957
20Relationer i Verdensrummet
5 år siden · dino
0Dagens fund ;)
5 år siden · frivole
10Melodier
5 år siden · Fink
4At skrive en tale?
5 år siden · dino
7Fatamorgana
5 år siden · Mikala
8Jeg har brug for DIN hjælp!
5 år siden · Eddie
2Humor
5 år siden · Post Scriptum
7Det er ikke spor skæg!
5 år siden · dino
6X-factor
5 år siden · maryanna
0At sælge sit spøgelse...
5 år siden · frejasdixie
15Twin Peaks
5 år siden · Kåemer
12Efter flere ugers pause
5 år siden · dino
5Leg med titel, forside og historie
5 år siden · Miss-Leth
7Når man ikke ved, hvordan man skal ...
5 år siden · dino
26Mandlige og kvindelige forfatterspi...
5 år siden · K.Mackenzie.J
15Rimleg.
5 år siden · Kåemer
9Bøger under træet
5 år siden · Lizzi
25Glædelig jul!
5 år siden · Karl Johan O
4Julemandens fatale rejse
5 år siden · Kåemer
22Gamle stemmer
6 år siden · dino
3Joe McElderry
6 år siden · Mons1957